Тяготение атомного реактора

19 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Антонов В.М.
Тяготение атомного реактора

Согласно Русской физики, распад атомов внутри планеты создаёт её тяготение.

По идее должен создавать тяготение и атомный реактор.

Некто Соколов В.М. проверил это и убедился в том, что реактор, действительно, создаёт тяготение

https://www.youtube.com/watch?v=e6V-gAPPgrs

Карачун

Естественным создателем тяготения в эфире является завихрение.

Нам же предлагается определить есть ли тяготение у атомного реактора. Искусственного создания рук человеческих.

Для этого нужно сравнить природное тяготение вихревое, у планет и звезд, и тяготение реактора, не имеющего завихрения.

  1. Вихревое тяготение.

Результатом вращения эфирного завихрения является создание уклона давления  к центру вихря, которое выдавливает к центру химические элементы.

У окраинных струй вихря скорость движения меньше, чем у струй ближе к центру. Чем выше скорость струй, тем меньше давление в них. Поэтому, уклон давления направлен к центру вихря.

Не важно, есть ли в центре вихря какая-то масса химэлементов, или нет.  «Притяжение» к пустому центру будет таким же, как и к заполненному. Тело, попавшее в вихрь, будет дрейфовать  и к незаполненному центру.

Концентрация химэлементов в  центре вихря приводит к созданию зоны с меньшим давлением эфира.

Если до остановки вихря его энергии хватит, чтобы создать разряжение, которое инициирует распад тяжелых элементов, то возникнет зона распада тяжелых химэлементов и она начнет раскручивать эфироворот, увеличивая уклон давления.

Природный ядерный реактор внутри звезд  становиться вторым этапом раскрутки эфироворота.

Он действует двояко.

Первое действие, поднятие температуры, приводящее к понижению давления эфира.

 Второе действие это разброс обрывков распавшихся атомов из центра вихря в окружающее пространство. Оно сравнимо с вытаскивание пробки в ванне с водой.

Наличие звездного ветра это главное. Основополагающее условие наличия звездного ветра -отсутствие у реактора оболочки, неконтролируемость цепных реакций, выброс материи из центра к периферии метазавихрения.

Нужно иметь в виду, что раздавливания шнуров атомов не происходит. Практически переработка атомных струн в шарики эфира и  плотное их укладывание друг к другу, не является ключевым.

  1. Тяготение искусственного реактора.

Первый фактор действует.  В зоне распада элементов температура повышенная, давление эфира меньше. Предпосылка к созданию уклона давления - есть.

Второй фактор.

В связи с отсутствием завихрения вокруг реактора, уклон давления может за пределами реактора образовываться прямым течением шариков в зону реакций распада. Чем дальше от центра точка прямого стока шариков, тем меньше их скорость, тем больше давление эфира. Чем ближе к центру, тем выше скорость движения шариков, тем меньше давление. Присутствует схема классического уклона давления, но в отличие от кругового природного - уклон радиальный.

Что же есть кроме разогрева?

Где пробка в ванне с водой для слива воды?

Вытаскивания пробки, к сожалению не наблюдается.

Реакция распада проводится на одном – двух химическом элементах. Если распадается Уран, ядро рвется на две части, что не сильно уменьшает объем топлива, и не сильно понижает давление внутри реактора. Если используется альфа распад, то картина аналогичная.

Все продукты ядерной реакции, кроме волновых излучений, остаются внутри защиты реактора.

Нет открытого выброса массы из центра, для создания постоянного радиального стекания шариков в «сточную трубу» – нет эффективного процесса поддержания высокого уклона давления.

Таким образом, созданное понижение давление в реакторе, напоминает воздушный изолированный пузырь, который не сообщается с окружающим миром.

Реактор напоминает планету Земля. Внутри идет ядерная реакция (не контролируемая), а наружу ничего не вырывается, находится под скорлупой мантии. И то, что сейчас планета не худеет как звезда, извергающая свое содержимое в пространство, позволяет существовать нашей цивилизации. Но у Земли есть эфироворот, созданный ранее до образования корки, это определяет наличие гравитации.

Мой вывод, что атомный реактор, закрытый в защитный кокон, не создает гравитацию за своими пределами.

Что касается гравитационных волн.

Происходит поиск волнового процесса, обеспечивающего гравитационное взаимодействие.

Но в эфире нет других волн, кроме волн сжатия - продольных волн.

По большому счету и свет и радиоволна и гравитационная волна имеют одну природу. Только частота у волн разная. Если радиоволны не влияют на интенсивность ядерных реакций внутри Солнца, то волны с периодом колебаний в один час,  год или десять лет приводят к изменению активности Солнца и их можно считать гравитационными, т.е. меняющими гравитацию, а не создающими гравитационное взаимодействие.

 

Карачун

 

Безэфирной физикой ищутся гравитационные волны, обеспеччивающие силовое взаимодействие масс.

И эти волны должны обладать практически моментальным быстродействием, как наблюдается в природе.

С точки зрения РФ мометальность проявления гравитации объясняется не силовым заимодействием испускаемых волн,а заранее приготовленным уклоном давления в каждой точке завихрения звезды или планеты.

Попав влюбую точку завихрения, объект сразу же испытывает уже имеющийся градиент давления и испытывает выдавливание к центру вихря.

Силовая связь с массой в центре не требуется. Можно звезду изъять из центра вихря, а гравитация останется и будет действовать, т.к. вращение и разность скоростей в слоях вихря никуда не исчезли.

Планета в центре своего метазавихрения может вращаться вокруг своей оси в ту или другую сторону, как Земля.

Планета может не вращаться вокруг своей оси, как Луна, и плыть по кругу вместе со своим завихрением внутри завихрения Земли.

При этом, гравитация Луны имется, так как не остановился ее эфирный вихрь. Ядерного распада внутри Луны нет, а эфироворт пока работает.

Чем провоцируются приливы на Земле?

Вероятно вихрь Луны направлен против вращения земного вихря.

Лунный ворот тормозит земной на своей  своей периферии.

Если рассмотреть уклон двления по лучу, направленному из Земли через Луну, то увидим, что между планетами имеется такая зона торможения земного эфироворота.

Это торможение означает, что давление в эфире в этой зоне повышено. Повышенное давление эфира - это пониженый уклон давления, снижающий силу придавливания воды к планете.  

Вода, испытывая меньшее давление, поднимается  на более высокий уровень у экватора.

В силу поверхностного натяжения воды, "капля" воды планеты понижается у полюсов и симметрично выпячивается с противоположной стороны.

Вращение планеты обеспечивает, таким образом, два прилива в течение суток.

Вероятно Луна слкгка сместилась из центра своего эфироворота. В связи с этим станции, находящиеся на орбите Луны, определяют имеющийся эксцентриситет.

Правда объяснения этому ищут не там. Считается, что внутри у Луны несимметричное распределение массы. А вероятно какой-то метиорит выбил ее из центра.

Vladis
Аватар пользователя Vladis

1. Где-то на форуме уже обсуждали и Владимир Михайлович писал, что приливы и отливы в океанах не зависят от Луны и не могут зависеть в принципе по теории РФ. Приливы и отливы вызваны простой, так сказать, круговой циркуляцией (перекатыванием) воды в бассейнах океанов, которая спровоцирована, как я предполагаю, циклической сменой эфирного давления в солнечной системе, которое меняется от каких-то метагалактический волн (на что указывают и солнечные циклы) и как следствие вызывает неравномерное кручение метавихря Земли.

2. Наличие гравитации на Луне - на мой взгляд лишь предположение. С полетами на Луну много мутностей, доверять этой информации сложно. А то, что Луна обращена к Земле всегда только одной стороной очень неестественно и ни каким перекосом масс не  объясняется если считать, что у Луны есть свой  эфирный метавихрь. Луна больше похожа на просто спутник-объект без собственного эфирного метавихря.

Карачун

 

Если бы факт наличия гравитации у Луны не был бы доказанным полетами по лунным орбитам искусственных спутников-станций, я бы считал, что Луна, как щепка в водовороте подчиняется только току воды, всегда обращена к центру одной стороной и не имеет своего завихрения - тяготения.

Но тяготение у Луны есть.

Оно есть только у круглых космических объектов, которые собирались из мусора вдавливаемого в центр завихрения.

Если распад не начался, то метафихрь останавливается. У Луны похожая ситуация. Ее метавихрь слабый и останавливается. 

Почему произошла остановка вращения Луны вокруг оси. А может его и не было.

По предположению Антонова В.М., Земля, Венера и Марс - это части взорвавшейся новой звезды  под именем Солнце.

Может и Луна одна из капель этого взрыва. 

Я не объяснял невращение Луны перекосом масс в ее теле. Я говорил, что она не стоит по центру своего завихрения, что релятивисты объясняют перекосом распределения масс.

Луна уже остановила свое вращение вокруг оси (может помогли метеориты), и ее слабый вихрь не может ее раскручивать.

Если попробовать вытолкнуть планету из центра ее завихрения, то метавихрь будет ее снова стягивать в центр. Но на это уйдет много времени.

Луна ли является причиной приливов?

Это может быть в том случае, если радиус метавихря Луны больше или равен расстоянию между планетами.

Луна объект,  как спутник для Земли, гигантский по размерам. Расположена от Земли очень близко, Ничего нельзя исключать.

Если метавихрь Луны касается поверхности Земли, то скорость течения эфирных струй выше, чем в зоне без влияния Луны. Это значит давление эфира в зоне обкатки ниже, и туда всплывает вода.

При этом не важно совпадает вращение вихрей Земли и Луны, или они крутятся в противоположных направлениях.

Много говорится о важности Луны в стабидизации вращения Земли.

Может мотавихрь Луны помогает вращению Земли вокруг своей оси и одновременно гонит приливную волну.

 

Vladis
Аватар пользователя Vladis

На мой взгляд есть несколько вариантов разгадки «проблемы» Луны:

1. Поток эфира в центр Луны не срывается в эфироворот - т. е. у Луны есть распад атомов в центре, есть «гравитация», но при этом нет эфироворота-метавихря.

2. «Гравитация» не зависит от распада атомов в центре эфирного метавихря, а просто является следствием уклона эфирной плотности - т. е. опять же у Луны нет своего эфирного метавихря - потому и не вериться - т. к. любой малейший оборот эфира вокруг Луны легко провернул бы само тело Луны как водовород воды в ванне мыльную пену.

3. Возможно понимание «гравитации» в Русской физике не соответствует реальности.

4. Все полеты на Луну и вокруг Луны фикция и у Луны нет гравитации, давно закончилась, либо и не было никогда и Луна искусственный спутник. В этом случае понятно почему РФ жестко игнорируют, тут уже дело политическое или более того) 

 

Карачун

Предположение В.М. Антонова, что Земля, Марс, Венера и Луна образовались после взрыва ядерного реактора внутри Солнца, очень убедительное.

Наличие гравитации у всех, кроме Луны, не вызывает вопросов.

Луна всего в 3,5 раза меньше Земли. Марс меньше Земли в два раза. Венера чуть меньше Земли.

Все планеты одного порядка, все по форме круглые. Значит, у всех была жидкая основа при отрыве от Солнца.  У Меркурия, Венеры, Земли и Марса  гравитация есть. Сомнений нет.

 Почему Луне может  быть отказано в гравитации? Только потому, что она попала в круговорот Земли?

Внутри эфироворота Солнца, после вспышки сверхновой звезды, образовались и успешно существуют минимум четыре самостоятельных вихря Меркурия, Венеры, Земли, Марса. При этом они обкатываются друг по другу в плоскости эклиптики, не испортив общий эфироворот (гравитацию) Солнца.

Почему тогда не может быть эфироворота у Луны внутри земного метазавихрения? Если по аналогии с солнечной системой, то может.

Я читал расчеты зон тяготения планет Солнечной системы и ускорений падения  каждой планеты. У всех планет они были пропорциональны диаметрам планет. Практически как передаточное число в зубчатом редукторе.

Если эфироворот Луны обкатывается по поверхности планеты Земля, то скорость эфирных струй в точке соприкосновения будет отличаться от скорости струй на всем остальном диаметре экватора. Если скорость больше, давление эфира будет меньше, и вода океана будет подниматься в разреженную зону. Если больше - то уровень океана будет придавливаться к центру планеты.

При этом нужно иметь ввиду, что ядерный реактор внутри Земли  не раскручивает земной эфироворот, как собственно не крутит Луна,  Марс, Меркурий и Венера. Завихрения либо останавливаются, либо  живут и поддерживают свое вращение от завихрения Солнца. В Солнечной системе имеется только один открытый ядерный реактор, приводящий к тому, что вещество удаляется из центра со звездным ветром, в центре создается разряжение.

Если нет выброса, продукты реакций распада остаются на месте. Обрывки шнуров, не раздавливаяются на отдельные шарики с сохранением одного электрона, и занимают столько же места, сколько и до разрыва атомных шнуров.

Земля вокруг оси раскручивается своим эфироворотом и, возможно, лунным. Они могут находиться во взаимодействии как большая лунная шестеренка и маленькая земная,  с диаметр планеты. Кто кого раскручивает и подгоняет еще нужно разобраться, но что взаимодействуют – это точно.

Vladis
Аватар пользователя Vladis

Не понял, все-таки, Вашего варианта объяснения - каким образом Луна остаётся всегда повернутой к Земле одной стороной?

Карачун

При взрыве прапланеты куски оболочки разлетелись в разные стороны. Только малая часть осталась в плоскости вращения вихря. Остальная масса унеслась безвозвратно. Куски, из которых образовались внутренние планеты, могли вращаться вокруг своей оси, могли иметь обратное вращение. Допустим, что кусок оболочки или жидкой фракции Солнца не вращается вокруг своей оси. Плывет по кругу, вокруг пылающего реактора Солнца, разбрасывающего свое содержимое и ускорившего вращение вихря.

 Какие воздействия испытывает будущая планета?

Весь «мусор» остановившиеся элементарные частицы от солнечного ветра, свободные хим. элементы, мелкие куски от взрыва Солнца, вдавливаются в центральную разряженную зону. По какой траектории двигается и врезается в планету космический мусор? Скорее всего, по линии, похожей на спираль Архимеда.

У Солнца эфироворот закручен против часовой стрелки.

В поверхность планеты, обращенную навстречу к набегающему эфиропотоку, врезаются частицы вектор скорости которых, направлен справа налево и наклонен к центру завихрения.

Таким образом, в часть дуги экватора, обращенного от Солнца, мусор попадает почти вертикально на поверхность, а в обращенную к солнцу соскользом. Суммарное давление на поверхность в дальней и в ближней части планеты в пользу дальней. Что приводит к закручиванию планеты вокруг своей оси по направлению вращения эфира.

Раскрученная планета начинает образовывать свой эфироворот. Он растет до тех пор, пока не встретит сопротивление. Рост эфироворотов Земли, Венеры и Марса продолжался пока они не стали при встрече чиркать друг о друга.

Луна попала в эфироворот Земли. Ее завихрение росло до максимально возможного - до соприкосновения с поверхностью Земли. Это значит, что вихрь Луны обкатывается в течение месяца, по Земле. В точке соприкосновения на поверхности Земли действует притяжение Луны. Учитывая размеры Луны, в точке соприкосновения луноворот далек о слабого, перифирийного. Вода океана начинает втягиваться в эфироворот Луны. Поднимается на д общим уровнем. Вращение Земли вокруг своей оси, гонит эту волну по кругу. Вода просто не успевает улететь на Луну, в силу поверхностного натяжения.

Почему Луна вращается с частотой один оборот за полный оборот вокруг Земли? Ни больше, ни меньше.

Как будто привязанная. Думаю, что это просто совпадение. Либо эфироворот слабый, либо попадание метеоритов замедлило вращение.

Необходимо иметь ввиду, что Солнечная система является старой. Все вихри давно сформировались. У планет нет своих открытых ядерных реакторов. Раскрутка эфироворотов происходит за счет вихря Солнца. Планеты являются фактически тормозом в этой системе. Могут и остановиться в своем вращении.

Практически оси вращения всех планет наклонены, а ось Урана вообще положена горизонтально. Уран вращается, лежа на боку. Что-то выбило его из общей колеи.

Карачун

Релятивисты признают, что построение звездных систем с планетами, вращающимися по круговым орбитам, похоже на движение тел в водовороте. В центре должен куда-то деваться (сливаться в дырку) объем стекающихся химэлементов.

Придумано объяснение - атомы сжимаются и сжимаются, уменьшаясь в объеме, что приводит к сверх уплотнению. Потом эта сверхплотная масса превращается в черную дыру и т.д.

В РФ тоже предлагается в качестве вытекания химэлементов их уплотнение. Но только уплотнение через разрущение атомов в распаде до шариков, которые плотно укладываются и занимают существенно меньше места, чем исходные химэлементы.

Наиболее реалистично считать, что сливным устройством является звездный ветер, выносящий из центра звезды элементы ядерного распада по всей поверхности сферы. В связи с небольшой толщиной метазавихрения, очень малая часть разбрасываемой звездой материи застревает в метавихре и возвращается назад в звезду. Большая часть продуктов распада безвозвратно уходит в межгалактический эфир.

При этом я имею ввиду  именно разлет обрывков торовихревых жгутов химэлементов и электронов.

Одновременно с этим процессом, идет второй способ уплотнения середины метавихря. Это процесс понижения его температуры. Здесь участвует  унос энергии  в виде волнового излучения всех диапазонов и остывание за счет прямого нагрева окружающего эфира.

Наиболее продуктивным понижением давление внутри звезды является звездный ветер, а не уплотнение середины.

Карачун

Перечитал раздел и решил внести некоторые коррективы, в свете произошедших изменений в представлениях о механизмах ряда процессов, влияющих на космологию в том числе.

Первое. Было предложено считать отсутствие зависимости давления в эфире от температуры. Давление эфира не зависит от температуры вещества, находящегося в нем. Хаотическое броуновское движение не понижает давление, т.к. в нем не возникает однонаправленного ускорения частиц. Колебательные движения жгутов в целых атомах, полеты оторванных частей жгутов (вплоть до электронов), все приводят к непрямолинейным разнонаправленным движениям шариков. Давление в эфире не повышается, т.к. давление на эфирные шарики, которое возникает при вибрации и разлете струн, разносится из зоны больших температур единичными фотонами, т.е. волнами. Волны упругости не уплотняют и не разрыхляют эфир. Эфир имеет туже температуру, что и вещество в нем, но давление при этом не меняет.

Давление эфира в реакторе не зависит от ее температуры.

Второе. Было предложение не считать обрывки жгутов неустойчивыми. В этом случае, в звездном термоядерном реакторе при разрыве жгутов на куски, не происходит их раздавливания до одного электрона. Это отменяет появление пустоты и понижения давления за счет раздробления жгутов на шарики и их плотной укладки.

Термоядерная реакция не уменьшает давление в зоне ее протекания.

Третье. Внутри химических элементов давление не пониженное. Пустота шнуров не взаимодействует с окружающим эфиром и не создает понижения общего давления в эфире за счет собственного присутствия.  В слитке из Алюминия или Урана внутреннее давление эфира одинаковое. Концентрация в центре протопланеты тяжелых элементов не оказывает эффекта, понижающего давление и ускоряющего начало распада неустойчивых элементов.

Концентрация в реакторе тяжелых элементов не понижает давление эфира.

Четвертое. В зоне ядерной реакции все случаи давления шнуров на шарики генерируют упругие кванты, уносящие импульсы по шариковым трубкам из зоны их возбуждения. При этом они не повышают и не понижают давление эфира ни в зоне ядерного реактора, ни за его пределами.

Волновое излучение из зоны распада атомов в реакторе не приводит к изменению давления ни в самом реакторе, ни вне зоны реакции.

Единственным источником понижения давления до момента взрыва новой звезды из протопланеты является эфироворот. Если его энергии хватит, то давление понизится до критического и распад тяжелых элементов начнется. Планета расколется и начнется выброс материи из центра эфироворота – новой звезды. Это дополнительно понижает давление в центре воронки и раскручивает маховик, увеличивает гравитацию. После взрыва и начала открытого горения звезды единственным эффектом, понижающим давление в звезде, является - звездный ветер.

У рукотворного ядерного реактора предварительно раскрученного эфироворота нет. Концентрация тяжелых элементов и их распад, и высокая температура к понижению давления эфира не приводят. Волновое излучение давление не меняет.

Если бы был постоянный выброс материи, то появление пустоты привело бы к радиальному течению эфира к зоне разряжения, которое сорвалось бы в эфироворот. Это была бы собственная гравитация реактора.

Так как выброс из реактора отсутствует, гравитации у него нет.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Карачун писал:

Так как выброс из реактора отсутствует, гравитации у него нет.

Согласен

Но вот вопрос повёрнотости Луны к Земле одной стороной пока, на мой взглад остался не раскрытым.

 

Vladis
Аватар пользователя Vladis

 

Карачун писал:

Луна попала в эфироворот Земли. Ее завихрение росло до максимально возможного - до соприкосновения с поверхностью Земли. Это значит, что вихрь Луны обкатывается в течение месяца, по Земле. В точке соприкосновения на поверхности Земли действует притяжение Луны. Учитывая размеры Луны, в точке соприкосновения луноворот далек о слабого, перифирийного. Вода океана начинает втягиваться в эфироворот Луны. Поднимается на д общим уровнем. Вращение Земли вокруг своей оси, гонит эту волну по кругу. Вода просто не успевает улететь на Луну, в силу поверхностного натяжения.

Почему Луна вращается с частотой один оборот за полный оборот вокруг Земли? Ни больше, ни меньше.

Как будто привязанная. Думаю, что это просто совпадение. Либо эфироворот слабый, либо попадание метеоритов замедлило вращение.

Необходимо иметь ввиду, что Солнечная система является старой. Все вихри давно сформировались. У планет нет своих открытых ядерных реакторов. Раскрутка эфироворотов происходит за счет вихря Солнца. Планеты являются фактически тормозом в этой системе. Могут и остановиться в своем вращении.

Практически оси вращения всех планет наклонены, а ось Урана вообще положена горизонтально. Уран вращается, лежа на боку. Что-то выбило его из общей колеи.

"Это значит, что вихрь Луны обкатывается в течение месяца, по Земле"

В том-то  и дело, что не обкатывется Луна по Земле - по отношению к Земле Луна не поворачивается.

"Почему Луна вращается с частотой один оборот за полный оборот вокруг Земли? Ни больше, ни меньше."
Луна делает однин оброт по отношению к Солнцу, что естественно - так как - "привязана"  одной стороной к Земле. 
Это всё равно, что говорить, что нос человека крутящегося вокруг своей оси делает ровно один оборот вокруг своей оси по отношению к какому-то неподвижному предмету  за каждый полный поворот человека вокруг своей оси;)

Поэтому думаю, что скорее всего нет никакого эфироворота у Луны вообще, если бы он был, Луна бы крутилась. И никакой перекос массы самой Луны не помешал бы более плотному эфирному вихрю провернуть Луну.

Антонов В.М.
Vladis писал:

Поэтому думаю, что скорее всего нет никакого эфироворота у Луны вообще, если бы он был, Луна бы крутилась. И никакой перекос массы самой Луны не помешал бы более плотному эфирному вихрю провернуть Луну.

Луна не проворачивается только потому, что у неё нет атмосферы.

Эфироворот может гнать только воздух и только лобовым сопротивлением; а ветер уже раскручивает планету.

Карачун
Антонов В.М. писал:

 

Vladis писал:

Поэтому думаю, что скорее всего нет никакого эфироворота у Луны вообще, если бы он был, Луна бы крутилась. И никакой перекос массы самой Луны не помешал бы более плотному эфирному вихрю провернуть Луну.

Луна не проворачивается только потому, что у неё нет атмосферы.

Эфироворот может гнать только воздух и только лобовым сопротивлением; а ветер уже раскручивает планету.

Пусть дело в отсутствии атмосферы.

Но Луна все-таки делает один оборот вокруг своей оси за один облет вокруг Земли.

Вся суть лунного парадокса в том, что период обращения вокруг Земли равен периоду вращению вокруг своей оси. Луна висит на небосклоне как гвоздями прибитая. Я не слышал, чтобы видимая картинка дрейфовала в какую-то сторону.

В этом есть какой-то физический смысл или это просто совпадение? Вот в чем вопрос.

Современные физики безэфирщики говорят о воздействии приливного эффекта со стороны Земли на Луну, который якобы и остановил последнюю, выполнив приливной захват. Но, при отсутствии эфироворотов и прямом взаимодействии масс, притяжение к звезде было бы сильнее. Тогда Луна должна была одной стороной быть обращена на Солнце, а не на Землю.

Приливные эффекты от Луны на Земле легко объяснимы. Лунный гравитационный диск доходит да поверхности Земли и ею ограничивается. Лунная гравитация на Землю влияет напрямую. Если бы эфироворота у Луны не было, то орбита, на которой она находится, превратилась бы в пояс пыли, камней и самой голенькой планеты.

Земля же оказывает влияние на Луну только совместно с ее эфироворотом. Непосредственно на планету в центре лунного вихря Земля влияния не оказывает. Точно также, как и Солнце не оказывает приливных эффектов на остальные планеты. Эфироворот любой планеты как кокон защищает свое содержимое от гравитационного диска звезды.

Если в эфирной физике тоже есть понятие приливного захвата, то понятно почему он односторонний. Луна стоит, а Земля вращается. Землю раскручивает эфироворт Луны, проникающий и в атмосферу и в водный покров планеты.

Если приливной волны от Земли на Луне нет, то должно быть что-то еще, что заставляет Луну делать один оборот, за один облет

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Карачун писал:

Но Луна все-таки делает один оборот вокруг своей оси за один облет вокруг Земли.

Луна просто повёрнута в эфировороте Земли одной стороной к его центру - т. е. к Земле. И то, что Луна не меняет своего положения по отношению к Земле при перемещении вместе с эфироворотом Земли, скорость которого на том радиусе где находится Луна равна периоду обращения Луны вокруг Земли, нельзя называть обращением Луны вокруг своей оси. Потому, что Луна просто не крутится по отношению к потоку эфира который её несет вокруг Земли. Что и говорит о полном отсутствии эфироворота у Луны.

И у Луны есть амосфера хоть и сильно разряженная https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Луны

 

 

Vladis
Аватар пользователя Vladis

 

Антонов В.М. писал:

Луна не проворачивается только потому, что у неё нет атмосферы.

Эфироворот может гнать только воздух и только лобовым сопротивлением; а ветер уже раскручивает планету.

Сложно себе предствавить как эфир может иметь лобовое сопротивление с атмосферой и не иметь аналогичного сопротивления от более плотной материи самого тела планеты. Даже если учитывать, что у Земли атмосфера распространяется по последним данным до 100 радиусов Земли или около 640 тыс. км, то есть гораздо дальше орбиты Луны, где видимо и практически заканчивается её "гравитация"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Земли

Но имется ввиду, наверное все-таки более плотная её часть - 100 км и это практически ничего по сравнению с 6000 км более плотных слоёв самого тела планеты - не понятно как тонкий и подвижный слой в 100 км может раскручивать Землю диаметром 12 000 км

 

Антонов В.М.
Vladis писал:

 

 

Антонов В.М. писал:

Луна не проворачивается только потому, что у неё нет атмосферы.

Эфироворот может гнать только воздух и только лобовым сопротивлением; а ветер уже раскручивает планету.

Сложно себе предствавить как эфир может иметь лобовое сопротивление с атмосферой и не иметь аналогичного сопротивления от более плотной материи самого тела планеты. Даже если учитывать, что у Земли атмосфера распространяется по последним данным до 100 радиусов Земли или около 640 тыс. км, то есть гораздо дальше орбиты Луны, где видимо и практически заканчивается её "гравитация"

Но имется ввиду, наверное все-таки более плотная её часть - 100 км и это практически ничего по сравнению с 6000 км более плотных слоёв самого тела планеты - не понятно как тонкий и подвижный слой в 100 км может раскручивать Землю диаметром 12 000 км

Лобовое сопротивление. Эфирные шарики абсолютно скользкие, и они способны воспринимать только усилия, проходящие через их центры; косые взаимодействия они не воспринимают. Поэтому эфирные шарики эфироворота могут воздействовать только на отдельные молекулы воздуха и только лобовым способом. В результате раскручивается вся атмосфера, создавая так называемый глобальный ветер; он направлен с запада на восток. Глобальные ветры в нижних слоях атмосферы давят на все деревья и выступы и создают морские волны и сами океанские течения, способствуя вращению Земли.

Сам по себе эфироворот воздействует и на твёрдую поверхность планеты, но незначительно.

2. 

Карачун

Гравитация у Луны есть.

Пыль оседает на ее поверхность. Не будем говорить про лунные миссии НАСА, наш и китайский луноходы прижимаются к поверхности планеты, и космические аппараты, когда надо, летают по орбите вокруг Луны под действием уклона давления.

Для РФ это означает, что гравитационный эфироворот у Луны имеется.

Если так, то Луна не камень, висящий, как в поясе астероидов, внутри вихря Земли и поэтому не вращающийся вокруг своей оси.

Внутри своего вихря Луна вольна действовать как угодно, вращаться или стоять на месте, и Земля ей не указ. Указ только характер взаимодействия планеты и эфироворота.

А вот обратная реакция есть, гравитационный диск Луны достает до поверхности Земли и ею же ограничен.

В настоящее время единственным двигателем звездного и всех периферийных эфироворотов является открытый ядерный реактор - Солнце. Поддержание вращение гравитационных дисков и планет вокруг своих осей происходит только от звезды.

За миллиарды лет все процессы синхронизировались. Сейчас трудно сказать, что правильно. Лунный диск втягивает в себя гидро и атмосферу проносит при своем вращении и подкручивает Землю вокруг оси. Или наоборот, осевое вращение Земли дарит на время лунному вихрю свою раскрученную воду и газ, но потом забирает назад, а лунный вихрь подкручивается.  

Планеты гиганты - Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, со своими спутниками, похожи на звездные системы с выгоревшими звездами. Но их спутники имеют незначительную массу.

Луна же относится к планетам Земной группы. По очень красивой версии В.М. Антонова все они образовались в результате разрыва протопланеты, когда загорелось Солнце.

Луна очень большой по размеру спутник для Земли. Она вполне могла летать самостоятельно, как Венера и Марс. Но ей достался не очень горячий кусок протопланеты. Ядерный реактор быстро выгорел о стыл. Теперь Луна похожа на высохшее яйцо, от которого осталась одна толстая скорлупа. От легковесной пустотелой Луны мало что зависит. Не она определяет мощность своего гравитационного диска. Гравитация Луны в н.в. обеспечивается силою солнечного ветра.

Отсутствие термоядерного внутреннего реактора привело к исчезновению магнитосферной защиты и способности защищаться от Солнечного ветра. Это лишило Луну атмосферы и гидросферы. И теперь ее не за что тянуть гравитационному диску.

Но не это главное.

Не исключено, что Землю раскручивает вокруг своей оси не ее собственный гравитационный диск, ни диск Луны, обкатывающийся по ее поверхности, а результат взаимодействия магнитосферы планеты с собственным эфирным вихрем.

В магните кто-то должен вращаться. Либо эфирный поток вращается вокруг магнита, либо магнит сам вращается внутри остановленного эфирного потока. Если гравитационный диск смог остановить вращение земного магнитного ветра, то это заставило крутиться источник магнитного ветра, т.е. планету.

У Луны нет вращающейся магнитосферы, и это может быть основной причиной отсутствия вращения у нее самой.

Если придерживаться такой версии, то внутренний реактор Земли помогает Солнцу крутить гравитационный диск Луны.