Изменение полюса планеты

10 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
ibnteo
Аватар пользователя ibnteo
Изменение полюса планеты

Есть пара вопросов.

1) Возможно ли изменение плоскости воронки эфироворота?
Сейчас магнитный полюс Земли дрейфует в сторону Канады, если это так, то получается, что это эфироворот дрейфует, а магнитное поле за ним поспевает, сама же планета в силу своей инерции будет оставать.

2) Что произойдёт при изменении расположения масс на планете?
Допустим при таянии льдов, сместится ли кора планеты в этом случае с изменением полюса?

Антонов В.М.
ibnteo писал:

Есть пара вопросов.

1) Возможно ли изменение плоскости воронки эфироворота?
Сейчас магнитный полюс Земли дрейфует в сторону Канады, если это так, то получается, что это эфироворот дрейфует, а магнитное поле за ним поспевает, сама же планета в силу своей инерции будет оставать.

2) Что произойдёт при изменении расположения масс на планете?
Допустим при таянии льдов, сместится ли кора планеты в этом случае с изменением полюса?

Выскажу своё мнение по этим вопросам.

Отклонение оси вращения Земного эфироворота (в пределах Солнечного эфироворота) практически невозможно. Он слишком инерционен. Напомню: плотность инерции эфира в 19000 раз превышает плотность вода, а размеры Земного эфироворота уходят далеко за Луну. Такую "юлу" отклонить непросто.

Что касается полюсов магнитного поля Земли:

Согласно русской физики, магнитный сноп (магнитное поле) формируется уклоном скоростей эфирной среды. Такой уклон есть у каждого планетного эфироворота; есть он и у Земного эфироворота. Следовательно, магнитное поле привязано не к Земле, а к её эфировороту. Если отмечено сползание магнитных полюсов нашей планеты, то это означает, что отклоняется ось Земли относительно своего эфироворота (относительно эклиптики). Магнитные полюса стоят на месте, но отклоняется Земля.

Почему может отклоняться ось вращения нашей планеты? Первая причина - дисбаланс Земли (она не уравновешена относительно своей оси вращения). Вторая причина - уменьшение раскручивающего усилия, вызванного угасанием стекающего к планете эфира (уменьшением интенсивности распада атомов внутри планеты). 

Как влияет таяние снегов (и вообще огромных океанических вод) на раскачивание оси вращения Земли - не могу сказать.

Vladis
Аватар пользователя Vladis

А можете пояснить как конкретно работает компас? Стрелка компаса поворачивается параллельно цепочкам электронов. Это означает, что электроны вокруг нас на земле в большей степени все выстроены в цепочки и эти снопы электронных цепочек достаточно плотные и они везде, мы ходим разрывая и раздвигая эти цепочки электронов?

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Vladis писал:

А можете пояснить как конкретно работает компас? Стрелка компаса поворачивается параллельно цепочкам электронов. Это означает, что электроны вокруг нас на земле в большей степени все выстроены в цепочки и эти снопы электронных цепочек достаточно плотные и они везде, мы ходим разрывая и раздвигая эти цепочки электронов?

Выскажу некоторое возражение. Может я и не прав, но хотелось бы несколько скорректировать теорию магнетизма.

Безусловно, электроны формируют магнитные шнуры и могут образовывать их пучки при достаточно большом их количестве. Но магнетизм не ограничен вращением только электронов. Для создания магнита достаточно просто вращать некоторую область эфира вокруг оси, при этом в получившемся вращающемся столбе эфира будут формироваться шнуры аналогичные электронным, но более крупные по размеру и состоящие просто из эфирных шариков. В общем, моё мнение, что магнетизм возможен и в отсутствие электронов, но будет иметь несколько отличные качественные и количественные характеристики, чем с электронами.

Поэтому не думаю, что мы буквально купаемся в электронном облаке, хотя электронов в окружающей среде предостаточно.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Сташков М.А. писал:

.... Для создания магнита достаточно просто вращать некоторую область эфира вокруг оси, при этом в получившемся вращающемся столбе эфира будут формироваться шнуры аналогичные электронным, но более крупные по размеру и состоящие просто из эфирных шариков. ...

Не понял, что вы имеете ввиду. Как могут формироваться шнуры из эфиронов в эфире?

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Vladis писал:
Сташков М.А. писал:

.... Для создания магнита достаточно просто вращать некоторую область эфира вокруг оси, при этом в получившемся вращающемся столбе эфира будут формироваться шнуры аналогичные электронным, но более крупные по размеру и состоящие просто из эфирных шариков. ...

Не понял, что вы имеете ввиду. Как могут формироваться шнуры из эфиронов в эфире?

Думаю, механизм аналогичный происхождению обычных атмосферных вихрей самых разнообразных масштабов. Наверное такие образования не совсем уместно называть шнурами, скорее это столбы или т.п. Ограничте столб воды трубой и начните её вращать, врядли через некоторое время там будет даблюдаться сном шнуровых микрозавихрений, скорее это будет сплошной вращающийся стол воды, ограниченный стенками трубы. Аналогично и эфир, находящийся внутри соленоида при подключеии постоянного тока через некоторое время будет вращяться сплошной массой, а не образует сноп магнитных шнуров, особенно если соленоид замкнуть по его оси в тор.

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.

Хотя с тором я погорячился наверное, а вот в протяжённом соленоиде, дума. образуется всё же столб вращающийся по ходу движения электронов, а не сноп.

Антонов В.М.

Некоторые Православные храмы ориентированы не строго на восток, а с небольшим отклонением к югу.

Не связано ли это с блуждающим магнитным полюсом? И насколько магнитный полюс отклоняется от Полярной звезды?

Антонов В.М.
Сташков М.А. писал:

... а вот в протяжённом соленоиде, дума. образуется всё же столб вращающийся по ходу движения электронов, а не сноп.

Наверное, имеется в виду столб эфирных шариков, вращающийся по ходу движения электронов.

Впрочем, не очень чётко представляю себе эту фигуру.

 

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Антонов В.М. писал:

Наверное, имеется в виду столб эфирных шариков, вращающийся по ходу движения электронов.

Да, верно, столб эфирных шариков.

Антонов В.М. писал:

Впрочем, не очень чётко представляю себе эту фигуру.

Самое простое и точное представление - вращающаяся вокруг своей оси симметрии труба в жидкости (воде). Внутри и снаружи трубы одна и так же жидкость, подобно эфиру внутри и снаружи соленоида. Движение стенок трубы при вращении благодаря вязкости увлекает за собой жидкость подобно тому, как электроны текущие по круговой траектории проводника соленоида толкают эфир. При длительном вращении внутри трубы все угловые скорости жидкости уравняются, и полуится вращающийся цилиндр. Полагаю, что и внутри соленоида будет происходить нечто аналогичное.

С другой стороны, снаружи соленоида движение слоёв эфира всегда разноскоростное, и обязательно будут возникать магнитные снопы из шнуров эфира и электронов. Шнурам снопов будет проще замкнуться, так они будут испытывать наименьшее сопротивление эфира на торцах, и замыкаться они будут не только по внешнему пространству от соленоида, но и через его "трубу". В этом случае сложно будет получить внутри соленоида сплошной цилиндр. А вот если длинный соленоид замкнуть на себя в тор, то внутри торообразной катушки наиболее вероятно получить сплошное вращение эфира, без шнуров, хотя и в этом случае препятствием может быть уже ассиммтричная конфигурация тора, когда ближе к краям тора движущийся эфир будет разрежаться, а к центру - сжиматься.

Тут, наверное, без хорошей модели сложно спорить.