Скопление галактик

21 сообщение / 0 новое
Последнее сообщение
ibnteo
Аватар пользователя ibnteo
Скопление галактик

Интересный небольшой фильм про скопления галактик: http://youtu.be/AlTNI4UwY_4
Видны прямо потоки эфира.

Навело на мысль, что эфирные облака шевелятся как и эфирные шарики, постоянно уплотняясь при столкновениях, и расширяясь между ними. По сути уплотнение метагалактик это их нагревание, а расширение это их охлаждение.

Антонов В.М.
ibnteo писал:

Интересный небольшой фильм про скопления галактик: http://youtu.be/AlTNI4UwY_4
Видны прямо потоки эфира.

Навело на мысль, что эфирные облака шевелятся как и эфирные шарики, постоянно уплотняясь при столкновениях, и расширяясь между ними. По сути уплотнение метагалактик это их нагревание, а расширение это их охлаждение.

Посмотрел этот фильм. Интересно. Производит такое же впечатление, как и на Вас.

Но есть замечание. Наша Галактика (Млечный Путь), возникла в результате столкновения нашей Метагалактики с чужим скоплением эфира (с чужой метагалактикой). Это столкновение было косым (не лобовым), и оно породило форму Галактики, похожую на гребок весла по воде. (Буков Александр Анатольевич поэтому назвал Млечный Путь Великим Гребком.) Отсюда следует, что в центре Галактики нет никакого тяготеющего центра (Великого Аттрактора), о котором говорится в фильме.

Антонов В.М.

Интересно было бы расчитать возраст нашей Галактики, возраст нашего Солнца и возраст нашей Земли; хотя бы прикинуть.

Но как?

Утверждение современной науки о 14-ти миллиардах лет существования Вселенной кажется сомнительным.

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.

Как-то давно смотрел видео проповедника Кента Ховинда, он довольно интересно в юморной форме показывает, что земле по всей видимости ровно столько лет, сколько отражено в Библии. Кому интересно, посмотрите, не пожалеете, он приводит много доводов против различных утверждений современной науки. Там получается всего несколько тысяч лет, и логичных доводов тому приводит предостаточно. Например, учёные каким-то образом обнаружили, что солнце ежедневно теряет в диаметре не меньше метра вещества, при этом существование солнца миллиарды, даже миллионы лет как-то сомнительно.

Антонов В.М.

В Русской физике чётко разделены понятия Вселенная, Метагалактика и Галактика.

Вселенная - разумеется, вечная.

Металактика (видимое пространство) - скорее всего, тоже вечная

А вот наша Галактика (Млечный Путь), возникшая в результате столкновения нашей Метагалактики с чужим скоплением эфира, возникла во вполне определённое время, и её возраст можно было бы указать в условных годах.

Если бы астрономы определили скорость смещения нашей Галактики в просторах Метагалактики (вполне возможно, что она уже определена), то, поделив пройденный Галактикой путь на эту скорость (считая её постоянной), можно было бы определить её возраст.

Vladis
Аватар пользователя Vladis

Вот еще одна интересная информация,  подтверждающая теорию зарождения звездных систем и планет по РТЭ
ПЛАНЕТЫ БЕЗ ЗВЕЗД

http://galspace.spb.ru/nature.file/26022.html
"Оценки, основанные на полученных данных, свидетельствуют, что число планет в межзвездном пространстве может втрое превосходить количество звезд в Галактике, достигая ошеломляющей величины в 600 млрд свободно движущихся планет-изгоев, как их теперь стали называть. Новые исследования позволяют глубже проникнуть в тайну рождения всех планет. "

т. е.  "безхозные" планеты не обзательно должны были образоваться при какой-то звездной системе, они сами по себе и есть зародыш будущей звезды (если хватит топлива для разгона матавихря до светящегося состояния)
 

Антонов В.М.
Vladis писал:

Вот еще одна интересная информация,  подтверждающая теорию зарождения звездных систем и планет по РТЭ
ПЛАНЕТЫ БЕЗ ЗВЕЗД

http://galspace.spb.ru/nature.file/26022.html
"Оценки, основанные на полученных данных, свидетельствуют, что число планет в межзвездном пространстве может втрое превосходить количество звезд в Галактике, достигая ошеломляющей величины в 600 млрд свободно движущихся планет-изгоев, как их теперь стали называть. Новые исследования позволяют глубже проникнуть в тайну рождения всех планет. "

т. е.  "безхозные" планеты не обзательно должны были образоваться при какой-то звездной системе, они сами по себе и есть зародыш будущей звезды (если хватит топлива для разгона матавихря до светящегося состояния)

Да. Сначала формируются планеты, и только потом они вспыхивают и превращаются в звёзды.

Но вполне возможно, что "безхозные" планеты остаются без своих звёзд, когда те выгорают полностью. Но это - под вопросом.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Антонов В.М. писал:

Но вполне возможно, что "безхозные" планеты остаются без своих звёзд, когда те выгорают полностью. Но это - под вопросом.

Думаю, что в осноном при выгорании звезды остается черная дыра - т е разогнанный распадом вещества вихрь с пустотой внутри который продолжает крутиться по инерции.
 

Антонов В.М.
Vladis писал:
Антонов В.М. писал:

Но вполне возможно, что "безхозные" планеты остаются без своих звёзд, когда те выгорают полностью. Но это - под вопросом.

Думаю, что в осноном при выгорании звезды остается черная дыра - т е разогнанный распадом вещества вихрь с пустотой внутри который продолжает крутиться по инерции.

Вроде бы всё - так.

Но космический мусор (а его достаточно много) будет распадаться при приближении к "дыре" и заставит её светиться. Погаснуть совсем она не сможет. Именно такой "чёрной дырой", мне кажется, является сейчас Солнце.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Антонов В.М. писал:

Вроде бы всё - так.

Но космический мусор (а его достаточно много) будет распадаться при приближении к "дыре" и заставит её светиться. Погаснуть совсем она не сможет. Именно такой "чёрной дырой", мне кажется, является сейчас Солнце.

Наверное светимость зависит от количества мусора, веренее от соотношения размера черной дыры и поступающего "топлива" - если дыра большая, а мусора недостаточно много, то этот мусор распадается без особой светимости (хотя как минимум тепловой фон конечно же у черных дыр есть)  - т. е. просто разлетается в пустоте, а если мусора много то на внешней сфере такой дыры происходит "бурление" достаточное чтобы отправлять световые волны в пространство вокруг

Антонов В.М.
Vladis писал:

... а если мусора много то на внешней сфере такой дыры происходит "бурление" достаточное чтобы отправлять световые волны в пространство вокруг

Об этом - речь.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Антонов В.М. писал:

Но вполне возможно, что "безхозные" планеты остаются без своих звёзд, когда те выгорают полностью. Но это - под вопросом.

Думаю при выгорании звезды, когда остается только черная дыра на которую уже не хватает космического мусора, эфироворот такой звезды начинает тормозить и стягивать планеты к центру, до тех пор пока одна из них не упадет в эту пустоту и послужит топливом на какое-то время - т. е. вероятность того, что эфироворот звезды затухнет раньше, чем в него сваляться все планеты звезды маловероятен - т. е. все вещество вихря будет отработано и безхозным ничего не останется. Думаю возможен вариант образования безхозных планет только в случае развала пропланеты/звезды, хотя тоже врядли куску звезды/пропланеты хватит инерции чтобы преодолеть уклон главного эфироворота чтобы вырваться за его пределы. Так, что остается, наверное, один наиболее вероятный вариант образования безхозных планет/будущих звезд - с нуля из облаков пыли/облаков отдельных атомов, которые образовались при столкновении эфирных облаков (множество эфирных торов различного диаметра, свернутые в атомы под давлением эфира, которые начинают постепено слипаться при столкновении своими желобами и петлями. Такие комки помере роста начинают образовывать сначала тепловой уклон, привлекая все больше пыли, потом на каком-то этапе это срывается в эфироворот и начинается атомный распад в центре, создающий еще больший уклон даления эфира в центр - все как описано в РТЭ) .

Антонов В.М.
Vladis писал:

Думаю при выгорании звезды, когда остается только черная дыра на которую уже не хватает космического мусора, эфироворот такой звезды начинает тормозить и стягивать планеты к центру, ..

Мне кажется, с затуханием звезды планеты-спутники начнут разбегаться.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Антонов В.М. писал:

Мне кажется, с затуханием звезды планеты-спутники начнут разбегаться.

Но ведь если эфироворот затухает - это значит сокращается пустота в его центре, а сокращаться она может только распределяясь во внешнее пространство, а это опять же создает уклон эфирного давления, так, что думаю планеты не разлетяться, а все стянуться в главный затухающий эфироворот - т к он в любом случае значительно больше их собственных эфироворотов и затухнет последним.

Антонов В.М.
Vladis писал:
Антонов В.М. писал:

Мне кажется, с затуханием звезды планеты-спутники начнут разбегаться.

Но ведь если эфироворот затухает - это значит сокращается пустота в его центре,..

 

Лучше говорить - уменьшается поток эфира к центру.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Антонов В.М. писал:

Лучше говорить - уменьшается поток эфира к центру.

Нет, я имел ввиду, что если после выгорания звезды у нас осталась черная дыра, значит в ее "Глазу" осталась пустота, которая при затухании метавихря будет выдавливаться эфиром/равномерно рапределяться во вне метавихря, уменьшаться, а значит уклон давления эфира не ослабнет пока вся пустота из "Глаза" не распределиться во вне равномерно.

 

Или лучше я просто задам вопрос)
Куда девается пустота из центра вихря по мере его затухания?

Антонов В.М.
Vladis писал:

Куда девается пустота из центра вихря по мере его затухания?

Пустота центра уменьшается по мере затухания эфироворота.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Антонов В.М. писал:

Пустота центра уменьшается по мере затухания эфироворота.

Т. е. уходит во вне.
А значит уклон давления эфира не пропадет пока вся пустота не рапределиться вовне и планеты черной дыры будут стягиваться в центр, и главный метавихрь заглохнет только после того как переработает все вещество которое в этот метавихрь включено, включая планеты.

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Vladis писал:

...и главный метавихрь заглохнет только после того как переработает все вещество которое в этот метавихрь включено, включая планеты.

Я думаю, что планеты, достаточно удалённые от центра метавихря могут остаться, если пустота "глаза" заполнится эфиром достаточно быстро, скажем, ускоренно, под действием сжатого фронта набегающей волны эфира. Скажем так, "запасы топлива" могут быть настолько удалены от реактора, что не поспеют вовремя для поддержания его работы, и он потухнет.

Антонов В.М.
Сташков М.А. писал:

Я думаю, что планеты, достаточно удалённые от центра метавихря могут остаться, если пустота "глаза" заполнится эфиром достаточно быстро, скажем, ускоренно, под действием сжатого фронта набегающей волны эфира. Скажем так, "запасы топлива" могут быть настолько удалены от реактора, что не поспеют вовремя для поддержания его работы, и он потухнет.

Повторяю, по мере уменьшения распадающегося вещества будет уменьшаться и размер "глаза".

Трудно представить себе, что количество распадающегося вещества вдруг (ни с того, ни с сего) резко уменьшится.

И поэтому, как мне кажется, при затухании звезды планеты-спутники будут только разбегаться.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Антонов В.М. писал:

Повторяю, по мере уменьшения распадающегося вещества будет уменьшаться и размер "глаза".

Трудно представить себе, что количество распадающегося вещества вдруг (ни с того, ни с сего) резко уменьшится.

И поэтому, как мне кажется, при затухании звезды планеты-спутники будут только разбегаться.

Чтобы планеты начали разбегаться под действием центробежной силы в вихре, они должны быть тяжелее эфира в котором плавают, а мы знаем, что это не так), поэтому мне сложно представить как пузыри в плотной среде вихря могут начать разбегаться. Думаю они никуда не разбегуться пока главный вихрь не иссякнет полностью, возможно при этом есть шансы планетам уцелеть ранее чем "глаз" вихря закроется полностью.