Устойчивость атомов химэлементов, их разрушение и трансформация

39 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Устойчивость атомов химэлементов, их разрушение и трансформация

Устойчивое состояние торовихревых структур химэлементов обеспечивается высоким давлением эфира. Тем не менее, по разным причинам, под влиянием внешних воздействий и (или) в зависимости от длины и конфигурации торового вихря химэлемента, шнур вихря может разрываться, соединяться снова или разрушаться. Вариаций может быть много. Здесь и обсудим, какие вариации могут иметь место и какими уже известными явлениями это можно подтвердить.

История возникновения вопроса здесь -


ibnteo писал:

2) силовой отрыв обрывка от разорванного вихревого шнура. При этом оставшаяся часть трансформируется и превращается в новое химическое вещество;

Разорванный атом может соединиться снова в целый, или станет новым, но уже навсегда разорванным, и, соответственно, радиоактивным?

 

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.

Для начала можно определиться по нескольким вопросам, которые пока нарисовались:

1. Определиться с понятием радиоактивности. К чему его отности? К отдельному химэлементу (атому), к объёму вещества, или так сказать группе химэлементов и сформулировать само понятие радиоактивности, его характеристики. (Возможно данный вопрос уже освящён в учебнике или других публикациях по русской физике, указываем конкретные ссылки)

2. Описать варианты механических преобразований торовихревых шнуров химэлементов, таких как:

- Разрыв шнура в одном месте;

- Обратное соединение разрыва торовихревого шнура;

- Разрушение торовихревого шнура полностью при разрыве;

- Отрыв от шнура участка с последующим соединением укороченного шнура в новый укороченный торовихревой шнур (преобразование в другой элемент в сторону водорода по периодической таблице);

- Разрыв шнуров двух взаимодействующих химэлементов с последующим слиянием их в один новый химэлемент (преобразование в другой элемент в сторону от водорода по периодической таблице)

и другие возможные варианты...

Антонов В.М.
Сташков М.А. писал:

Для начала можно определиться по нескольким вопросам, которые пока нарисовались:

2. Описать варианты механических преобразований торовихревых шнуров химэлементов, таких как:

- Разрыв шнура в одном месте;

Я думаю, что чаще всего так и происходит.

Сташков М.А. писал:

- Обратное соединение разрыва торовихревого шнура;

Торцы разорванного шнура затыкаются шариками, и их оттуда ничем не выковырнуть. Поэтому можно считать, что восстановиться разорванный шнур не сможет.

Сташков М.А. писал:

- Разрушение торовихревого шнура полностью при разрыве;

Распад обрывка происходит тогда, когда по его торцу происходит удар. Тогда от распавшего обрывка остаётся один электрон.

Сташков М.А. писал:

- Отрыв от шнура участка с последующим соединением укороченного шнура в новый укороченный торовихревой шнур (преобразование в другой элемент в сторону водорода по периодической таблице);

Реально соединение разорванных шнуров невозможно.

Антонов В.М.
Сташков М.А. писал:

Для начала можно определиться по нескольким вопросам, которые пока нарисовались:

1. Определиться с понятием радиоактивности.

Разорванные химэлементы могут быть как радиоактивными так и нерадиоактивными. Если после свёртывания разорванного атомного вихревого шнура у него возникают выступающие концы (которые могут отламываться), то такой химэлемент - радиоактивный. Если после свёртывания концы спрятаны и не могут быть отломаны (как у свинца), то такой химэлемент - нерадиоактивный.

Антонов В.М.

О трансформации радиоактивных (разорванных) химэлементов.

Вот - несколько примеров:

Th(232) => Ra(228) => Ac => Th(228) => Ra(224) =>Rn => Po => Pb(212) => Bi => Tl => Pb(208) - стабильный;

U(238) => Th(234) => Pa =>U(234) => Th(230) => Ra => Rn => Po => Pb(214) => Bi(214) => Tl(210) => Pb(210) => Bi(210) => Tl(206) =>Pb(206) - стабильный.

Можно отметить такие особенности трансформации:

1. Некоторые химэлементы, имеющие разный вес, одинаково свёрнуты: Th(232) - Th(228)///

2. Некоторые химэлементы, имеющие одинаковый вес, поразному свёрнуты: Th(234) - Pa - U(234)/

3. Отламываются концы длиной в 4 единицы (альфа-частицы).

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Антонов В.М. писал:

О трансформации радиоактивных (разорванных) химэлементов.

...

3. Отламываются концы длиной в 4 единицы (альфа-частицы).

т. е. все-таки есть теоретические шансы из свинца или талия какого-нибудь золото получить?))

Антонов В.М.
Vladis писал:
Антонов В.М. писал:

О трансформации радиоактивных (разорванных) химэлементов...

3. Отламываются концы длиной в 4 единицы (альфа-частицы).

т. е. все-таки есть теоретические шансы из свинца или талия какого-нибудь золото получить?))

Такая возможность не исключается. Проблема только в том, что у атомов свинца, таллия и ртути нет выступающих концов, которые можно было бы отламывать. Их концы загнуты внутрь.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Антонов В.М. писал:
Vladis писал:
Антонов В.М. писал:

О трансформации радиоактивных (разорванных) химэлементов...

3. Отламываются концы длиной в 4 единицы (альфа-частицы).

т. е. все-таки есть теоретические шансы из свинца или талия какого-нибудь золото получить?))

Такая возможность не исключается. Проблема только в том, что у атомов свинца, таллия и ртути нет выступающих концов, которые можно было бы отламывать. Их концы загнуты внутрь.

Наверное можно подобрать какие-то элементы у которых можно отломать сразу петлю, чтобы получить нужный другой элемент или как-то под действие температуры распрямлять)

Антонов В.М.
Vladis писал:
Антонов В.М. писал:
Vladis писал:
Антонов В.М. писал:

О трансформации радиоактивных (разорванных) химэлементов...

3. Отламываются концы длиной в 4 единицы (альфа-частицы).

т. е. все-таки есть теоретические шансы из свинца или талия какого-нибудь золото получить?))

Такая возможность не исключается. Проблема только в том, что у атомов свинца, таллия и ртути нет выступающих концов, которые можно было бы отламывать. Их концы загнуты внутрь.

Наверное можно подобрать какие-то элементы у которых можно отломать сразу петлю, чтобы получить нужный другой элемент или как-то под действие температуры распрямлять)

Золото получать таким дорогим способом, наверное, нет смысла. Но вот редкоземельные вещества, разорванные атомы которых имеют торчащие концы, широко используются в электронике.

Антонов В.М.

К использованию редкоземельных веществ в электонике пришли методом тыка (проще - случайно). Также случайно было обнаружено, что транзисторные свойства веществ проявляются только на их поверхностях.

Русская физика раскрывает механизм полупроводниковости и может подсказать иные решения этих свойств.

Карачун

Распад Атома.

Доводы в защиту отсутствия пришнуровых волн.

На всех анимациях, посвященных вращению эфиронов в жгуте и о  взаимодействии  жгута с электронами или другими жгутами, скорость вращения показана маленькой. Вращающиеся эфироны, прокручиваясь, стучат по окружающим как шестеренки зубьями. Причина понятна, это делается для того, чтобы можно было разглядеть процесс. Фактически, вращение эфиронов в жгутах атомов   происходит с очень высокой скоростью, Эта скорость не может быть близкой к скорости света, т.к. эфирон – это материальная частица, а не волна.

Что происходит в жгуте с точки зрения сохранения энергии?

При образовании жгута, энергия внешнего локального закручивающего воздействия плюс упругая энергия общего сжатия эфира,  перешли в кинетическую  энергию жгута. При обратном процессе, остановке эфиронов,  часть кинетической энергии снова перейдет в упругую энергию сжатия, а остальная порция, равная энергии закрутки, будут излучена виде трех фотонов и повысит температуру эфира.

По версии, предложенной РФ, кроме указанного выше, энергия давления эфира не только напрямую крутит шарики, но при этом постоянно прокачивается через шнуры и электроны и, посредством пришнуровых волн, расходуется на разогрев эфирной среды. Энергия упругости эфира, постоянно переходит в кинетическую энергию вращения шариков. Кинетическая, в свою очередь, в энергию колебания эфира. Происходит постоянный разогрев эфира за счет уменьшения общего давления. Причем этот разогрев - не тот разогрев, что в пневматике. При сжатии газ нагревается. От сжатия при ударе облаков  температура эфира уже давно повысилась и имеет какое-то значение.

Карачун

Мною предлагается вариант, когда атомные жгуты и электроны на постоянной основе не разогревают эфир,  а некоторое время закрывают в себе захваченную энергию раскрутки и упругости в виде кинетической. В этот период не происходит постоянной подпитки вращения и расходования энергии на биения.

Почему я за этот вариант? Я думаю, что все из-за скорости вращения шарика.

В некоторых постах при обсуждении этой проблемы, автор РФ сам предполагал, что скорость вращения шариков близка к скорости света. Такая скорость не подразумевает, что окружающие жгут шарики успеют провалиться между набегающими шариками шнура и получат удар, результатом которого будет волна сжатия, а после этого шарик шнура получает назад энергию закрутки из окружающего эфира.

Окружающие шнур шарики раздвинулись и в таком стабильно отодвинутом состоянии остаются пока шнур не разрушится. По ним, как  ж.д. колесо  по рельсу, обкатываются шарики жгута. Шарики именно катятся, а не летят.

Энергия внешнего закручивающего воздействия плюс упругая энергия сжатия эфира полностью перешли в кинетическую  энергию жгута. Т.е. во время вращения жгутов и электронов, они не обмениваются энергией с окружающей средой. Внутренние шарики жгутов не испытывают давления. Из этого следует, что вращающиеся шарики не сжаты и восстановили свои размеры. Получается, что внешнее давление воспринимается не внутренностями шариками, а скоростью их вращения. Кинетическая энергия вращения противодействует и  уравновешивает потенциальную энергию упругости эфира. 

Карачун

Раз шарики расправили плечи и вытеснили за пределы круга вращения окружающие шарики, то объем созданного тора больше, чем объем, занимаемый тремя, стоящими на месте, сдвинутыми и сжатыми эфиронами. Это значит, что степень разряжения в шнуре колоссальная. Жгут похож на вакуумную трубку.

(Такой жгут – трубка, как объяснено теорией РФ, гибкий, длинный упругий и имеет поперечные колебания вдоль своей длины, как колебания в стальной трубе.  Такие вибрации (оболочковые) возникают от ударов шнуров о шнуры других атомов или от ударов по ним электронов и фотонов. В связи с большой упругостью жгута такие колебания быстро затухают. Пока не затухнет оболочковое колебание, жгут не сможет своими махами (струнными колебаниями)  выбить фотон. Ожиданием затухания объясняется задержка по времени с испусканием атомом нового фотона, после попадания в него попал возбуждающий фотон.)

Как выглядят жгуты в атоме.  Это две слипшиеся вакуумные трубки. Слипание трубок приводит к объединению их вакуумов. Если к желобу присасывается электрон, то он тоже своим разряжением соединяетсяется с пустотой желоба. Это приводит к их прочному соединению и сохранению возникшей связи присасывания.

Имеет ли значение, в какую сторону вращаются шарики в жгуте, при установлении слипания желобов с электронами, петли с петлей, желоба с желобом? Учитывая, что биения по окружающим шарикам нет, и при вращении шарики сливаются облако, то в какую сторону они бы ни вращались, значения не должно иметь. Закручивания эфира вокруг шнура не должно  происходить, шарики прокатываются, а не бьют стоячие эфироны, не закручивают их в сторону вращения. Вместе с тем, спин никто не отменял, иначе в молекулу водорода налипало бы не два, а неопределенное количество атомов. Природу спина рассмотрим позднее.

Карачун

При распаде ядра происходит разрыв сразу двух слипшихся  жгутов - вакуумных трубок.  Могут ли они в месте разрыва замкнуться друг на друга, или вакуум засосет по шарику в каждую трубку и наглухо заткнет их? Учитывая, что для взаимного соединения жгутов нужно время и работа, а затягивание одного шарика в торец жгута происходит практически моментально, то выбирать не приходится.

РФ описана дальнейшая судьба легких атомов, полученных при  распаде более тяжелого ядра.

При делении ядра или его участия в альфа распаде, получаются изотоп. Что такое изотоп, это атом, у которого  торовихревой шнур с одной стороны имеет стандартную петлю, а с другой стороны петли нет, шнуры оканчивается затычками из шариков. Скрутка такого шнура в атоме не уравновешена, через некоторое время он снова перестраивается,  или рвется и выбрасывает альфа-частицу, или  безпетлевой конец отрывается под механическим воздействием. Практически стать устойчивым атомом и получить вторую петлю изотопу не дано.

Остается вопрос, как происходит бета распад ядра, сопровождающийся захватом нейтрона и испусканием «внутреннего» электрона и нейтрино. При таком распаде образуется химический элемент более тяжелый, чем исходный распадающийся атом. На практике бета распад происходит в ядерных реакторах при превращении Урана в Плутоний.

На данный момент, РФ  отрицает ядерные превращения с увеличением массы ядра. Попробую предложить вариант бета распада, не противоречащий РФ.

Сначала нужно поговорить о нейтроне. Даже не о нейтроне, а о прочности концов обрывка шнура под названием нейтрон. По массе это - атом водорода, но по форме отличается кардинально -вступать в химические реакции не может, т.к. не замкнут, не имеет возможности участвовать в химических реакциях.

Если концы шнуров, заткнутые шариками, слабые и могут, как бенгальский огонь, сгореть, сдавливаемые с двух сторон, давлением эфира, оставляя только один электрон, то  это чревато непредсказуемым поведением. На деле нейтроны живучи, как и атомы и электроны.

Карачун

При распаде ядра происходит разрыв сразу двух слипшихся  жгутов - вакуумных трубок.  Могут ли они в месте разрыва замкнуться друг на друга, или вакуум засосет по шарику в каждую трубку и наглухо заткнет их? Учитывая, что для взаимного соединения жгутов нужно время и работа, а затягивание одного шарика в торец жгута происходит практически моментально, то выбирать не приходится.

РФ описана дальнейшая судьба легких атомов, полученных при  распаде более тяжелого ядра.

При делении ядра или его участия в альфа распаде, получаются изотоп. Что такое изотоп, это атом, у которого  торовихревой шнур с одной стороны имеет стандартную петлю, а с другой стороны петли нет, шнуры оканчивается затычками из шариков. Скрутка такого шнура в атоме не уравновешена, через некоторое время он снова перестраивается,  или рвется и выбрасывает альфа-частицу, или  безпетлевой конец отрывается под механическим воздействием. Практически стать устойчивым атомом и получить вторую петлю изотопу не дано.

Остается вопрос, как происходит бета распад ядра, сопровождающийся захватом нейтрона и испусканием «внутреннего» электрона и нейтрино. При таком распаде образуется химический элемент более тяжелый, чем исходный распадающийся атом. На практике бета распад происходит в ядерных реакторах при превращении Урана в Плутоний.

На данный момент, РФ  отрицает ядерные превращения с увеличением массы ядра. Попробую предложить вариант бета распада, не противоречащий РФ.

Сначала нужно поговорить о нейтроне. Даже не о нейтроне, а о прочности концов обрывка шнура под названием нейтрон. По массе это - атом водорода, но по форме отличается кардинально -вступать в химические реакции не может, т.к. не замкнут, не имеет возможности участвовать в химических реакциях.

Если концы шнуров, заткнутые шариками, слабые и могут, как бенгальский огонь, сгореть, сдавливаемые с двух сторон, давлением эфира, оставляя только один электрон, то  это чревато непредсказуемым поведением. На деле нейтроны живучи, как и атомы и электроны.

Карачун

Мое мнение, выбить шарик из конца шнура очень трудно, так же трудно, как и из электрона (из электрона с сомкнутыми вращающимися шариками как в шнуре). Именно этим объясняется то, что нейтроны настолько живучи, что в ядерных реакторах тормозятся водой или углеродом до  «медленных» скоростей, или «тепловых» скоростей. Через сколько столкновений нужно пройти нейтрону, чтобы так затормозиться и не разрушиться?

Конечно, под воздействием сильных ударов, нейтрон может разорваться, укоротиться, путем отрыва одинарной или содержащей несколько электронных секции, тогда его масса уменьшится.

Именно высокая прочность электрона и обрывков жгутов позволяет им в ускорителях  элементарных частиц разгоняются до релятивистских скоростей, а потом бомбардировать мишени. Электронам их прочность позволяет выбивать тормозное излучение в ускорителях, оставаясь целыми.

Итак, нейтрон прочная субстанция.

При цепной ядерной реакции в бомбе именно три быстрых нейтрона, попадая в очередные атомы Урана, разбивают их на куски и новые  по три быстрых нейтрона продолжают цепную реакцию.

В ядерном реакторе используются не быстрые, а медленные или тепловые нейтроны. Они,  замедленные до малой («тепловой») скорости и не разбивают, а присоединяются к ядру Урана92. Сначала Уран92, присоединив нейтрон, переходит в  Нептуний93, а тот, присоединив еще один нейтрон, переходит  в Плутоний94. Нечетные изотопы подвержены более быстрому распаду, четные более стабильны, по этому как ружейное топливо используется Плутоний94.

Каким образом нейтрон, извивающийся обрывок жгута, может присоединиться к  ядру тяжелого атома?

Так же, как и одиночный электрон. Нейтрон может быть присосан к желобу жгута Урана (или любого другого элемента имеющего свободный желоб нужной длины). Образовавшийся изотоп Нептуний 93 имеет как бы нашлепку, утяжелитель, который он сбросить не может, как, например, сбрасывает   электрон. Присосав еще один нейтрон Нептуний93 становится Плутонием94.

 Избавиться от таких присосок атом может только погибнув сам, претерпев какое-нибудь  ядерное превращение (Альфа, бета  распад или разрыв на два маленьких ядра).

Атом после бета распада является вторым видом изотопа – атомом, имеющим нейтронную накладку.

Таким образом, все трансурановые элементы, это атомы тяжелого элемента с определенным набором нейтронных накладок.

Человек получил возможность обмануть понизившееся давление эфира и заставить его удерживать стабильным некоторое время  более тяжелые ядра чем Уран. Но не удлиняя его жгут, а утяжеляя отдельные участки жгута, утолщая их накладками из нейтронов.

Карачун

Добрый день!

Хочется сказать 2 хвалебных слова в адрес атомной энергетики.

Русская физика наглядно показывает, что более эффективного получения энергии, чем использование энергии распада торовихревых шнуров, в природе нет.

Безэфирщики могут предполагать, что есть какие-то другие источники энергии, Русская физика показывает, альтернативы нет , других мест концентрации энергии, кроме торовихревого шнура и электрона нет.

Можно ли получить энергию от распада электрона? Думаю, что нет.

Тут мне прийдется поспорить с авторм РФ. Той части, что обравки атомных шуров затыкаются шариками, но потом этот шарик может быть выбит и пойдет раздавливание шнура.

Считаю, что раздавливания обрывка шура и его сгорание как бенгалького огня не происходит.

Концы шнуров такие же прочные как электрон. А электрон можно разрушить только понизив общее давление эфира до такой степени, что не смогут удерживаться самые короткие и легкие (на самом деле самые тяжелые т.к. в них меньше пустоты) атомы. Электрон распадется самым последним.

Конечно электрон может быть разбит в ускорителе элементарных частиц при лобовом столкновении разогнанных электронов. Но это энергозатратное дело.

В молнии во время грозы электроны, практически, не разрушаются. Мы видим свечение подобное тормозному излучению в ускорителях.

Скорость протекания жгута электронов в молнии, вероятно, близка к релятивистской. Электрон продираясь сквозь стоячие ширики атмосферы, тормозится, светится, но остается целым.

В ходе распада ядер в ядерных реакциях выбрасываются мегаэлектронвольтные электроны, и вот они могут попасть друг в друга и разрушиться. В молнии такое тоже может наблюдаться, но процент распавшихся электронов будет незначителен.

Таким образом, реактор на распаде электронов, в наших условиях невозможен. Нельзя создать условия цепной реакции распада электронов.

То условие, что разорванные жгуты не могут снова замкнуться в тор, или торы дейтерия и трития не могут слиться в один, т.к это можно сделать только через промежуточный разрыв, не позволяет создать реактор на основе термоядерного синтеза. Все исследования в этой области останутся безуспешными.

 

 

 

 

Карачун

Мне показалось, что нужно добавить один весомый аргумент в пользу отсутствия эффекта раздавливания обрывков шнуров.

По-моему у автора РФ есть какая-то нестыковка. При первичном отрыве от цельного жгута альфа частицы или нейтрона концы их жгутов

затыкаются шариками, а не подвергается моментальному раздавливанию.

Затем эта конструкция вдруг признается непрочной, при выбивании кранего шарика новый шарик с бешенной скоростью

расталкивает всю цепочку и остается жить в последнем тиероне, который становится электроном.

А в чем отличие первой ситуации от второй? Нет никаких отличий. 

Либо оторванные куски жгутов радавливаются, либо не раздавливаются. То так , а то по другому, так не бывает.

Если нейтрон хотябы на секунду сохранился и не раздавился, то не раздавится никогда.

Жгут будет обламываться по кусочкам, или по электронам, и снова затыкаться шариком.

Если бы жгут раздавливался, выделялось бы очень много энергии и безэфирщики это зарегистрировали бы обязательно.

 

Карачун

Предлагаю рассмотреть вопрос отсутствия  раздавливания обрывков струн атомов в контексте образования сверхновых звезд.

Метазавихрение, возникает по действием внешних сил. Если в его центре не началась реакция распада атомов,  оно начнет останавливаться, а не раскручиваться.

Раскрутка вихря будет продолжена, если успеет начаться ядерный распад внутри центра метазавихрения. Чем интенсивней будет распад атомов, тем больше уклон давления. При этом, увеличивается скорость разогрева в центре планеты - будущей звезды, и увеличивается  приток космического мусора-топлива на ее поверхность, утолщая ее и увеличивая пустоту. В результате суммирования  всех процессов раскрутка вихря будет расти. Это происходит с  невзорвавшейся звездой до разрыва ее на части и последующего открытого горения, как на Солнце. За это время она соберет на себя всю материю в прилегающей зоне и в середине звездной системы или галактики будет увеличиваться зона пустоты вокруг укрупняющегося центра.

 Если бы обрывки раздавливались, то в зоне ядерной реакции накапливался бы инертный балласт успокоившихся шариков, восстанавливающих высокое давление в центре завихрения. По мере выгорания атомов в центре накапливался бы спокойный эфир, уменьшающий пустоту. Наличие спокойного плотного эфира в центре не давало бы перспектив для взрыва сверхновой звезды.

Взрыв сверхновой может произойти, если принять за основу, что обрывки ядерных струн, после первичного затыкания шариками, повторно не раздавливаются до нуля или одного электрона. Потеря массы уже горящей звездой происходит в большей степени не внутри, а за счет разброса материала обрывками струн и фотонами в космос при отсутствии у звезды твердой поверхности, так называемым звездным ветром.

Именно потому, что количество обрывков распавшихся ядер накапливается и не может самоаннигилироваться раздавливанием, приводит к накоплению их под твердой оболочкой планеты и приводит к последующему ее разрыву с разбросом содержимого в окружающий мир и рождению светящейся сверхновой звезды.

В результате внутренних ядерных реакций, звезда теряет пустоту внутри несоизмеримо меньше, чем с поверхности. В итоге масса звезд теряется существенно медленнее, чем если бы внутри одновременно шел процесс раздавливания шнуров, стремительно уменьшавший их пустоту. По этой же причине масса круглых планет с твердой поверхностью, имеющих внутренний ядерный реактор, сохраняется стабильной, и даже может прирастать за счет сбора космического мусора, т.к. нет открытого разлета результатов ядерных реакций.

Аналогичным доказательством того, что ядерная реакция не приводит к быстрому раздавливанию и схлопыванию в ее зоне пузырей атомных струн, является выброс энергии  релятивистскими струями из черных дыр (ЧД).

Скопившиеся продукты распада внутри супер планет, находящихся в центре галактики, раскручиваются более интенсивно, чем меньшие по размеру центры  звездных систем. Это интенсивное вращение приводит к  тому, что прорыв оболочки происходит на полюсах волчка. Жидкое содержимое выдавливается струями поперек плоскости вращения и пронизывает пространство на расстояние тысяч световых лет.

Карачун

Мне непонятно почему супер планеты внутри галактических метазавихрений релятивисты называют Черными дырами.

Официальная физика трактует ЧД как объект, сосредоточивший в себе сверхплотную массу, притяжение которой не может преодолеть световой фотон. Световые волно-частицы либо заворачивается назад по крутым траекториям, либо и не стартуют. Но не суть важно. Якобы она не видна.

РФ, описывая ЧД, говорит о сверх раскрутке метазавихрения, которая создает в своем центре пониженное давление вплоть до разряжения, при котором свет не может передаваться средой. Т.Е. внутри зоны разряжения фотоны и не возникают и изнутри зоны на плотную периферию никакие волны не могут вылетать.

Наличие сверх разряжения в ЧД по теории РФ, в принципе, равнозначно  наличию сверхплотной массы в релятивистской версии ЧД, т.к. оба эти объекта  либо не генерируют, либо не выпускают из себя световые фотоны. Но на этом сходство заканчивается.

У релятивистов набрать звезде гигантскую массу и самосжать материю сверхмыслимой нормы, признается естественным ходом событий. Теоретических противоречий не вызывает. Придумываются нужные формулы и объяснения гигантской гравитации. В итоге сжатия масса остается внутри ЧД, и только потом выбрасывается струями или взрываются.

В РФ все наоборот. ЧД это место, где нет ничего кроме вращающегося эфира. Все пузыри атомных шнуров разрушились, стали шариками. Супер планета исчезла и на ее месте должен быть плотный эфир без гравитации придавливания.

Может ли внутри раскрученного в период выжигания центра метазавихрения образоваться зона с отрицательным давлением эфира за счет растягивания шариков на периферию центробежными силами?

 Если бы такое случилось, то ЧД образовалась бы. Но в эфировороте с его раскруткой увеличивается стекание шариков к центру, а не от центра.

Может ли создаться при очень интенсивном ядерном распаде нулевое или недостаточное для генерации фотона и поддержания его волны давление?

При интенсивном ядерном распаде твердой оболочки не будет. Центр галактики уже будет светящейся звездой и фотоны будут разлетаться из центра. Объект будет видимым. А если все выгорит и разлетится со звездным ветром, то центр галактики будет обычным вакуумом, пустым местом. Как и наблюдается в центрах старых галактик, которые начали останавливаются и по инерции вращаются без массивного центра.

В итоге вывод.

РФ не предусматривает возможности образования черной дыры.

Как в прочем и запутавшаяся официальная физика.

Что же релятивисты называют ЧД?

Обыкновенную массивную планету. Почему-то делают вид, что то видят, то не видят ее.

Вот пример объяснения.

Википедия:

«Предполагается, что белые дыры могут образовываться при выходе из-за горизонта событий вещества чёрной дыры, находящейся в обратном направлении термодинамической стрелы времени. При этом необходимо понимать, что полная карта пространства-времени содержит как чёрную, так и белую дыры, а отдельного образования только «чистой» чёрной или только «чистой» белой дыры на полной карте пространства-времени не может быть в принципе.»

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Карачун писал:

Мне показалось, что нужно добавить один весомый аргумент в пользу отсутствия эффекта раздавливания обрывков шнуров.

По-моему у автора РФ есть какая-то нестыковка. При первичном отрыве от цельного жгута альфа частицы или нейтрона концы их жгутов

затыкаются шариками, а не подвергается моментальному раздавливанию.

Затем эта конструкция вдруг признается непрочной, при выбивании кранего шарика новый шарик с бешенной скоростью

расталкивает всю цепочку и остается жить в последнем тиероне, который становится электроном.

А в чем отличие первой ситуации от второй? Нет никаких отличий. 

...

Отличие заключается в том, что раздавливающий шарик не встречает лобового сопротивления до тех пор, пока не дойдёт до последней электронной секции. Пытаясь раздавить последнюю секцию шарик сталкивается буквально в лоб с шариком противоположного торца бывшего шнура атома. При этом секция, возможно, будет раздавлена, а возможно и сохранится, немного поколебавшись и прийдя в стационарное вращение.

Карачун
Сташков М.А. писал:

 

Карачун писал:

Мне показалось, что нужно добавить один весомый аргумент в пользу отсутствия эффекта раздавливания обрывков шнуров.

По-моему у автора РФ есть какая-то нестыковка. При первичном отрыве от цельного жгута альфа частицы или нейтрона концы их жгутов

затыкаются шариками, а не подвергается моментальному раздавливанию.

Затем эта конструкция вдруг признается непрочной, при выбивании кранего шарика новый шарик с бешенной скоростью

расталкивает всю цепочку и остается жить в последнем тиероне, который становится электроном.

А в чем отличие первой ситуации от второй? Нет никаких отличий. 

...

Отличие заключается в том, что раздавливающий шарик не встречает лобового сопротивления до тех пор, пока не дойдёт до последней электронной секции. Пытаясь раздавить последнюю секцию шарик сталкивается буквально в лоб с шариком противоположного торца бывшего шнура атома. При этом секция, возможно, будет раздавлена, а возможно и сохранится, немного поколебавшись и прийдя в стационарное вращение.

Пока вопрос не в том, что будет с последним звеном шнура.

Вопрос в том, что является спусковым моментом к старту механизма раздавливания. Попробуем его поискать.

Опять берем две ситуции, предлягаемые теорией РФ.

1. Разрыв шнура атома. Обрывок остается недораздавленным и торцы заткнуты шариками.

2. Обрывак шнура подвергается механическому воздействию. Например - ломается попалам, отрывается одна секция, выбивается затыкающий шарик. Наступает раздавливание.

Если механизм раздавливания как домоклов меч (а именно это высокое давление эфира) висит над обрывком, то чем отличаются друг от друга первый и второй вариант.

Я не вижу различий.

И там и там самый близкий к разлому шнура шарик затыкает, засасывается в крайний тиерон, делая его наполовину электроном.

С одной стороны торцевой шарик уже есть, с другой пока другой триерон. Именно это совпадение с конструкцией электрона задает прочность концу заткнутого шнура.

Успевает ли всасываемый шарик разогнаться и получить кинетическую энергию достаточную для разрушения крайнего триерона? Думаю нет. Он просто туда западает.

До лобового сталкивания дело не дойдет. Не хватит энергии.

Если раздавливание есть, о почему должен остаться вживых последнее звено в виде электрона?

Пока жив конец шнура, к которому приближается разрущающий шарик, в шнуре шарики катаются друг по другу, а торцевой шарик не проник в последнюю секцию.

Пусть все предыдущие секции давящий шарик разводит друг от друга на расстояние своего диваметра и секции стоновится безжизненными.

В последнем звене шарик разведет вращающиеся меньше, чем на диаметр. Но и этого увеличения диаметра орбиты вращения будет достаточно,

чтобы система стала нестабильной, возникло биение о стоящие шарики и наступил разлет триерона.

Триерон может жить только в первоначальном виде с прокатом шариков друг по другу.

 

Пойдем от обратного. Допустим  раздавливание наступает. 

Тогда оно будет приявляться и впервом и во втором случае.

Что при этом будет наблюдаться? Ни каких обрывков, альфа частиц или изотопов появляться не будет.

При первом же разрыве раздавливанию подвергнется весь шнур атома. Весь атом как бикфордов шнур сгорит.

Испустит одни фотоны.

Совпадает ли это с практикой? 

Изотопы - есть. Альфа частицы -есть. Нейтроны -есть.

При атомном взрыве из центра цепной реакции распада разлетаются, или в реакторе накапливаются изотопы и нейтроны.

 

Вывод один, раздавливания шнуров нет. 

Обрывок шнура любой длины будет жить. Т.к. для его сохранения давления эфира предостаточно.

Если давление удерживает тяжелые атомы, то почему короткому обрывку его не будет хватать.

Электрон же выживает.

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Карачун писал:

Пойдем от обратного. Допустим  раздавливание наступает. 

Тогда оно будет приявляться и впервом и во втором случае.

Что при этом будет наблюдаться? Ни каких обрывков, альфа частиц или изотопов появляться не будет.

При первом же разрыве раздавливанию подвергнется весь шнур атома. Весь атом как бикфордов шнур сгорит.

Испустит одни фотоны.

Совпадает ли это с практикой? 

Изотопы - есть. Альфа частицы -есть. Нейтроны -есть.

При атомном взрыве из центра цепной реакции распада разлетаются, или в реакторе накапливаются изотопы и нейтроны.

 

Вывод один, раздавливания шнуров нет. 

Обрывок шнура любой длины будет жить. Т.к. для его сохранения давления эфира предостаточно.

Если давление удерживает тяжелые атомы, то почему короткому обрывку его не будет хватать.

Электрон же выживает.

Весомо.

Когда дочитал, в голове сразу возникла картина атомного распада. Положим, целый шнур атома в какой-то момент по какой либо причине переламывается и разрывается. Учитывая упругость шнура, он моментально начинает распрямляться. В этот момент разогнавшийся край шнура может ударить по шнуру соседнего атома или даже, при достаточно спутанной сложенной конструкции, по своему же шнуру. При этом ударивший край шнура может переломить свой шнур или шнур соседнего атома по месту удара, и так же переломиться сам. Начнётся деление на куски непрогнозируемой длины. Если концентрация распадающихся атомов недостаточна для частых столкновений, распад проходит в части случаев, зависящих в основном от нестабильности самих атомов. Как только концентрация разлетающихся кусков атомных шнуров становится достаточной для увеличения количества столкновений, возникает лавинный рост частоты столкновений, чем можно объянить потребность критической массы радиактивного вещества для запуска взрывной реакции атомного распада, что и реализовано в конструкции ядерного оружия.

P.S. как бы не нарваться на преследование спецслужб за такие рассуждения "вслух"... Интересно, насколько в правовом поле мы развиваем эту тему?

Карачун

 

А вот пусть спецлужбы и заставят офизиальных ядерщиков присмотреться к нашим проектам.

Берии на них не хватает.

Когда Резерфорд рассуждал о капельном делении ядра атома, то делал это открыто. Призывая других задуматься над теорией деления ядра атома.

Правда мы сейчас знаем к чему в итоге привели эти познания. Но ведь это изучается в школе. У нас только вид сбоку на уже освоенный процесс, без технологии.

 

Мне понравился образ раскручивающихся шнуров-плеток. У меня атомы как-то в воображении оставались шарами, а летали только нейтроны.

Если происходит только альфа распад, то будет отрыв одной петли. Атом может остаться целым шаровидным.

Но при отрыве двух петель, как вариант, слипшиеся шнуры могут разойтись и свернуться каждый в свой клубок. В новый атом с одной петлей.

По этому в ходе распада Урана получается два атома с делением исходной массы примерно пополам.

 

Карачун

Цитата про бета распад.

Бе́та-распа́д (β-распад) — тип радиоактивного распада, обусловленный слабым взаимодействием и изменяющий заряд ядрана единицу, в соответствии с правилом радиоактивных смещений Содди и Фаянса без изменения массового числа. При этом распаде ядро излучает бета-частицу (электрон или позитрон), а также нейтральную частицу с полуцелым спином (электронное антинейтрино или электронное нейтрино)

Традиционно к бета-распаду относят распады двух видов:

При электронном распаде возникает антинейтрино, при позитронном распаде — нейтрино. Это обусловлено фундаментальным законом сохранения лептонного заряда.

Кроме β− и β+-распадов, к бета-распадам относят также электронный захват, (К-захват) в котором ядро захватывает электрон из своей электронной оболочки и испускает электронное нейтрино. Нейтрино (антинейтрино), в отличие от электронов и позитронов, крайне слабо взаимодействует с веществом и уносят с собой часть доступной энергии распада.

Для чего цитата? Когда при альфа распаде поглощается или выстреливается альфа частица, или при цепной реакции распада Урана238, в результате удара быстрого нейтрона, образуется Кобальт Ксенон и вылетают три нейтрона, то все элементарные частицы посчитаны. При цепной реакции не фиксируют плный распад-уничтожение, например, половины распавшегося ядра и выброс одного электрона.

Где как ни в цепной реакции нужно наблюдать раздавливание обрывков шнуров атомов и появление последнего звена в виде электрона. Но этого дотошные ядерщики не фиксируют.

Наличие бета распада и захвата электрона  ядром атома, служит примером, подтверждающим, что раздавливания шнуров не происходит. Заткнутый шариком оборванный конец шнура очень крепок.

Как может происходить бета-распад неустойчивого изотопа химэлемента? 

У изотопа атомный шнур не замкнут. При разрыве, один оборванный конец длиннее другого минимум на одну электронную секцию, а вернее на много секций.

В результате махов таким хвостом и  соударений, выступающий одиночный шнур может потерять конечную электронную секцию. В оторвавшуюся секцию и в остаток шнура закатывается по шарику.

Получившийся электрон, отлетает соскоростью 0,9 С. При этом выбивается нейтрино. 

От чего получается нейтрино? От удара по эфиру при отскоке электрона? Или это следствие закатывания шарика в электрон или обрывак шнура? Это открытый вопрос.

Но самое интересное то, что свободный электрон может быть присоединен к обрывку шнура. т.е. может выбить тоцевой шарик и прилипнуть к предпоследнему звену.

Что в этом интересноого? Электрон, в котром торцевые шарики сошлись а вращающиеся разошлись, по конфигурации отличается от электронной секции атомного шнура , в которм шарики крутятся друг по другу.

Если электрон сохраняет диаметр атомного шнура, то посадка секции на его хвост возможна. Ну а выбитый шарик, какой-то из двух, или из шнура или из электрона, рождает нейтрино- вероятно самую короткую продольную волну в эфире.

 

Карачун

Наличие электронного захвата и позитронного распада в числе ядерных реакций, заставляет переосмыслить ранее предложенный механизм утяжеления ядра атома при нуклеоситезе.

______________________________________________________________________

Данные рассуждения будут относиться только атомным ядрам химэлементов начиная со второго ряда, т.е. ядер, шнуры которых слиплись и свернулись в клубок.

Ядра Водорода, Дейтерия, Трития  и Гелия, шнуры которых не смогли соединиться между собой, нужно рассматривать отдельно.

Сколько бы ни налипло электронов на желоба атома, это не приводит к изменению массового числа или «заряда» атома. Независимо от того, что электроны в желоб проваливаются колесиком, а обрывок атомного жгута присасывается в виде третьего параллельного жгута, они являются лишь прилипалами, которые можно сдвигать и сбрасывать. На  свойства химэлемента они  не влияют

К изменению массового числа приводит только отрыв фрагмента от  жгута или наращивание жгута.

С отрывом вроде бы все ясно. Оторвалась петля – появился нейтрон, петля с ножками – альфа частица. Обломалась одна секция – появился электрон, оторвался участок неопределенной длины – кластерный распад и т.д.  При этом из ядра нормального атома создается изотоп, который никогда не станет нормальным атомом.

Существует ли возможность нарастить, удлинить жгуты атома?

  1. Если это замкнутый шнур, то нарастить его не представляется возможным.
  2. Если это изотоп, то появляется шанс нарастить шнур в месте разрыва.

Как выглядит сдвоенный шнур в месте обрыва? Вероятно, что один конец длиннее другого.  Замкнуться сами на себя они не могут.

Если наращивание реально, то  легче производить посадку на самый длинный свободный торец, к которому есть доступ со всех сторон.

Как может электрон присоединиться на обломанный конец?

Если на пути машущего конца шнура попадется электрон, удачно повернутый, то два шарика, один, затыкающий оборванный шнур, и второй, осевой от электрона, могут быть выбиты. В таком случае электрон присоединяется к шнуру и становится крайней секцией.

Таким образом, один электрон незначительно  меняет массовую характеристику ядра, но меняет его «заряд», превращая один протон в нейтрон, а ядро - в изобар.

Что понимают релятивисты под зарядом нуклона это отдельный разговор.

Сейчас нас интересует только присоединение электрона, или длинного фрагмента шнура на конец, ранее порванной струны.

Конечно, после удлинения оборвыша, конструкция намотки ядра становится еще более неустойчивой и грозит новым ядерным превращением - отрывом длинного наращенного фрагмента.

Отрыв и выброс электрона из ядра называется позитронным распадом.

Позитро́нный распа́д — тип бета-распада, также иногда называемый «бета-плюс-распад» (β+-распад), «эмиссия позитронов» или «позитронная эмиссия». В β+-распаде один из протонов ядра превращается посредством слабого взаимодействия в нейтронпозитрон и электронное нейтрино. Многие изотопы испускают позитроны, в том числе углерод-11азот-13кислород-15фтор-18иод-121. Например, в следующем уравнении рассматривается превращение посредством β+-распада углерода-11 в бор-11 с испусканием позитрона e+ и электронного нейтрино νe:

Процесс позитронного распада всегда конкурирует с электронным захватом, который имеет энергетический приоритет, но как только энергетическая разница исчезает, коэффициент ветвления реакции сдвигается в сторону позитронного распада. Для того, чтобы позитронный распад мог происходить, разница между массами распадающегося и дочернего атомов Qβ должна превосходить удвоенную массу электрона (то есть Qβ > 2me = 2×511 кэВ = 1022 кэВ). В то же время электронный захват может происходить при любой положительной разнице масс.

Спектр кинетической энергии позитронов, испускаемых ядром в позитронном распаде, непрерывен и лежит в диапазоне от 0 до Emax = Qβ − 2me. В этом же диапазоне лежит энергия излучаемых нейтрино. Сумма кинетических энергий позитрона и нейтрино равна Emax. Позитрон почти мгновенно аннигилирует с одним из электронов окружающего распавшийся атом вещества, излучая два аннигиляционных гамма-кванта с энергией 511 кэВ и противоположно направленным импульсом. Детектирование таких гамма-квантов позволяет легко восстановить точку аннигиляции, поэтому изотопы, испытывающие позитронный распад, используются в позитронно-эмиссионной томографии

 

РФ не признает наличие позитрона, считает, что это перевернутый электрон. Но не это сейчас важно. Важно то, что позитрон обязательно сталкивается с электроном и они вместе аннигилируют.

Возможность аннигиляции – разрушения двух электронов в результате столкновения, в РФ не исключается. Я раньше предлагал считать, что в результате такого развала электрона на шарики испускается как минимум 3 фотона- нейтрино. Релятивисты считают, что выбивается только два но гамма-кванта. Если это так, то можно записать в таблицу излучений

  1. Источник гамма кванта – распад электрона на шарики.

Следующее. При реакции захвата электрона - выстреливается нейтрино. Мною и ранее предлагалось считать, что нейтрино возникает при возникновении однорядного фотона. В данной ситуации ото предположение совпадает - один шарик ударяет по одному шарику – фотон получается однорядный.

Не исключено, что засасывание шарика в оборванный конец шнура может тоже вызвать излучение нейтрино или антинейтрино. Антинейтрино потому, что тут похоже на «дырочную проводимость».

  1. Источник нейтрино – операции с одним шариком в шнуре или электроне при его выбивании или втягивании.
Карачун

Если при аннигиляции двух электронов выстреливается два гамма-кванта, все логично.

Но при электронном захвате тоже выбивается два шарика. Один - из электрна, второй - из струны. Для симметрии должно испускаться два нейтрино. Почему одно?

Если проедставить, что электрон стоит на месте, а хвост шнура дижется, то нейтрино выбет один шарик, отделяющийся от стоячего электрона. По направлению движения хвоста струны.

Шарик из хвоста тоже вывалится, но он выпадает в противоположнуь сторону от линейной скорости выбивания, и не сможет генерировать нейтрино. 

Аналогичная картина если хвость струны стоит на месте, а разогнанный электрон выбивает крайний шарик. 

 

 

 

Карачун

Так же как пришлось отказаться от создания изотопов тяжелых ядер путем присасывания к желобу обрывка шнура, так же придется пересмотреть предложенную топографию строения альфа-частицы.

Владимиром Михайловичем предложено строение такое - две слипшиеся петли с ножками.

Версия красивая. Объясняет многое.  В том числе компактность, инертность в хим. соединениях. Но не объясняет ее прочность.

Когда петли прилипли друг к другу?

  1. Слиплись две, ранее оторванные от разных атомов.
  2. Одна оторванная прилипла к целому атому и в таком виде они совместно отломались от удара по ним третьим объектом.
  3. Ранее оторванная петля, имея достаточную скорость, попала в атомную петлю, прилипла к ней и отломила от атома.

Во всех случаях есть слабое место:

  1. Прилипание жгута к жгуту или сдвоенным жгутам, также как прилипание петли к петле - есть способ образования молекулярных связей.

Сила придавливания жгутов друг к другу существенно слабее сил удерживающих  сам жгут от поломки, т.е. слабее внутриядерных связей.

Тепловые колебания среды должны как оторвать петли друг от друга, так и разорвать слипшиеся хвосты и сделать из этой конструкции два нейтрона, с большими массовыми показателями.

Так как альфа частица, она же ядро атома Гелия, по характеристикам имеет только  характеристики ядра, то ядерный жгут у нее должен быть один с длиной, равной четырем Водородным жгутам.

Топография атома Гелия, у которого атомный жгут закольцован, РФ предложена и смотрится убедительно. Слипания шнуров нет – нет желобов, петли замкнулись сами на себя, конструкция круглая  и компактная. Объясняются все удивительные хим. свойства.

Как скручивается  Альфа-частица с разорванным жгутом?

Остается ли она линейной?

Имеет ли она петлю?

Если имеет петлю, то куда загибается и прилипает двойной хвост?

Может ли обрывок шнура, с длиной в четыре водородных, снова замкнуться, сам на себя и стать обычным ядром атома Гелия?

Представляется, что петля у альфа-частицы есть. Сдвоенный шнуровой хвост как у скорпиона прогнулся и прилип к петле и торчит над ней, ограничивая ее возможность вступать в хим. реакции.

Карачун

Прежде чем приступить к осмыслению существуют ли реакции синтеза более тяжелых ядер из легких, нужно определиться как устроены эти ядра. Это касается реакций синтеза элементов из первого ряда таблицы Менделеева - водорода, дейтерия, трития и гелия.

Причем вопрос можно разделить на две части.

  1. Могут ли участвовать в реакциях синтеза ядра атомы Н, Д, Т и Гелия, атомные жгуты которых замкнуты?
  2. Могут ли участвовать в таких реакциях изотопы элементов первого ряда, т.е. ядра с разорванными атомными жгутами?

В связи с этим возникает коренной вопрос.

Существуют ли атомы первого ряда с замкнутыми жгутами?

 Если существуют, как они получены?

  1. При столкновении эфирных облаков одновременно со всеми остальными атомами?
  2. В результате последовательного разрушения более тяжелых ядер? Также как электрон, который сам образоваться не может, но после отрыва от длинного атомного жгута и стабилизации, за счет присоединения двух осевых шариков, существует практически вечно? Но тогда должна быть возможность коротким обрывкам жгутов, например не более четырех атомов водорода, закольцовываться.

Либо, не существует в природе неизотопных атомов элементов первого ряда, т.к. не могут быть образованы природой в колечковом виде из-за малой величины, и закольцеваться малые обрывки не в состоянии. Тогда, первый ряд существуют только как изотопы, всегда их шнуры разорваны и все известные химические и ядерные свойства проявляют именно в таком виде. А теоретическая реакции синтеза будут заключаться в том, что короткие обрывки шнуров будут то соединяться в более длинные обрывки, то снова рваться на части.

Почему возникает сомнение в том, что ядра малых атомов могут быть закольцованными? Потому, что релятивисты утверждают, что хотя бы в водородной бомбе неуправляемая реакция синтеза есть, а слияние в дно ядро закольцованных шнуров выглядит проблематично.

Карачун

Мною было предложено удлинение  шнуров через наращивание оборванного конца.

Но, описанное ранее способ через попадание оборванных шнуров друг по другу торцевыми шариками, с последующим их выбиванием и соединением шнуров в один - это снайперская операция, которая очень редка или вообще невозможна.

Скорее всего, жгуты бьются друг о друга не концевыми шариками, а хлещутся концами, как плетью разрубая друг друга. Либо летящий обрывок бьет по крайнему жгуту атома, ломаясь сам или разрывая сдвоенные шнуры атома.

Если скорость столкновения не высокая (удар медленного (теплового) нейтрона), то присоединение этого обрывка к жгуту атома возможно. Если нейтрон быстрый, то он сам рвется и рвутся шнур атома. Наблюдается одни разрушения и разлеты торцов происходит  без реакции присоединения.

При ударе струны по струне  две электронных секций  разбиваются. В результате генерируется один  гамма-квант, как при аннигиляции двух электронов при столкновении.

В каких случаях соударяющиеся два шнура соединятся при пересечении друг друга.

Когда соударение тепловое. Из четырех образовавшихся в зоне разрыва голых торца, два торца разлетятся в стороны, два конца сольются. При ударе под непрямым углом, соединятся в один те шнуры, которые будут как бы продолжением один другого.

Примеры:

  1. При ударе быстрого нейтрона в ядро тяжелого элемента U 235  кроме двух новых ядер, из зоны деления вылетает три нейтрона?

Почему три нейтрона?

Присоединение быстрого первичного нейтрона к осколкам ядра не может произойти. Я думаю, после удара он тормозится и становится медленным (тепловым) нейтроном.

При раскрутке порванного шнура Урана и повторной скрутке шнуров в новые ядра выступающие концы сдвоенного шнура, при последнем шлепке закрутки,  обламываются и становятся двумя быстрыми нейтронами.

 

  1. При ударе теплового нейтрона в  ядро легкого элемента Лития

кроме ядра Гелия образуется Тритий. Тепловой нейтрон отрывает от Лития кусок в два нейтрона и сам присоединяется к нему, образуя Тритий.  Гамма квант не вылетает т.к. нейтрон медленный и электронные секции не разбиваются.

Карачун

Быстрый нейтрон может разбить только одну стркну из спаренных жгутов. Присходит аннигиляция , разрушение двух электронных секций. В результате этого маленкого взрыва ( остановки 6 вращающихся шариков) генерируется гамма-квант волна.

Вероятно этот взрыв- процесс  разрывет второй  из слипшихся жгутов, приводя к полному разрыву двойки торовихревых шнуров.

Карачун

Что такое температура?

Почему  в зоне ядерной реакции синтеза нужны миллионы градусов?

Чем выше температура, тем выше линейная скорость перемещения в пространстве чего-то? Чего?

На примере металла - Железа.

Вначале температура определяется скоростью махов шнуров атомов и колебанием атомов без разрушения кристаллических связей. Для железа - до температуры плавления  1539 градусов. Уже выбиваются световые  и тепловые фотоны.

После плавления железа, а затем после перехода в газообразное состояние, одновременно с ростом скорости махов атомных струн, растет скорость и расстояние пролета атомов между взаимными  столкновениями. Температура кипения железа 3050   градусов С. Ядра атомов пока не разрушаются, только сильно друг от друга отталкиваются.

Температура кипения Осмия 5000, графита 4200 гр.

Получить такую температуру можно за счет перестройки молекулярных связей, т.е. за счет реакции горения или очень быстрой реакции горения – взрыва.

Кроме реакции горения, степень колебания атомных струн можно поднять за счет протекания через проводник электрического тока. Чем выше сила тока, тем сильнее электроны при перескоке с атома на атом раскачивают кристаллическую решетку, взбалтывают жидкий металл или увеличивают скорость и длину пролета атомов между столкновениями в плазме.

Также можно повышать скорость колебания струн, облучая атомы световыми фотонами и более короткими волнами рентгеновскими лучами или гамма-квантами, особенно при условиях резонанса.

Все эти приемы позволяют достичь температуру в 6000 градусов по Цельсию. Это как раз температура короны Солнца.

Каким образом повысить температуру более 6000 градусов С?

При достижении критической скорости махов струнами или скорости полетов ядер до столкновения, жгуты ядер начинают разрушаться при соударении, отломанные куски разлетаются в разные стороны.

Начинается новый способ повышения температуры, определяемый скоростью разлета элементарных частиц. Чем выше скорость осколков и элементарных частиц, тем выше температура, которая начинает определяться миллионами градусов. Якобы для протекания реакций синтеза таких миллионов нужно 100.

Возможно, такие значения температуры релятивистами слишком преувеличены.

Но не столь важно при какой конкретно температуре 10 000,  5 млн., или 50 млн. градусов у соударяемых атомов легких элементов будут рваться шнуры. Главное. что при какой-то температуре плазмы шнуры будут рваться и переприсоединяться синтезируя новые атомы.

Вывод из сказанного.

Температура, необходимая для старта и протекания реакций синтеза, может быть достигнута только в ходе реакций  ядерного распада.

Другие способы повышения температуры не эффективны и не дадут старт ядерным реакциям синтеза.

Но это не говорит о том, что реакция синтеза возможна только в неуправляемом виде внутри звезды или в атомной бомбе. Русская физика может помочь строителям Токамаков найти выход из тупика. в котором они находятся 60 лет.

Карачун

Форум молчит, а Карачун все пишет.

 

Цель создания Токамака - получить высокую температуру и высокое давление в плазменном жгуте для теплового разгона легких атомов их последующего столкновения  столкновение и слияния.

Как результат слияния – выделение энергии в управляемой термоядерной реакции синтеза (УТС).

Для этого магниты, получающие импульсный ток одного направления, индуцирует однонаправленный электрический ток в закольцованной плазме. За счет омического сопротивления виток плазмы разогревается.

Индуктивного разогрева не хватает для достижения очень высоких температур. Дополнительно вводят резонансные разогрев плазмы с использованием УВЧ излучения гиротронными лампами.

Все усилия, направленные на интесификацию процессов разогрева, удлинения времени удержания высокотемпературной плазмы, не привели к получению энергии от возникающих слияний ядер в большем объеме, чем затрачено на подготовку условий для реакции.

Рассмотрим, как выглядят все процессы в Токамаке, с точки зрения Русской физики.

В принципе, Токамак представляет из себя нециклический ускоритель элементарных частиц с более коротким пробегом и большим  поперечным диаметром тороидальной вакуумной трубы.

Под действием  индукции соленоидов, в петле плазмы возникает круговой электрический ток. На первом этапе разгона электроны двигаются быстрее ионов Дейтерия и Трития. Натыкаясь на ядра, электроны передают им свою кинетическую энергию. Разогретые  ядра и соударяются между собой и разгоняются по кругу. Одновременно с электронами и плазмой раскручивается эфир тороидальной камеры.

В результате раскрутки содержимого тороидальной камеры в ней падает давление эфира.

Дополнительно, чем выше подниматься температура в шнуре плазмы, тем  больше падает давление эфира в камере.

 В Русской физике, как антиподе релятивизма, понижение давления - это тоже самое, что повышение давления в официальной физике. Чем ниже давление эфира, тем  все более легкие атомы могут естественным образом распадаться.

Не думаю, что понижение давления эфира в тороидальной камере от скорости и температуры, будет настолько существенно, что заставит распадаться Водород,  Дейтерий, Тритий и Гелий. Но про понижение давления необходимо всегда помнить. Возможно малое давление эфира – это  положительное условие для реакции синтеза.

Пока электрон, подгоняемый индукцией, летит быстрее ионов, плазма разогревается. Но скорости электронов и ионов и эфира быстро выравниваются. Разогрев прекращается. Петля плазмы остывает, но  продолжает крутиться с достигнутой скоростью.

Но допустим, что мы научились в Токамаке длительно удерживать плазму из ионов легких ядер при температуре, достаточной для протекания реакции синтеза.

 Какие условия, кроме температуры, должны быть созданы  для увеличения числа столкновений для сливания ядер?

Разогретые ядра  Дейтерия и Трития летят параллельно друг к другу, как два космических корабля на орбите. От температурных поперечных колебаний бьются друг о друга, иногда сливаясь. Без дополнительного придавливания ионов  друг к другу с боков, фактов слияния будет  недостаточно для масштабной реакции синтеза.

Для повышения процента прореагировавших ионов, пытаются сжать жгут плазмы с боков магнитными «полями».

Что такое магнитные поля в РФ? По моему мнению, это эфирные струи и вихри, концентрически вращающиеся вокруг шнура плазмы. Какова структура вихря? По оси торовидного вихря скорость закрутки эфира минимальная.

В итоге, влияние на плазму магнитных полей не сжимающее, а только удерживающее.

В сухом остатке - в современных Токамаках в холостую крутят плазму по кругу. Оставаясь недовольными малым процентом фактов слияния ядер.

Нужно найти более надежный способ столкновения ядер в Токамаке, чем тепловое соударение.

Исходные данные:

Для протекания реакции синтеза нужны столкновения ядер со скоростями, не превышающими скорость тепловых нейтронов. 

«В зависимости от энергии различают нейтроны:

- сверхбыстрые (En>2 МэВ);

- быстрые (0,2 МэВ < En< 2 МэВ);

- промежуточные (0,5 кэВ< En < 0,2 МэВ);

- надтепловые (0,1эВ < En < 0,5 кэВ);

- тепловые (En< 0,1 эВ);

- холодные (En< 0,5 10-3)»

Если энергия сталкивающихся атомов будут выше тепловой, то шнуры протия, дейтерия или трития будут  разрываться с аннигиляцией двух электронных секций с выбросом гамма-кванта,  но переприсоединения шнуров т.е. слияния ядер не будет. Кроме этого, будет впустую расходоваться энергия на выброс гамма-квантов.

Как надежно получить столкновения ядер в петлях плазмы?

Есть одна идея. Она либо бредовая, либо прорывная.

Могу ее описать, если автор форума не будет возражать.

Карачун

На каком этапе сгорания звезды создаются условия для протекания реакций термоядерного синтеза и когда синтез прекращается?

После взрыва сверхновой звезды идут реакции распада более тяжелых ядер. Разрывающиеся на части шнуры и разлетающиеся в космос обрывки струн создают температурные (скоростные) условия не позволяющие протекать реакции синтеза. Слишком энергично соударяются струны, при соударении происходит аннигиляция электронных секций, они разрывы шнуров без слияний. Да и топлива для их протекания синтеза недостаточно. В центре звезды скопились и распадаются одни тяжелые элементы. Именно они и создали понижение давления эфира, приведшее к началу цепной реакции. Водород и гелий с поверхности разлетелись в разные стороны при взрыве.

Только после длительного периода реакций распада, внутри звезды скопятся остатки всех химических элементов, т.е. первый ряд таблицы Менделеева. Температура реакций распада понизится на столько, что будет позволять струнам атомов не рваться при столкновении, а соединяться.

Понижение давления эфира внутри звезды при распаде «тяжелых» элементов не может понизиться на столько, чтобы смогли распасться водород и гелий или электрон. А тем более, чтобы появилось нулевое или отрицательное придавливание шариков эфира. Внешнее высокое давление эфира на каком-то этапе преодолеет температурное понижение давления внутри звезды. Дальше распадаться, чем на водород звезда не сможет. Черной дыры из звезды никогда не получится. Волны, зарожденные внутри звезды, после выхода из нее будут с повышением давления синеть – укорачиваться по дине. Но излучение будет.

Интересный момент с гелием. Предложенная топология скрутки гелиевого замкнутого шнура, придает ему свойства, позволяющие ни с чем не соединяться. Если же атомы гелия поучены в ходе распада более тяжелых ядер, то это изотопы, топология скрутки которых другая, но тоже сильно инертная. Либо, в чем я сомневаюсь, обрывок шнура длиной в 4 водорода, может замкнуться сам на себя, восстанавливая замкнутость.

Каким бы не был гелий в звезде, но образовавшись, он больше не распадается и начинает в звезде быть балластом и тормозом реакций синтеза. Давление внешнего эфира и потеря массы от солнечного ветра, переход водорода в гелий, успокоит реакции распада и синтеза в звезде, где топливом остается только водород, и остудит ее.

А гелия при этом в общей массе наберется уже процентов 18-20.

Доказательством являются остывшие планеты нашей Солнечной системы Юпитер, Уран, Нептун. Они раньше были звездами, потом остыли и попали в эфироворот новой звезды –Солнца.

Как вывод из сказанного.

Для реакций синтеза не нужны реакции распада с высоко энергетичными осколками - быстрыми и сверхбыстрыми нейтронами. Нужна умеренная, тепловая атомная реакция распада или того же синтеза. Это наблюдается в звезде на последнем этапе ее горения. Как правильно определил автор РФ, этот период может быть долгим, т.к. звезда не так сильно уже излучает, т.е. медленно худеет по массе.

Как только гелия накопится критическое количество, Солнце потухнет, за этим показателем нужно и можно следить.

Учитывая, что солнечным ветром обрывки струн разной длины выбрасывается в околозвездное пространство, то в окружении звезды эфир, вероятно, сильно засорен остывшими изотопами различных элементов и электронами. Они спокойно, остановившись, висят в эфире. Могут мешать полетам наших будущих звездолетов, т.к. имеют большую инерцию, чем просто шарики эфира. А вот энергия в виде волн-фотонов уходит не задерживаясь в глубины космоса.

Карачун

Похоже форум всеми заброшен.

Пише в надежде найти случайного попутчика.

Современные АЭС используют энергию деления ядер тяжелых элементов. Для их деления природа создала все условия – понизила давление в эфире. Теперь атомы Урана готовы разорваться сами, нужно только подтолкнуть. Практически в ядерном реакторе не создается каких-либо дополнительных условий, кроме повышения или понижения концентрации ядер способных делиться в единице объема. Твэлы либо погружаются, либо вынимаются, в итоге управляемая ядерная реакция распада активируется, либо торммозится.

В ядерном реакторе все хорошо, энергия только выделяется, для запуска реакции нет необходимости разогрева, как в Токамаке.

Экономически выгодна или нет электроэнергия, вырабатываемая АЭС?

Для региона, где расположена АЭС, да. Но сколько энергоресурсов было потрачено на добычу руды, содержащей Уран, на гигантский затратный процесс обогащения топлива и множества других операций с ним.

Конечно, Минатом знает насколько убыточна или доходна, для страны в целом, была и остается атомная энергетика. Но обогатительные мощности построены, нужды министерства обороны первостепенны. Ядерные реакторы могли использоваться только для производства плутония, но при охлаждении реактора тепло можно использовать для народного хозяйства.

По сути, электроэнергия, которая могла бы быть переброшена по проводам, привозится на АЭС в в виде концентрата - в твэлах. Отбивать затраченные деньги стране АЭС начали, когда стали продаваться за рубеж. И наработанные первыми реакторами продукты теперь позволяют сделать эту отрасль рентабельной.

Но, разговор не о АЭС, которые работают на естественном, для холодных мест   вселенском эфире, например поверхность планеты Земля, топливе – распадающихся крупных ядрах.

Наш разговор о ядерной реакции синтеза малых ядер, расположенной на другом конце шкалы давлений эфира. Эти реакции  подсмотрены человеком внутри Звезды.  

Для затухающей Звезды, такой как Солнце, наличие параллельно идущих реакций распада и синтеза естественное состояние. Там давление эфира понижено до такой степени, что  не может удержать в целости торовихревые шнуры  атомов лития, гелия. Давление понижено высочайшей температурой ядерных реакций.

Человек захотел на поверхности Земли в лаборатории создать условия для протекания только одной звездной реакции – синтеза. Причем, стремится заменить разогрев от ядерные взрывов, нагревом плазмы от других источников, и мечтает о том, чтобы реакция синтеза была самоподдерживающаяся.

Заявка серьезная.

Создать требующуюся температуру для синтеза человеку может и под силу.  А вот существует ли  самоподдерживающаяся реакция синтеза в природе? Вообще возможна ли она?

Карачун

Цитата:

В результате реализации рр-цикла, реакции которого представлены ниже, выделяется термоядерная энергия   7·1018 эрг/г.

    Удельное энерговыделение солнечного вещества   2 эрг·г-1·с-1.

Такое низкое энерговыделение характеризует процесс тления, а не горения.
    Время жизни термоядерных реакций  = 1.2·1011 лет

рр-цикл в звезде:

  1. р + р → 2Н + е+ + νe (Eν < 0.42 МэВ);
  2. р + е- + р → 2H + νe (Eν = 1.44 МэВ);
  3.  2Н + р → 3Не + γ + 5.49 МэВ; 
  4. 3Не + 3Не →  4Не + 2р +12.86 МэВ; 
  5. 3Не + р → 4Не + νe + е+ + 18.77 МэВ;
  6.  3Не + 4Не → 7Ве + γ + 1.59МэВ; 
  7. 7Ве + е-  → 7Li + νe (Eν = 0.862 МэВ);
  8. 7Li + р → 2 4Не + 17.35 МэВ; 
  9. 7Ве+р → 8В + γ + 0.14 МэВ;
  10.  8В → 8Ве* + е+ + νe (Eν < 14.06 МэВ); 
  11.  8Ве* → 2 4Не + 3 МэВ                                  .»

Первые 9 реакций  относятся чисто к реакциям синтеза, а две последние – это реакции распада.

Т.Е. на солнце бурлят не только реакции синтеза, но и распада. Нельзя говорить о самоподдерживающей реакции синтеза, даже в Звезде.

В земных условиях безэфирщики планируют реакции синтеза с изотопами водорода дейтерием и тритием, которых на Солнце практически нет.

Карачун

Реакции в плазме токамака.

 

В дополнение к основной реакции в ДД-плазме также происходят:

Никакого копирования природных процессов человек производить не хочет. Это его право.

Вроде бы цель ясная, если сумел создать устройство для нагрева плазмы до величины, пригодной для старта и протекания синтеза, значит, получил ключ к термоядерному синтезу в свои руки. Но так пока не получается.

Мешает неправильная цель - создать самоподдерживающуюся реакцию синтеза.

Если от нее отказаться, то тогда можно создавать не однокамерную кастрюли (токамак, стелларатор), используемую и для разогрева плазмы, и для варки синтеза, а минимум два устройства - разогревающее (токамак, стеллратор…) и собственно камеру сгорания, где и будет проходить управляемая, но  не самоподдерживающаяся реакция термоядерного синтеза.

 

Карачун

Эфирная физика и термоядерная реакция.

Апгрейт токамака или стелларатора.

В естественной природе термоядерная реакция синтеза протекает при температуре, создаваемой  ядерным распадом.

Температура в миллионы градусов, это уже не махи и вибрация шнуров атомов (дающая температуру до 6000 градусов С), а разлет в разные стороны кусков шнуров, раскручивание в линию и новое скручивание шнуров в новую конфигурацию.

Если махи шнуров могут возбуждать в эфире единичные волны сжатия – фотоны, то разлетающиеся в результате ломки шнуров их осколки, а также процессы скрутки – раскрутки жгутов бьют по эфиру и выщелкивают еще более мелкие фотоны, вплоть до гамма излучения и нейтрино. Все эти волны с освоим импульсом уносят энергию трансформации ядер в окружающий эфир и мы видим звезды на расстоянии миллионов световых лет.

В лабораторных условиях без реального ядерного взрыва получить требуемую температуру без использования разрыва и разлета  кусков шнуров задача очень сложная.

Не достаточно разогревать плазму индуктивной разгонкой электронов, мало подгонять электроны и ионы плазмы СВЧ-излучением или впрыскиванием  в нее ранее разогнанных ионов.

Для увеличения числа слияний в плазме, ведутся попытки увеличить давление в плазменном кольце. Но все попытки обжать плазму магнитными полями приводят к достижению давления, превышающее атмосферное вдвое, максимум в три раза.

Нужен способ как увеличить полученный результат действующих установок по количеству прореагировавших столкновений минимум вдвое.

Возможность протекания реакции синтеза с использованием ускорителя -  идея не новая. Но энергетические затраты на подготовку реакции циклотронного синтеза больше, чем отдача от слияния ядер. И это  синтез ускорительный, а не термоядерный.

Самое главное, при бомбардировках мишеней не возникает самоподдерживающейся длительной реакции синтеза.

В чем цель создания реактора для синтеза?

В обеспечении условий для столкновения малых ядер с  высокой  тепловой скоростью.

Ключевое слово - для столкновений.

Физики уже давно изобрели коллайдеры. В них сталкивают два облака разогнанных элементарных частиц. Но при этом достигаются скорости релятивистские, частицы разбиваются на составные части, а не сливаются. У коллайдеров и цель соответствующая, разбить элементарную частицу в пух и прах, и посмотреть из чего она состоит.

В термоядерном реакторе цель другая, разогнать до определенной скорости – при которой малые ядра сольются. Разогнать  нагревом и линейной скоростью.

В действующих токамаках и стеллараторах также имеется определенный разгон плазмы по большой оси  тора. Но эта скорость частиц не используется и пропадает. Недостачу давления  и теплового разгона ядер можно компенсировать имеющейся линейной скоростью по кругу, путем сталкивания двух  плазменных петель на встречных курсах.

Два Токамака устанавливают один над другим или рядом.  Часть жгута плазмы, разогнанной и разогретой, отводят в камеру для столкновения со встречной струй плазмы второго токамака.

Реакция синтеза не может происходить в результате постоянного отвода части плазмы, т.к. основная петля при отделении части  быстро остывает.

Но можно пользоваться импульсными столкновениями плазмы. В этом случае нет необходимости длительно держать разогретой плазменную петлю. Нагрели - часть отвели - столкнули.

«Камера сгорания» плазмы должна быть оборудована устройствами для отвода тепла и постоянного отсоса и очищения камеры от продуктов реакций синтеза.

На мой взгляд, стеллараторы более подходят для создания коллайдера для термоядерного синтеза. В них частицы двигаются более прямолинейно по большому кругу и меньше закручиваются на вращение вокруг большой оси тора.

Процентное содержание электронов в плазме в обоих установках одинаковое. При уменьшении давления эфира в вакуумной зоне торовидной камеры, в нее должны устремиться легкие электроны, если пути их поступления не перекрыты.

В токамаке электроны являются рабочим элементом и от индукционного разгона, и от разгона УВЧ облучением. В стеллараторе электроны и ионы разгоняются волновым облучением без индуктивного трения. Ядра атомов слишком тяжелые, чтобы напрямую воспринимать разгоняющее воздействие волн, даже если они проходят резонансными рядами.

Эфир остается средой для переноса УВЧ волн. Не смотря на то, что температура высокая, в токамаке  давление эфира не уменьшается до столь низкого значения, чтобы начались реакции распада ядер конструкций реактора. Вероятно наблюдается только покраснение УВЧ излучения.

Электроны реагируют на воздействие «магнитных полей», разгоняются сами, толкают и ускоряют и ионы и эфир внутри вакуумной камеры. В результате образуется турбулентное круговое вращение эфира, равномерно наполненного  электронами и ионами.

В чем ноу-хау предложений от РФ?

  1. РФ дает понимание, что нельзя повысить давление в плазменном шнуре магнитными полями. Можно только удерживать, или только менять направления полета, сдувая их на круговое движение струей эфира сбоку.
  2. Внесение в конструкцию термоядерного реактора камеры сгорания – столкновения струй плазмы, в которой легче оборудовать  теплоотвод и продувку.
  3. Отказ от необходимости  горячую плазму держать длительное время. Нагрели – выстрелили в камеру столкновения.
  4. Отказ от идеи создать самоподдерживающуюся термоядерную реакцию. Переход к принудительной импульсной СТР.
  5. Отмена необходимости  держать горячую плазму длительное время. Нагрели – выстрелили в камеру столкновения.
  6. Конструктивное решение о сталкивании эфирных струй,  что добавляет к  тепловой скорости  две скорости ядер, набранные плазмой при пролете по круговой орбите.
Карачун

Нестабильность сверхдлинных жгутов.

Почему цепная реакция распада ядер в атомном взрыве прекращается после израсходования атомов со сверхдлинными жгутами?

 Первая причина это то, что давление эфира в зоне распада не понижается.

Если бы повышение температуры и интенсивности броуновского движения эфира в зоне взрыва к понижению давления в эфире, то любой подземный атомный взрыв приводил бы к взрыву сверхновой звезды из материала планеты Земля. При понижении давления в реакцию вступали бы все новые порции менее тяжелых элементов и так далее до Гелия и Водорода.

 Я представляю, как сомневались и боялись взрыва всей планеты первые, кто взрывал атомную бомбу. Наблюдать последствия распада единичного атома, это одно, а цепная реакция это другое.  Но в ускорителях поэкспериментировали на микровзрывах и решили, что не опасно. Похоже на то, как сейчас боятся в коллайдере создать маленькую черную дыру, которая поглотит Землю.

Почему не вступают в цепную реакцию легкие атомы можно понять, если рассмотреть два аспекта:

  1. Действительно ли давление эфира не может удержать стабильными сверхдлинные жгуты?
  2. На сколько частей рвется шнур тяжелого и легкого атома?

Первый пункт относится к фундаментальным для РФ. Принято считать, что более длинные жгуты, чем у атомов трансурановой группы, не способно удержать давление на поверхности планеты внутри Земного эфироворота.

Почему?

Какие связи в жгуте стали менее прочными?

Может стабильность зависит не от самого жгута, а от формы клубка, в который он сворачивается?

До критического понижения давления, следствием которого было бы понижения прочности самого триеона и его связей в жгуте,  очень далеко. В принципе длина закольцованного жгута может быть бесконечной. Но что-то в атоме Урана рвется.

В естественных условиях атом Урана проявляет радиоактивность, не раскалываясь на два легких атома, а лишь испускает альфа частицу. Затем идет череда альфа и бета распадов с итогом превращения атома в стабильный Свинец. В этих реакциях не появляется нейтрон, необходимый для раскола атома Урана на две части  с вылетом из него нейтронов и продолжения цепной реакции.

Нестабильность Урана с его альфа-распадом создает только предпосылку к тому, чтобы удачно раскалываться под ударами нейтронов.

В чем конкретно проявляется нестабильность Урана?

Отламывается петля с ножками – альфа частица.  И все.

Т.е. откалывание петли происходит при тепловых колебаниях.

Клубок атома остается целым, не колется пополам. Отличий от альфа-распада Урана у других изотопов нет, у них тоже торчат петли и они отрываются, но только это вторичные процессы. А у Урана это первичный, самопроизвольный.

Альфа-распад Урана не зависит от интенсивности тепловых колебаний, т.е. от температуры. Не жгут становится слабым, а форма атома способствует облому и укорачиванию жгута на петлю с ножками.

Возможно, петля как-то по особенному торчит из клубка, и создает условия для своего теплового отламывания. Например при резонансных колебаниях.

Если вопрос нестабильности жгута сведётся к конструкции намотки атома, то глобальная посылка, что конкретное давление удержит конкретную длину жгута, выполняется не напрямую, а опосредовано. Жгут мог бы быть и длиннее, но способ закрутки в атом не позволяет ему долго жить.

Что нам это дало? Очень мало. Одна с ножками петля может оторваться сама. Других объяснений нестабильности, кроме оригинальности накрутки жгутов в атоме, мы не получили. Но получили конструктивный ограничитель роста длины.

Для старта цепной реакции, вероятно, во взрывателе есть специальный источник нейтронов для первичного раскола атома пополам. Не надеяться же на случайно пролетающий нейтрон. Итак, в зону с Ураном влетел нейтрон.

Обрыв нейтроном одной петли не приводит к разрыву атома пополам. Одним нейтроном две петли не срезать. Значит нужно рвать сдвойку жгута и оторвать петли атом будет сам.

Почему Свинец не рвется надвое от удара нейтрона, а Уран рвется? Размеры клубков атомов одинаковые, прочность сдвоек жгутов одинаковые. В чем разница?

Все может свестись к способу намотки слоев сдвоек жгутов. Например, у Свинца намотка гладкая, дуги сильно не торчат, а у Урана дуги торчит и нейтронам легко в них попадать и рвать. Для разрыва атома пополам нужно порвать всего одну сдвойку где-то посредине длины. Тогда в намотке должно быть окно, для пролета нейтрона в центральную часть. В общем, должна быть рыхлая несимметричная скрутка жгута.

Из каких участков жгута получаются нейтроны при распаде атома. Возможно, это петли, обломанные при перемотке большого атома в два малых, и отбитые нейтроном битком?

При всех вариантах распада Урана на два элемента, дальше летят два или три быстрых нейтрона. Нейтрон биток  в дальнейшей цепной реакции не может участвовать, так как после столкновения перейдет в разряд медленных.

Если биток рвет жгут в дуге, то при перекрутке атома, отрываются две петли – по итогу  два нейтрона.

Если биток отбивает петлю, да две петли обрываются при перекрутке – получается три нейтрона.

Почему другие атомы не вступают в процесс цепной реакции?

Скрутка атома другая. При отбиве одной петли или разрыве жгута, не отрываются две дополнительные петли. Просто мало осколков в виде быстрых нейтронов. Сколько нейтронами не бомби другие атомы прогрессии и расширения процесса не получится.

Выводы.

Причина нестабильности.

Давление эфира не причем. Всему виной форма.

Более длинные жгуты, чем у трансурановых элементов, жизнеспособны, но способ скручивания жгутов в атомный клубок, приводит к тепловому отрыву петель и последовательному понижению их длины до стабильной длины.

Не нехватка давления или чрезмерная длина жгута, а неудачность свертывания атомного ядра, является препятствием для роста массы атома.

Цепную реакцию ядерного взрыва могут поддерживать только атомы,  разрывающиеся  с выбросом нескольких – (двух-трех) нейтронов. Остальные атомы цепную тормозят.

Как станут нестабильными менее тяжелые атомы при реальном понижении давления в Земном эфировороте?

При понижении давления изменится плотность скрутки атомных жгутов, атомы по размеру станут больше, разрыхлятся и появятся петли, которые как у Урана, смогут отрываться при тепловых колебаниях и резонансных эффектах.