Взаимодействие магнитного поля с материалами

79 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Vladis писал:
Сташков М.А. писал:

В металлах с частичной (слабой) фиксацией петель, как в железе, стационарный поток эфира ориентирует петли согласно направлению движения. Некоторые петли, оторвав оди бок, прилипают другим, сориентировавшись в пространстве по ходу потока эфира. Массив таких ориентированных петель усиливает поток эфира, при этом наблюдается усиление магнитного поля. Так работает обычный электромагнит с железным сердечником.

С этим предположение есть проблема:
- Северные полюса двух магнитов можно предположить, что отталкиваются потоками эфира друг от друга
- А вот южные полюса тогда должны присасываться)) - но в действительности это не так - так, что неувязочка) (а жаль, красивая схема была)

Владислав, Вы немного неверно поняли мою идею. Вы рассматриваете магнитные потоки эфира как реактивные струи авиационных двигателей. Но рассматривая электромагнит (стальной стержень с катушкой соленоида) подобные струи невозможны по той причине, что эфир течёт по направлению движения электронов, т.е. по кругу. А Вы уже не впервый раз высказываете идею потоков эфира от одного полюса к другому. Я таких предположений не делал, разве что мог ошибиться в терминологии или опечататься.

Представьте, что внутри соленоида вращается не сноп тонких магнитных шнуров, а один единственный магнитный шнур. При этом результат действия магнитов друг на друга не изменится. Увеличьте этот шнур до размеров внутренней полости соленоида или сердечника электромагнита, механизм взаимодействия опять останется тот же.

Я лишь предположил, что именно и каким образом вращает эфир внутри намагниченного тела. Именно замкнутое циклическое движение эфира представляется наиболее вероятным, поскольку перекачка эфира через себя из одной области пространства в другою требует затрат энергии, и в этом случае магнита не получится, он будет тут же размагничиваться, либо потребует подпитки энергией, как электромагнит.

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.

В первоначальной модели магнитных щнуров из электронов мне не даёт покоя простой вопрос. В опытах магнитным полем мы можем пересекать толщу металла с некоторым скольшением поперёк, или как бы пронизывать полем металл, как шпагой. Пересекая металл, как бы разрезая его магнитными шнурами наблюдается явление, названное в физике токами Фуко, в которые я уже честно говоря не верю, но предположим, это так. Эти токи по первоначальному замыслу образуются электронами в желобах металла действием на них электронов магнитных шнуров. При этом мне сложно представить, чтобы электроны магнитных шнуров не прилипали бы к металлу и не увеличивали бы электрический потенциал металла, как, впрочем, и любого другого материала. И перемещая магнитный сноп не перпендикулярно направлению движения, а вдоль движения, как бы снимая с магнитного снопа проткнутое металлическое тело (как мясо с шампура), электроны магнитных шнуров должны так же осесть на металле или другом материале, создав на нём область высокого электрического потенциала. Насколько я понимаю, ни чего близко по моим представлениям не происходит.

Взять тот же диэлектрик. Это материал, который препятствует движению электронов через себя. В таком случае, если жёсткости магнитного шнура из электронов достаточно, чтобы с силой действовать на металл, его электроны, то этой жёсткости должно быть достаточно, чтобы при пересечении диэлектрика, сопротивляясь своему разрыву оказывать заметное силовое действие на диэлектрик. Этого тоже в реальности не наблюдается.

Возможно я упустил какие-то нюансы и допустил ошибку в своих рассуждениях, в таком случае Вы меня поправите.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Сташков М.А. писал:

Представьте, что внутри соленоида вращается не сноп тонких магнитных шнуров, а один единственный магнитный шнур. При этом результат действия магнитов друг на друга не изменится. Увеличьте этот шнур до размеров внутренней полости соленоида или сердечника электромагнита, механизм взаимодействия опять останется тот же.

Я лишь предположил, что именно и каким образом вращает эфир внутри намагниченного тела. Именно замкнутое циклическое движение эфира представляется наиболее вероятным, поскольку перекачка эфира через себя из одной области пространства в другою требует затрат энергии, и в этом случае магнита не получится, он будет тут же размагничиваться, либо потребует подпитки энергией, как электромагнит.

Если заменить два вращающихся столба эфира на два вращающихся столба воды в море, созданные специальными крутяшимися сквозными барабанами (к примеру) то вы думаете при соприкосновении этих барабанов разными "полюсами" они будут притягиваться или отталкиваться?

Vladis
Аватар пользователя Vladis

Думаю, у электронных шнуров так же как и у шнуров атомов образуется оболочка, а сами электроны выстраиваются в шнуры (как и объясняет РФ) потому, что имеют собственные полюса (направлене верчения) - поэтому такой шнур может обладать жесткостью (слабее чем у атомных шнуров, но) достаточной чтобы отталкиваться от подобных столпов шнуров (если они крутятся в противоположную сторону) и соединяться со шнурами вращающимися в том же направлении (хотя тут тоже есть вопросы). Это я к тому, что просто крутящийся  столб эфира, на мой взгляд не может обладать жесткостью, особенно если учитывать, что вращение таких столбов (в отличии от электронных шнуров) всегда будет иметь разную скорость у разных намагниченных тел (и поэтому наличие у них собственной оболочки сомнительно) и как они могут притягивать и уж тем более отталкивать непонятно.

Вообщем про магнетизм мв мало знаем)

как к примеру объяснить вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=fG3p5WmnD4E
(помоему, электронными снопами оно лучше объясняется)

и при низких температурах такой эффект почему
https://www.youtube.com/watch?v=ZwIA3JjUkSA

И вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=-RgOKnHW0YM
Если бы магнетизм зависел от крутящегося столба эфира (даже если представить, что он может как-то отталкивать) то, автор видео добился бы того чего хотел.
А так получается, что магнит неравномерный и неравномерность эта зависит от плотности "правильно" ориентированных электронных шнуров в каждой его части (ну или не от шнуров - потому, что остается вопрос со стрелкой компаса - где она находит эти шнуры повсюду - странно представлять, что все пространнство ими пронизано). А может истина где-то посередине)
 

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Vladis писал:

Если заменить два вращающихся столба эфира на два вращающихся столба воды в море, созданные специальными крутяшимися сквозными барабанами (к примеру) то вы думаете при соприкосновении этих барабанов разными "полюсами" они будут притягиваться или отталкиваться?

При сцеплении труб с водой так и будет.

Антонов В.М.

Скорость смещения магнитного снопа.

 

В Русской физике магнитный сноп (магнитное поле) при взаимодействии с проводниками (в генераторах и трансформаторах) не изменяется во времени (как утверждает безэфирная физика), а надвигается на них.

Вопрос: какой должна быть скорость смещения магнитного снопа? Частота бытового переменного тока 50 Гц, скорее всего, выбрана опытным путём.

Представим многослойную обмотку как ПРОВОДНИК - ДИЭЛЕКТРИК - ПРОВОДНИК - ДИЭЛЕКТРИК - ПРОВОДНИК ... и так далее.

Магнитный шнур, надвигаясь на проводник, смещает его электроны в одну сторону. Далее шнур распадается и должен восстановиться в диэлектрике раньше, чем дойдёт до следующего проводника.

Следовательно, толщина проводника должна быть меньше произведения скорости смещения магнитного шнура (снопа) на время его восстановления в диэлектрике, а толщина диэлектрика должна быть больше такого произведения.

Для практических расчётов нужно знать время восстановления магнитного шнура и как влияет на него материал диэлектрика.

 

 

 

 

Карачун

Обращаюсь к участникам форума с просьбой дать критику на попытку объяснить механизм индукции в катушке Тесла.

Пытаюсь применить  теорию Русской физики для объяснения наработок Тесла.

В катушке Тесла,  в его башне Ворденклиф, индукция с первичной обмотки на вторичную осуществляется при выполнении следующих условий:

- Первичная катушка включена в колебательный контур и имеет искровой разрядник.

- Отсутствуют феромагнитный сердечник.

-  Вторичная катушка помещается внутрь первичной.

- Вторичная обмотка наматывается в ту же сторону, что и первичная.

- Между первичной и вторичной обмотками устанавливается минимальный зазор

- Вид тока в первичной обмотке – ток прямой, импульсный. Тесла стремился погасить искру в разряднике как можно быстрее, чтобы погасить колебания и максимально увеличить частоту импульсов. Это принципиально важно, как указывал Тесла, ток должен быть в одну сторону и импульсный, только тогда появляются нужные эффекты.

- Намотка первичной обмотки должна осуществляться проводниками без зазора между витками. В этом случае воздействие на среду (эфир) будет производиться такое же, как если бы проводник был сплошной.

Пока не важно, как будет использоваться полученный ток  во вторичной обмотке, важен механизм индукции.

Я думаю, что сегодня можно вместо искрового разрядника использовать генератор тока, который модулирует импульсный ток, похожий на искровой разряд. Но рассматривать буду цепь с искровиком, а не с современным генератором.

При достижении напряжением пороговой величины, происходит электрический разряд в виде искры. Сила тока в первичной обмотке моментально становится максимальной, а затем амплитуда резко падает, затухая, пока в искровой плазме может проходить электрическая волна в обоих направлениях.

Фактически молния со скоростью, близкой к релятивистской, вбивает накопленную порцию электронов в проводник первичной обмотки и ударом сбивает с места электроны, стоявшие до этого неподвижно в поверхностных желобах металла.  Это важно, что бы электроны стояли на месте.

Скорость распространения получаемой волны сжатия в электронном газе от такого удара, думаю превышает треть скорости света. (То, что скорость движения электронов в молнии релятивистская, доказывает тормозное излучение, которое мы видим при проскакивании молнии в газовой среде.) Из этого вывод - электроны по всей длине первичной обмотки сдвигаются квазиодновременно.

Для того чтобы искровик снова сработал, нужно чтобы предыдущая искра погасла, цепь разорвалась, напряжение возросло до порогового уровня. Электроны в первичной обмотке остановились на месте, ждали нового толчка.

Что происходит с окружающим эфиром?

Сдергиваемые с места с максимально возможной скоростью молнии электроны закручивают прилегающий  к проводнику эфир торовидными кольцами.

Если обмотка намотана  не всплошную, то кольца образуются на каждом проводнике отдельно. При сплошной намотке  эфир внутри катушки  закручивается единый круговой цилиндрический эфироворот.

Кроме этого, с частотой проскакивания искры осуществляется подталкивание закрученного цилиндра эфира или отдельных колечек. (Такое подталкивание можно осуществлять в резонанс с прохождением волны скручивания в цилиндрическом эфировороте, если эту волну поймать.)

Не важно, отдельными кольцами или одним цилиндрическим кольцом, но эфир в области примыкающей к внутренней части первичной обмотки у проводника, представляет из себя внутреннюю часть же торовихревого бублика эфира. Если в эту область поместить вторичную обмотку, то ее электроны будут увлекаться потоком эфира в том же направлении.

Индукция осуществляется потоком  самого эфира, а не через создание первичной обмоткой магнитного поля и дальнейшие взаимодействия с сердечником и электронами вторичной обмотки.

Т.е. за счет специфического, взрывного, периодического дергания электронов в одном направлении получается возможность закручивать эфир и через это движение среды возбуждать электрический ток во вторичной обмотке.

При этом устраняются сопутствующие обычной индукции некоторые моменты, препятствующие более полной передаче энергии, такие как противоЭДС.

И, наоборот, появляются плюсы от того, что среда раскручивается в одну и ту же сторону, сохраняет это свое движение и периодически, с частотой сработки искровика, пополняет это движение.

Тесла такой эфир, закрученный в кольца и шары (подкрашенные электронами, которые при трении о воздух светятся так же, как и шаровые молнии), использовал в своих демонстрациях. В башне Ворденклиф ток вторичной катушки он повышал в резонансной  частоте и использовал для целей излучения.

Мои вопросы.

  1. Сливаются ли кольца эфира внутри первичной обмотки в цилиндрический круговой эфирный вихрь?
  2. Способен ли единый эфирный вихрь обеспечивать во вторичной обмотке какой-то постоянный минимальный ток, или  раскрутки вихря эфира не будет хватать для постоянной тяги электронов, а ток во вторичной обмотке будет возникать только от первой толчковой волны, порождаемой молнией.
Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Карачун писал:

1. Сливаются ли кольца эфира внутри первичной обмотки в цилиндрический круговой эфирный вихрь?

Этот вопрос может породить некоторые разногласия. В русской физике в основе магнетизма лежит формирование магнитных шнуров из электронов, или целых снопов таких шнуров, вращающихся однонаправленно. Насколько помню, вопрос остался не закрытым, и пока не ясно до конца, в какой степени в формировании магнитных шнуров играет эфир, а в какой электроны, и грает ли роль эфир (в том плане, что формируются ли шнуры из эфирных шариков, или только из электронов).

Карачун писал:

2. Способен ли единый эфирный вихрь обеспечивать во вторичной обмотке какой-то постоянный минимальный ток, или  раскрутки вихря эфира не будет хватать для постоянной тяги электронов, а ток во вторичной обмотке будет возникать только от первой толчковой волны, порождаемой молнией.

Судя по наблюдениям, стационарный магнитный сноп смещает электрон только в момент столкновения с ним, дальше происходит пробуксовка, т.е. дойдя до какого то упора электрон обтекается потоком эфира, или эфирными шариками электронов шнура без дальнейшего смещения. Поэтому нужны именно периодические толчки, импульсы, чтобы магнитный сноп расширяясь и сокращяясь периодически набегал на электрон, заставляя его перемещаться в среднем в одном направлении.

Карачун

Теория.

"Процесс формирования магнитных пучков микрозавихрением эфира  —  обратим, то есть  постоянный магнит закручивает вокруг себя эфир  по отмеченному выше закону: окружная скорость эфира постепенно увеличивается при смещении от центра пучка к его краю (там она — наибольшая), и постепенно уменьшается за пределами пучка при удалении от него. Такое проявление магнетизма, а именно: формирование микрозавихрением эфира магнитного пучка и обратный процесс — закручивание магнитом эфира вокруг себя,  —  является одним из основных; оно лежит в основе многих электромагнитных процессов. "

Практика.

Наличие магнитных шнуров и пучков из них представляется неприложным.

Вместе с тем, если представить свободные электроны в эфире, которые парят в эфире как пушинки в воздухе, то появившееся движение воздуха

приведет пусть к ориентации их вращения и соединению в шнуры. но что заставит их стоять на месте? Они должны начать, пусть в шнурах, дрейфовать с потоком эфира,

или закручиваться вместе с ним внутри и снаружи катушки.

Тогда магнитные линии  у катушки должны состоять из вращающегося по кругу снопа шнуров. Это уже несколько другая картина электромагнитных взвимодействий.

А если магнит постоянный, то может быть здесь шнуры, являясь продолжением внуренних шнуров, будут стационарными.

Но, как говорится в приведенной цитате, там тоже закручивается эфир.

А закрученный эфир, как я предлагаю, не обтекает шнуры, а тащит их за собой.

Постоянный магнит, который крутит эфир, начинает быть прообразом вечного качателя энергии из эфира.

Структура атомов металла крутит эфир сама, от человека нужно только разумно направить эту закрутку.

По-этому очень много вариантов бестопливных генераторов на основе применения раскрученных систем магнитов. 

У меня предложение обдумать другой вариант магнентизма. Без шнуров.

Более капитальным выглядят уклоны давления и организованные разницей в давлениях перетоки эфира и электронов в нем.

В катушке по кругу закручивается эфир. 

В движущемся эфире давление меньше. 

Разряженный эфир внутри катушки, кроме вращенияпо кругу, прокачивается черезнее в сторону движения тока. С южного полюса к северному. С юга засасывается, с северного выталкивается в закрученном в вихрь потоке. Этакая форсунка.

Такой поток можно направить по каналу - воздухопроводу- магнитному сердечнику. 

Если на сердечник намотать вторую катушку,эфрный поток будет смещать электроны в желобах проводника вторичной катушки, образуя ток.

Таким образом без шнуров, одним потоком эфира (и возможно электронов в нем, но не шнуровых), под действием перепадов давления от струйного движения эфира, может объясняется работа трансформатора.

Если такое представление взять за основу, то например работу электроматора можно рассматривать как работу газовой турбины.

Первичная обмотка создает эфирные ветры из своих сопел ( расположенных по кругу) и раскручивает вторичную обмотку, используя возникший в ней ток и его сопротивление ветру.

Я думаю такая трактовка магнитных взаимодействий имеет основание для обсуждения.

Я планирую экспериментально посмотреть какой частотой импульсов прямой ток первичной обмотки будет поддерживать постоянный, не падоющий до нуля, ток во вторичной обмотке.

Карачун

При продолжении размышлений над работой катушки Тесла, усматривается аналогия с работой дросселя.

Применяя версию РФ об устройстве среды, заполняющей внутреннее пространство катушки, а именно шариковый эфир,

можно объяснить причину возникновения индуктивного сопротивления.

Безэфирщики наличие индуктивного сопротивления объясняют взаимодействием электромагнитных полей в проводнике и сердечнике.

В чем эффект этого сопротивления?

"Чисто индуктивное сопротивление отличается от обычного (омического) сопротивления тем, что при прохождении через него переменного тока в нем не происходит потери мощности.

Под чисто индуктивным сопротивлением мы понимаем сопротивление, оказываемое переменному току катушкой, проводник которой не обладает вовсе омическим сопротивлением. В действительности же всякая катушка обладает некоторым омическим сопротивлением. Но если это сопротивление невелико по сравнению с индуктивным сопротивлением, то им можно пренебречь.

При этом наблюдается следующее явление: в течение одной четверти периода, когда ток возрастает, магнитное поле потребляет энергию из цепи, а в течение следующей четверти периода, когда ток убывает, возвращает ее в цепь. Следовательно, в среднем за период в индуктивном сопротивлении мощность не затрачивается. Поэтому индуктивное сопротивление называется реактивным (прежде его неправильно называли безваттным)."

Дроссельные катушки в цепи переменного тока вначале тормозят повышение тока, а потом не дают ему быстро понизиться.

Причем, затрат энергии на этот процесс не происходит.

С позиции РФ, это млжно объяснить так. 

Вокруг прямого проводника с нарастающим током, скользящими по его поверхности электронами эфир закручивается колечками. 

Кольца разлетаются и затухают.

Затраты энергии на раскрутку эфира, вероятнее всего, включаются по умолчанию в омическое сопротивление.

После падения тока до нуля и последующем развороте тока в обратном направлении, образуются новые колечки с противоположной закруткой.

Они тоже бесполезно разлетаются, нагревая эфир.

Если проводник закручен в катушку, то во внутренней полости катушки в первую фазу нарастания тока эфир раскручивается, но не разлетается по сторонам,

а сохраняется во внутреннем круговом вихре.

При понижении тока раскрученный эфир отдает свою энергию маховика электронам, протаскивая их по желобам в том же направлении,

что и перврначальное движение тока, не давая им быстро остановиться. Чистая механика.

Что это дает?

1. Сколько энергии эфирный маховик катушки забрал, столько же и вернул. Идеальная форма передачи энергии. " Безваттный" процесс по признанию безэфирщиков.

2. Если эфирный маховик может вернуть энергию в первичную обмотку, он так же может передать ее во вторичную. Это и ипользует катушка-генератор Тесла.

Самое малое, на что можно рассчитывать, это на повышение КПД такого индуктора почти до 100%.

3. Эфирный маховик можно возбуждать не тольков свободном эфире, но и в сердечниках разной конфигурации и доставлять поток закрученного эфира в нужное место по этим сердечникам.

 

При этом, необходимо обратить внимание на то, что шарики эфира жолжны быть сильно сжаты и прижаты к проводнику. 

При наличии свободного пролета шариков эфира между соударениями (пусть даже существенно меньше радуса шарика).

закрутка эфира в кольца у примого проводника и внутри катушки будет невыполнима.

Нужен плотный контакт, пусть без деформаций шарика, но с высоким сдавливанием.

Трения ведь нет. Электроны в желобах, как наждачная бумага, должны тащить за собой слой шариков эфира.

И второе замечание, магнитных шнуров и пучков из них не требуется.

 

 

Сергей Епифанов
Аватар пользователя Сергей Епифанов

Уважаемый Владимир Михайлович. Прошу вас ответить на вопрос, ответ на который я пока не нашел в вашей Русской физике, но который меня очень интересует, может быть я что-то упустил. Основной вопрос следующий: Как и в результате чего образуется нейтральная зона посередине постоянного магнита или соленоида?

Если внутри воздушной катушки (или постоянного магнита) магнитные шнуры вращаются в одну сторону, а снаружи в другую, то за счет чего появляется упругость магнитных шнуров снаружи соленоида, да еще с ослаблением эффекта притяжения посередине? Полагаю, что ответ на этот вопрос в значительной степени должен пролить свет на общеизвестный факт образования двух новых постоянный магнитов с двумя полюсами у каждого при разломе одного, независимо будь то посередине или в разном соотношении по размеру. У каждого вновь образованного постоянного магнита образуется своя нейтральная зона. Как? Объясните это, пожалуйста, попроще.

Антонов В.М.
Сергей Епифанов писал:

Уважаемый Владимир Михайлович. Прошу вас ответить на вопрос, ответ на который я пока не нашел в вашей Русской физике, но который меня очень интересует, может быть я что-то упустил. Основной вопрос следующий: Как и в результате чего образуется нейтральная зона посередине постоянного магнита или соленоида?

Если внутри воздушной катушки (или постоянного магнита) магнитные шнуры вращаются в одну сторону, а снаружи в другую, то за счет чего появляется упругость магнитных шнуров снаружи соленоида, да еще с ослаблением эффекта притяжения посередине? Полагаю, что ответ на этот вопрос в значительной степени должен пролить свет на общеизвестный факт образования двух новых постоянный магнитов с двумя полюсами у каждого при разломе одного, независимо будь то посередине или в разном соотношении по размеру. У каждого вновь образованного постоянного магнита образуется своя нейтральная зона. Как? Объясните это, пожалуйста, попроще.

Попробую ответить как могу.

При сближении магнитов разными полюсами направления вращения их магнитных шнуров будут совпадать; в результате эфирное давление между ними понизится, и это вызовет усилие сближения с одной стороны

При сближении тех же магнитов противоположными (разными) полюсами произойдёт то же самое, но с другой стороны.

Если же один магнит располагается по середине второго и параллельно ему, то усилия тяготения будут направлены в противоположные стороны и уравновесятся. 

Карачун

 

Хочу поучаствовать в описании магнита. На полуальтернативной основе.

 

В катушке электроны обмотки раскручивают прилегающий к ним эфир.

Внутри катушки скорость движения эфира по кругу у обмотки самая высокая в середине, вдоль оси, нулевая.

Кроме этого, эфир  двигается вперед вдоль  оси катушки в направлении намотки.

Снизу эфир входит, сверху - выходит.

Снаружи эфири закручивается в противоположную сторону. 

Выйдя из катушки поток эфира рассыпается, как вода в фонтане, и поворачивает вдоль наружной части катушки и прокручиваясь возвращается внутрь катушки.

Там где поток выходит из катушки, давление повышенное, где входит -пониженное.

Два выходящих потока или входящих (одноименные полюса) - отталкиваются, выходящий поток и входящий (разноименные) - притягивается.

Чтобы убрать круговое вращение эфира и оставить только осевое его перемещение, внутрь катушки вставляют сердечник из слоеных пластин - он является  эфиропроводом (магнитопроводом).

У естественного магнита нет тормозного сердечника.

Эфир прокачивается вдоль стержня магнита и крутится внутри магнита и течет снаружи также, как в катушке без сердечника.

Разрезав стержень магнита на несколько частей, получаем укороченные точно такие же магниты.

Вдоль оси на выходе поток эфира рассыпается в сторны , в середине образуется воронка  без потока эфира, там проявление мгнетизма меньше.

Магнитные линии - это направления течения эфира.

Как-то так.

Сергей Епифанов
Аватар пользователя Сергей Епифанов

Спасибо за предложенные объяснения. Пока "перевариваю". Интересно еще и то, что внутри соленоида нейтральная зона (пониженного давления) не образуется, а только снаружи - как бы два выходящих потока сталкиваются, нейтрализуя друг друга, стремясь уравновесить друг друга. Почему бы не представить себе постоянный магнит с двумя полюсами с одинаковой силой "притяжения-отталкивания" до самой середины? Почему обязательно происходит нейтрилизация этой силы в середине?

Антонов В.М.
Сергей Епифанов писал:

Спасибо за предложенные объяснения. Пока "перевариваю". Интересно еще и то, что внутри соленоида нейтральная зона (пониженного давления) не образуется, а только снаружи - как бы два выходящих потока сталкиваются, нейтрализуя друг друга, стремясь уравновесить друг друга. Почему бы не представить себе постоянный магнит с двумя полюсами с одинаковой силой "притяжения-отталкивания" до самой середины? Почему обязательно происходит нейтрилизация этой силы в середине?

Надеюсь, что на этот вопрос ответит кто-то другой.

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.

Мне кажется в этой задаче нужно чётко определиться, что мы пытаемся объяснить. Я не совсем понял, что значит нейтральная зона. Если имеется в виду место, где железо или магнит перестаёт тянуть в сторону какого либо полюса исследуемого магнита, то тут всё просто, и задачу можно решить векторной геометрией. Если имеется в виду, что внутри магнита поле якобы нейтральное, то это ещё нужно как-то доказать, что врядли будет просто технически, поскольку измерить магитное действие магнитных шнуров внутри материала невозможно, не создав в нём полость для датчика, а сама полость уже нарушит сплошность магнитопровода, и эксперимент нельзя будет считать достоверным. Но, насколько я знаю из опыта, малый железный сердечник внутри относительно протяжённого соленоида втягивается до середины соленоида и уравновешивается. Я бы назвал эту зону не нейтральной, а равновесной, или как то в этом роде. Само понятие нейтрали больше наталкивает на мысль об отсутствии чего либо.

Карачун

Не дает покоя желание понять, за счет чего длительное время поддерживаются магнитные свойства у постоянных магнитов.

В.М. Антоновым  предложена версия, основанная на том, что электронные магнитные цепочки кристаллами закрепляются внутри металла при его кристаллизации. Вне тела постоянного магнита электроны выстраиваются в качестве продолжения внутренних цепочек, создавая магнитные линии. Внешние цепочки закручиваются вращением эфира вокруг магнита.

«Переменная скорость эфира, плавно изменяющаяся в одном направлении, может возникать в макрозавихрениях, например создаваемых электромагнитными катушками. Скорость закрученного ею эфира будет убывать по мере удаления от витков как к центру катушки, так и на периферию; поэтому с одной стороны от витков  будет одно магнитное направление, а с другой стороны  —  обратное, или, другими словами, внутри катушки сформируется пук магнитных шнуров одного направления вращения, а снаружи, охватывая внутренний кольцом, расположится другой пук с противоположным направлением.

   Процесс формирования магнитных пучков микрозавихрением эфира  —  обратим, то есть  постоянный магнит закручивает вокруг себя эфир  по отмеченному выше закону: окружная скорость эфира постепенно увеличивается при смещении от центра пучка к его краю (там она — наибольшая), и постепенно уменьшается за пределами пучка при удалении от него. Такое проявление магнетизма, а именно: формирование микрозавихрением эфира магнитного пучка и обратный процесс — закручивание магнитом эфира вокруг себя,  —  является одним из основных; оно лежит в основе многих электромагнитных процессов.»

 

По версии Сташкова магнетизм - это результат взаимодействия эфирных потоков. Постоянный магнит это химэлемент, в котором ориентированные петли прогоняют сквозь себя струи эфира.

 

И тот и другой вариант верен в том случае, если считать, что вращение шариков внутри атомного жгута и в электроне ощущается окружающими шариками. И собственно Сташков предлагает механизм осуществления идеи Антонова.

 

Но при этом возникает несколько вопросов.

 

Энергия какого движения расходуется на магнетизм? Именно расходуется, т.к. магнетизм постепенно убывает.

- Энергия вращения шариков в триероне? Но тогда они должны тормозиться и разрушаться, начиная ядерную реакцию распада. Либо есть механизм возврата затраченного движения назад, как предложено Антоновым в механизме бесконечного вращения триерона. Шарики триерона якобы отодвигают эфирные, а те, при обратном движении, вновь разгоняют триерон т.к. возвращаются на место давлением всей толщи эфира, которое не убывает.

- Тепловая энергия колебаний атомных жгутов? Но тогда постоянный магнит должен охлаждаться сам и сосать тепло из окружающих предметов.

Ни то, ни другое  не наблюдается.

Если принять версию, что биения шариков триерона об окружающие сдавливающие  шарики не происходит, то:

- уклон движения слоев эфира не приводит к закрутке свободных электронов и выстраиванию их в цепочки,

- петли атомных жгутов не качают сквозь себя эфир и не поворачиваются по потоку сами или не поворачивают вместе с собой весь кусок магнита.

Но вихревое движение эфира  в магните и вокруг него имеет место, участие в этих процессах электронов, не вызывает сомнения. В отличие от предложенных вариантов, движущийся эфир может только увлекать вместе за собой и перемещать в пространстве взвешенные в нем электроны. Но если не петли, то что закручивает эфир?

Карачун

Не дает покоя желание понять, за счет чего длительное время поддерживаются магнитные свойства у постоянных магнитов.

В.М. Антоновым  предложена версия, основанная на том, что электронные магнитные цепочки кристаллами закрепляются внутри металла при его кристаллизации. Вне тела постоянного магнита электроны выстраиваются в качестве продолжения внутренних цепочек, создавая магнитные линии. Внешние цепочки закручиваются вращением эфира вокруг магнита.

«Переменная скорость эфира, плавно изменяющаяся в одном направлении, может возникать в макрозавихрениях, например создаваемых электромагнитными катушками. Скорость закрученного ею эфира будет убывать по мере удаления от витков как к центру катушки, так и на периферию; поэтому с одной стороны от витков  будет одно магнитное направление, а с другой стороны  —  обратное, или, другими словами, внутри катушки сформируется пук магнитных шнуров одного направления вращения, а снаружи, охватывая внутренний кольцом, расположится другой пук с противоположным направлением.

   Процесс формирования магнитных пучков микрозавихрением эфира  —  обратим, то есть  постоянный магнит закручивает вокруг себя эфир  по отмеченному выше закону: окружная скорость эфира постепенно увеличивается при смещении от центра пучка к его краю (там она — наибольшая), и постепенно уменьшается за пределами пучка при удалении от него. Такое проявление магнетизма, а именно: формирование микрозавихрением эфира магнитного пучка и обратный процесс — закручивание магнитом эфира вокруг себя,  —  является одним из основных; оно лежит в основе многих электромагнитных процессов.»

 

По версии Сташкова магнетизм - это результат взаимодействия эфирных потоков. Постоянный магнит это химэлемент, в котором ориентированные петли прогоняют сквозь себя струи эфира.

 

И тот и другой вариант верен в том случае, если считать, что вращение шариков внутри атомного жгута и в электроне ощущается окружающими шариками. И собственно Сташков предлагает механизм осуществления идеи Антонова.

 

Но при этом возникает несколько вопросов.

 

Энергия какого движения расходуется на магнетизм? Именно расходуется, т.к. магнетизм постепенно убывает.

- Энергия вращения шариков в триероне? Но тогда они должны тормозиться и разрушаться, начиная ядерную реакцию распада. Либо есть механизм возврата затраченного движения назад, как предложено Антоновым в механизме бесконечного вращения триерона. Шарики триерона якобы отодвигают эфирные, а те, при обратном движении, вновь разгоняют триерон т.к. возвращаются на место давлением всей толщи эфира, которое не убывает.

- Тепловая энергия колебаний атомных жгутов? Но тогда постоянный магнит должен охлаждаться сам и сосать тепло из окружающих предметов.

Ни то, ни другое  не наблюдается.

Если принять версию, что биения шариков триерона об окружающие сдавливающие  шарики не происходит, то:

- уклон движения слоев эфира не приводит к закрутке свободных электронов и выстраиванию их в цепочки,

- петли атомных жгутов не качают сквозь себя эфир и не поворачиваются по потоку сами или не поворачивают вместе с собой весь кусок магнита.

Но вихревое движение эфира  в магните и вокруг него имеет место, участие в этих процессах электронов, не вызывает сомнения. В отличие от предложенных вариантов, движущийся эфир может только увлекать вместе за собой и перемещать в пространстве взвешенные в нем электроны. Но если не петли, то что приводит в движение эфир?

Карачун

Необходимо искать другие объяснения способа длительного затухающего проявления магнетизма у постоянных магнитов.

Целесообразно проследить аналогию с электрической магнитной катушкой.

В катушке, принудительно продвигаемые по поверхности проводника, электроны увлекают за собой эфир и закручивают его. В желобе электроны лежат осевыми шариками поперек, провалившись колесиком в желоб. Колеса ободами прижаты друг к другу и ими же толкают друг друга. При их сдвижке углубившиеся между колесиками шарики эфира выталкиваются и закручиваются в тороидальный вихрь окружающий круглый проводник.

 Части тороидальных вихревых колец внутри катушки (с намоткой проводника впритык) сливаются в единый вращающийся вихрь, который одновременно продвигается внутри катушки в сторону ее намотки и выдавливается из нее.

Этот вихрь эфира веером, как везде рисуют силовые линии, на северном полюсе  рассыпается в разные стороны, продолжая вращаться по кругу, течет вдоль магнита и засасывается внутрь катушки в южном полюсе.

Электроны в данном магнитном вихре, конечно, присутствуют, засосанные пониженным давлением, но они дрейфуют с вихрем без выстраивания в цепочки. Магнитные линии – это струи эфира с электронами.

Предположим, что мы сдвинули электроны постоянным током в катушке и убрали разность потенциалов. При отсутствии сверхпроводимости, энергия электронов растратится на омическое сопротивление (торможение от перескока с атома на атом) и на раскрутку эфира. Разогнанные единичным ударом электроны в желобах и раскрученный эфир будут некоторое время друг друга поддерживать в своем движении, но  довольно быстро остановятся. Омическое сопротивление велико.

Если предположить, что в катушке имеется сверхпроводимость, т.е.  отсутствует омическое сопротивление, то после снятия разности потенциалов энергия разогнанных электронов и эфирного вихря будет расходоваться только на трение шариков эфира о такой же эфир и встречающиеся электроны и атомы. Учитывая малое трение эфира, этот процесс уже будет длиться довольно долго.

 

Таким образом, в постоянном магните должна присутствовать именно такая схема поддержания эфироворота внутри и вокруг бруска с использованием сверхпроводимости.

А именно.

Допустим, при кристаллизации массива железа с соответствующими примесями формируются параллельные множественные каналы – «трубочки», в которых по спирали, как в магнитной катушке по закрученной дорожке из поверхностных (для трубки) желобов, без трения скользят электроны.

Получив при кристаллизации стартовый толчок, электроны и раскрученный эфир  подгоняют друг друга пока не остановятся от трения эфирного вихря по эфиру.

При нагревании магнита колебания струн увеличиваются на столько, что теряется сверхпроводимость. Магнит перестает проявлять свои специфические свойства.

Тонкие вихри внутри  трубочек в самом массиве или при выходе на северном полюсе, сливаются в один вихрь и, также как рисуют магнитные линии, он расходится веером, вращается вокруг магнита и входит в магнит в южном полюсе.

Генерация тока в проводнике, пересекающем выходящий из магнита вихрь эфира, происходит от простого  сдувания электронов вдоль желобов эфиром.

Но если вспомнить  о том, что в этом вихре катушки, в которой нет сердечника, обязательно есть электроны, то катушка уже будет напоминать не воздушную форсунку, а пескоструйку или дробеструйку. В таком случае, смещение электронов в желобах проводника, пересекающего струи выходящие из магнита, вызывается не столько струей эфирных шариков, сколько ударами летящих в этой струе электронов. Но так как после прохождения оси катушки начнется сбивание электронов в обратную сторону, коллектор нужно настроить на отключение данного проводника от цепи до прохождения  через ось.

Карачун

Если два магнита поднести друг к другу одинаковыми полюсами, то северные полюса будут отталкиваться, т.к. будут сопротивляться встречные вихревые потоки.

Если соединить разноименными полюсами, то потоки в трубочках имеют одно направление. Втер из северного полюса будут увлекаться внутрь южного полюса магнита и они притянутся, создавая удлиненный магнитный монолит.

Если поднести двумя южными полюсами, то направления потоков эфира в трубочках опять будет противоположным. Всасываемые в разные стержни струи не имеют возможности перестроиться и будут отталкиваться.

Как притягивается к магниту железный предмет?

В кристаллической решетке железа вероятно имеются каналы- трубочки, но нет вкраплений других химэлементов, создающих условия для сверхпроводимости. При поднесении железа к магниту ( к южному или северному полюсу) выталкиваемый или всасываемый эфир начинает сочиться через эти трубочки и происходит притягивание.

Если такое предположение верно, то устройство кристаллов магнитов, соединение желобов в них достойно изучения хотя бы потому, что можно поискать способ выращивания таких кристаллов для использования в достижении сверхпроводимости при обычной температуре.

Учитывая, что природный магнетизм проявляется только у железа, ученый мир не смог придумать ничего лучшего, чем объяснить наличие магнетизма у Земли наличием внутри планеты железного ядра. Причем неважно, что ядро считается либо жидким, либо твердым, но очень горячим. Хотя знают, что при высоких температурах магнитные свойства железо теряет.

Земля своим устройством повторяет магнитную катушку. Роль раскручивающих электронов играет твердая мантия. Под мантией имеется плазма с затухающими термоядерными процессами. Вращающаяся  мантия раскручивает внутреннюю плазму и эфир по кругу.  В осевой части от полюса до полюса вращение вихря, как и в катушке, нулевое. Давление эфира по оси вращения максимальное, в зоне соприкосновения с мантией минимальное.

Как организовалась прокачка эфира по оси с южного на северный полюс, с последующим выходом его через диэлектрическую мантию, не знаю. Возможно под  действием флуктуаций в термоядерных процессах, организовалось течение плазмы и электронов. С южного полюса по оси плазма с электронами поднимается до упора в мантию и растекается веером вдоль мантии в обратном направлении. Закрученный вихрь эфира проходит через мантию северного полюса и как в магнитной катушке, рассыпаясь на струи, возвращается к южному полюсу, где засасывается внутрь и вновь закручивается плазмой.

Течения плазмы внутри Земли ориентированы по оси вращения оболочки, но как газ имеют большую степень свободы и ось вращения плазмы может отклоняться от оси вращения мантии. Эти объясняется несовпадение географического и магнитного полюсов.

У Солнца, плазменного шара без оболочки, внутренние течения плазмы совсем независимы. Под действием внутренних собственных процессов они могут менять направления осевого течения. Поэтому у Солнца регулярно происходит переполюсовка.

Если, как предрекают Земле, несимметрия в коре планеты приведет к тому, что планета провернется и Антарктида будет вращаться по экватору, то с магнитным полем планеты ничего критического не произойдет. Вращение внутреннего эфира и плазмы с электронами останется прежним и будет совпадать с новой географической осью.

 

Карачун

Ранее я предполагал вариант процессов в постоянном магните таким:

«Таким образом, в постоянном магните должна присутствовать именно такая схема поддержания эфироворота внутри и вокруг бруска с использованием сверхпроводимости.

Допустим, при кристаллизации массива железа с соответствующими примесями формируются параллельные множественные каналы – «трубочки», в которых по спирали, как в магнитной катушке по закрученной дорожке из поверхностных (для трубки) желобов, без трения скользят электроны.»

Думаю идею сквозных трубок нужно трансформировать.

Если бы были каналы, то возникал бы ток и разность потенциалов.

Вместо трубок с тем же эффектом прокачку и закрутку эфира через массив ферромагнетика могут производить локальные центры, зёрна.

Допустим, природа создала такую конфигурацию соединения атомов железа и вкрапленных примесей, в которых круговой поток электронов происходит вокруг зёрен. Соблюдается тот же принцип сверхпроводимости. Зерна имеют одинаковую ориентацию по кристаллической решетке. Все зерна закручивают и гонит эфир в одном направлении.

Если одинаковой ориентации зерен нет, то получается смешение и противодействие зерновых потоков эфира. Магнетизм не наблюдается.

 

Карачун

Немного не про магнетизм.

Причина нагрева твердого проводника?

Если в проводнике течет переменный ток, то причина нагрева вроде бы лежит на поверхности. Кристаллическая решетка раскачивается электронами то туда, то обратно. Но это первое впечатление. От постоянного тока проводник тоже нагревается, а ток течет в одну сторону.

Можно ли с точки зрения механицизма РФ объяснить нагрев проводника?

Попробую дать свой вариант.

Нагрев проводника - это увеличение частоты и амплитуды колебаний жгутов атома.

Как же электроны, прокатываемые вдоль желобов атомов металла, увеличивают амплитуду их поперечных и других колебаний?

Представим в деталях процесс продвижения электронов по поверхностным проводящим желобам проводника.

Как выглядит дорога из желобов?

Для того чтобы электрон катился от одной клеммы аккумулятора вдоль проводника до другой клеммы, нужно, чтобы поверхностные, не задействованные в молекулярных связях, сдвоенные шнуры довольно большой петлей выпучивались бы над поверхностным слоем атомов.

Кроме этого, эти петли должны между собой также слипаться малыми участками, частично участвуя в кристаллических связях, оставляя свободными длинные участки. Наглядно это можно представить, если нарезать метровые куски проволоки, по краям сантиметров по 10 загнуть по какой-то дуге и последовательно их воткнуть в грунт, соприкасаясь дужками, уходящими  в землю. Получится что-то наподобие рельса железной дороги, только вместе стыка соприкосновение не торцевое, а с ямой. В эту яму должен падать, а затем из нее выталкиваться электрон, выдавливаемый следующим электроном.

Петля, проводящая электроны,  участвует в температурных колебаниях. Качания и вибрация  петель соседних атомов не синхронизированы. Поэтому участки слипания проводных петель удерживаются вместе до определенного температурного порога. При дальнейшем повышении температуры они отрываются друг от друга и перетекание электронов от атома к атому прекращается.

Все сдвоенные атомные шнуры, в том числе проводящие петли, слипаются между собой таким образом, что один из шнуров проваливается в желоб другой сдвойки. Получается, что два шнура присосаны в желоба. Это довольно прочное соединение, но слабее, чем присасывание в желоб свободного электрона, который проваливается глубже и катится по желобу как моноцикл по колее.

Такая форма слипание желобов приводит к тому, что проводящие желоба у соседних атомов находятся не на прямой линии, а в месте слипания двух дуг желоба смещены вправо или влево, в зависимости от того как слипнутся сдвойки. Смещение равно радиусу триерона. При  переходе от атома к атому электрон не только ныряет в углубление между соседними проводными петлями, но и при выходе перепрыгивает вправо или влево. (Не знаю, всегда ли электрон попадает в следующий желоб, может часть из них вылетает не в ту сторону.)

В результате имеем, избыточное количество электронов в генераторе гонит выстроенные в желобах впритык электроны. Выскочить из желоба они не в состоянии.

Принудительный прокат электронов по прямым участкам проводящих дуг не приводит к раскачке или к прогибу сдвоек шнуров. Но ныряние в стыковые ямы и  боковое перепрыгивание из желоба в желоб не проходят бесследно.

При падении в стыковую яму электроны по очереди пытаются разъединить слипшиеся дуги. Каждый электрон бьет в сдвойку следующего атома и оттягивает ее. Степень оттяжки и изгиба зависит от силы тока. Чем выше сила тока, тем больше прогиб принимающей электроны петли, тем больше сопротивление стыков продвижению шеренги электронов из желоба в желоб.

Кроме оттяжки петель, поочередные удары электронов создают продольную вибрацию в петле очередного атома, а также поперечную вибрацию при перескакивании из желоба в желоб. Вибрация проводящих петель передается остальным шнурам атомов и температура проводника повышается.

Учитывая данный вариант описания механизма электрического тока в твердом проводнике, абсолютной сверхпроводимости  добиться невозможно. Даже если системами охлаждения тепло будет отводиться от проводника, а колебания петель будет сохраняться на минимальном уровне, что конечно будет приводит к уменьшению омического сопротивления, то устранить торможение электронов, при их переходе с желоба на желоб, не удастся никогда.

 Нет разницы постоянный или переменный ток проводится по проводнику. Дело может быть совсем в другом.

Карачун

Эфироворот  звезды и планеты  создает уклон давления или гравитацию.

На тело, помещенное в любую точку вихря, уклон давления действует сразу, не требуя ни какого дальнодействия и "сил притяжения к массе" в центре вихря

Вокруг постоянного магнита и магнитной катушки также образуется эфирный вихрь.

Но образуется ли уклон давления? Куда он направлен во внутренней и в наружной части катушки? Образуется ли локальная «магнитная» гравитация?

Внутри катушки из первоначальных торовых завихрений создается один вихрь. Он имеет максимальную скорость шариков у поверхности обмотки и минимальную вдоль оси. Но наблюдается ли послойное течение от периферии к центру, которое бы создавало падение  давления от оси к обмотке?

Мне представляется, что при постоянном токе вращение внутреннего эфира происходит как при вращении твердого цилиндра. У всех шариков одна угловая скорость.

Если так, то и нет разности в величине давления эфира на оси катушки и у внутренней поверхности обмотки.

В наружной части катушки торовидные вихри также могут слиться в один круговой эфироворот и он будет похож на планетарный.

У поверхности обмотки скорость шариков будет максимальная, а по мере отдаления, будет падать по какой-то функции. В связи с этим должно наблюдаться послойное уменьшение линейной скорости шариков. Должен проявляться уклон давления, т.е. «магнитная» гравитация.

Куда деваются постоянно притекающие к катушке и магниту порции эфиронов?

Проникают сквозь материал магнита и катушки во внутреннюю часть и выносятся за пределы внутренним вихрем, который не стоит на месте, а продвигается от южного полюса к северному, у постоянного магнита, или в направлении намотки, у катушки.

Что сильнее действует на свободные электроны, попавшие в зону тяготения магнита, уклон давления или механическое протаскивание потоком эфира по кругу, нужно разбираться.

Но то, как действует тяготение магнита на не имеющие свободных электронов пылинки, мы наблюдаем постоянно. На устройства, имеющие магниты, как на планеты и звезды собирается весь мусор, попадающий в зону действия их эфироворотов.

 

Карачун

Вдоль оси внутреннего вихря магнитной катушки вращение шариков нулевое. Линейная круговая скорость возрастает от центра к внутренней поверхности обмотки. Весь массив эфира вращается как твердое тело с одной угловой скоростью.

Вращающийся цилиндр эфира продвигается вдоль оси в направлении намотки. Затем из северного полюса веером расходится струями и течет в обратном направлении в наружном вихре и опять всасывается во внутренний вихрь.

Устроителями действующих кольцевых ускорителей устраняется круговое вращение эфира внутри и вокруг магнита, помещением обмотки  в слоеное металлическое ярмо. Оставляется только внутреннее и внешнее течение эфира вдоль оси магнита. Причем используется сжатие вакуумной трубки вешними потоками эфира от двух магнитов.

Я бы поместил вакуумную трубку внутрь катушки вдоль ее оси и не заботился об устранении кругового вращения эфира.

 Если несколько магнитных катушек выстроить в одну линию, с повышением силы тока от одной к другой, то получится линейный ускоритель.

Если замкнуть в кольцо серию катушек, то получится  торовый внутренний вихрь для кольцевого ускорителя.

Какие плюсы у предложенного мною кругового ускорителя с разгонной трубкой на оси катушек?

- на оси в разгонной трубке практически нет вращательного движения шариков (или оно минимальное),

- таким образом закольцованный вращающийся вихрь создает внутри себя канал,

- не требуется металлическое  ярмо в разгонной зоне.

Скорость прокачки эфира внутри катушки равна скорости возврата эфира по внешнему контуру. Эти потоки эфира звенья одного закольцованного процесса. Я бы даже предположил, что внутри скорость эфира выше. Но это не так важно. Хотя скорость потока эфира от магнита, якобы используется в ускорении частиц.

Карачун

Все что я написал в предыдущем посте, посвящено одному -

понять, как этот осевой канал внутри катушки или канал, зажатый двумя внешними потоками, отклоняет разгоняемые электроны от прямолинейного движения. И понять разгоняется ли вместе с электроном эфир, заполняющий этот канал или вакуумную трубку.

Причем весь процесс разгона и поворота должен быть механическим, а не описывать влияние электромагнитных полей на заряженную частицу.

В реальных ускорителях участки прямолинейного пролета чередуются с участками поворота частиц.

Сейчас будем говорить о поворотных участках.

При распаде ядер возникает бета излучение, т.е. вылет со скоростью близкой к световой «внутреннего» электрона или позитрона. На какое расстояние они проникают в спокойном эфире? Якобы в воздухе бета-излучение проникает на 20 метров. Про вакуум данных не нашел.

Русская физика предлагает вариант, когда в радиации солнца, достигающей Земли и дальних объектов, присутствуют свободные электроны. Т.е. предлагается, что либо эфир не тормозит обрывки шнуров, либо волновое излучение звезды настолько интенсивное, что своими импульсами подталкивают электроны все дальше и дальше от светила.

Безэфирщики утверждают, что основная радиация солнца - волновая, а частицы достигают Земли и окраин солнечной системы в ходе выбросов ионизированных частиц. Скорость скоплений частиц доходит до 1000 км/секунду.

Выводная информация из сказанного –

1. спокойный эфир тормозит свободно летящие электроны до полной их остановки, забирая от них кинетическую энергию:

- на скоростях, близких к релятивистским, происходит генерация фотонов, разной частоты,

- медленные электроны закручивают микро потоки эфира и останавливаются.

2. Обратный процесс. Электроны,  в ходе разгона до высоких скоростей сначала передают часть кинетической энергии эфирным шарикам - закручивая буравчики, затем тормозятся от генерации свечения.

В кольцевой ускоритель облако электронов влетает из линейного ускорителя, имея уже большую кинетическую энергию и скорость.

Что может заставить повернуть облако в нужную сторону?

Магниты гонят эфир с низкими скоростями. Их струи, для релятивистских частиц, представляют из себя спокойный эфир.

Допустим, электроны летят сквозь эфир самостоятельно, не разгоняя своим облаком, как пыж в канале ствола, эфир вакуумной трубки до своих скоростей.

В таком случае каждый электрон, продолжая прямолинейное движение, воткнется в струи эфира магнитов, загоняющих его на дуговую орбиту,  высечет фотон какой-нибудь частоты и затормозится. Все облако впрыснутых электронов, на первом же повороте, при достижении скорости синхротронного излучения, посветит и затормозится. И так каждый цикл.

Я не думаю, что электроны летят так плотно друг к другу, что крайние из них оттолкнут внутренних на дуговую траекторию и спасут от трения об окружающий эфир.

На помощь электронам может прийти аналогия с гидравликой - ламинарным (струйным) или турбулентным (вихревым) движением жидкости в трубе.

Если представить, что электроны являются взвесью в вихревом потоке эфира, то у электронов появляется шанс, не всем тереться о стенки, загибающейся на круг трубы. Часть не будет участвовать в генерации синхротронного свечения, а будет поворачивать на круг внутри струи эфира.

Таким образом, придаваемая электронному облаку кинетическая энергия тратится на разгон турбулентной струи эфира, но эта же струя позволяет части электронов не участвовать в синхротронном свечении. А также, только струя может быть направлена на круговую орбиту в канале, созданном из струй магнитов. Как, расставите магниты, туда струя эфира и отклонится от прямой линии.

Карачун

Каков механизм сбивки эфирной струи вакуумной трубки струями магнитов?

Может ли ламинарный поток из струй эфира,  созданный магнитами, устоять перед косолетящей струей, разгоняемой до околосветовых скоростей, не выпустить ее за свои границы и подкорректировать ее траекторию в направлении  своего  медленного течения?

Электромагниты принудительно создают во внешней части катушки устойчивое струйное ламинарное течение вдоль оси. Положив рядом длинными сторонами две продолговатых катушки, одноименными полюсами в одну сторону, получим между ними зону со сплошным потоком эфира. На равном расстоянии от обмоток выбираем среднюю зону, в которой прокладываем вакуумную разгонную трубку.

Для эфира стенки металлической трубки и ярма абсолютно прозрачны. Не трубка направляет внутреннюю струю эфира по дуге, а трубка прокладывается в месте течения струи, несущей электроны.

Скорость шариков в струе разгонной трубки в разы больше скорости магнитных струй. Эфирный поток магнитов не является стоячим эфиром, но, тем не менее, электроны, врезаясь в него, высекают фотоны всех длин оптического спектра и рентгеновские лучи. Значит, линейная скорость магнитной прокачки эфира вдоль большой оси ускорителя не является релятивистской, какое бы напряжение и силу тока не подавали на обмотки.

Давление эфира в  невихревых потоках такое-же, как и в спокойном  эфире. Линейная скорость струи не приводит к уменьшению давления в ней, или увеличению ее пустотелости. Т.е. внутри ускорителя сталкиваются и борются между собой струи одинаковой плотности.

Может ли медленно текущий поток шариков увлечь в своем направлении бьющую скоростную поперек или под углом струю?

Думаю да. Но для этого нужно существенное расстояние. Вязкость нулевая. Это как с фотоном, влетающим в эфироворот звезды. Сам он летит прямолинейно, а вот носитель волны - эфир поворачивается и меняет направления движения волны.

Если очередную пару направляющих катушек поставить под небольшим углом к предыдущей, то поток междукатушечного эфира повернет разгоняемую струю до  параллельного течения между ламинарными струнами. Только нужно выбрать наиболее эффективный угол столкновения струй.

Карачун

Аргументы за наличие раскручиваемой торовидной струи в ускорителе.

Допустим, что электроны летят в неподвижном или разогнанном только магнитами эфире. Что будет наблюдаться в ускорителе?

В разгонном блоке коротковолновый излучатель радиоволн включается на втором этапе разгона, когда скорости достигают почти максимума.

 Скорость вылета электронов, толкаемоых радиоволной, имеющей скорость света, конечно, не достигнет скорости С. Но с достижением релятивистских скоростей электронное облако, выброшенное  из разгонника, втыкается в почти стоящий эфир. Это должно приводить к резкому торможению облака и выбиванию фотонов разной частоты. Разгонный блок должен быть похожим на дзот стреляющий трассирующими пулями. Но на практике мы видим свечение только на поворотных участках.

Если этого не происходит, значит, электроны выстреливаются в летящий поток эфира со скоростью чуть меньшей, но не на столько, чтобы светиться.

Почему скорость разгоняемых частиц не достигает скорости толкающей радиоволны, т.е.  скорости света?

Мешает ли этому скорость потока эфира из-за эффекта Доплера? Но скорость потока может только изменить длину волны, а не скорость.

(Если при работе излучателя коротких волн в ускорителе наблюдается аномальное увеличение длины волны при увеличении скорости электронов,

 в сравнении со стандартной длиной при работе без разгона электронов, то это есть  подтверждение разгона эфира.)

Может быть давление в разогнанной струе эфира ниже, чем в спокойном эфире? Тогда скорость разгоняющей волны, которая тоже формируется  и распространяется в менее плотной струе,  меньше скорости света в вакууме. В связи с этим разгоняемые частицы достигают скорости света С, но только скорости света в конкретной разогнанной струе эфира, которая меньше, чем 300 000 км/сек.

Я предполагаю, что не скорость света меньше в эфире струе, а невозможность разогнать облако электронов с «бубликом» эфира до С вакуума.

Подталкиваются электроны только в одном месте ускорителя, а затем разгоняемая струя тормозится всей поверхностью на всем пути вращения по кругу.

Карачун

Эксперимент по доказательству наличия эфира.

Если эффект Доплера в  разгонной трубке циклического ускорителя будет обнаружен, это будет прямым и неоспоримым доказательством наличия эфира. Шарикового или иного по структуре, не важно. Главное, будет доказано, что радиоволна распространяется не в вакууме, а у нее  есть конкретный материальный носитель. Во-вторых, будет подтверждение того, что вместе с облаком электронов разгоняется по кругу торовидное кольцо эфира.

Если представить, что разогнанный по кругу тор эфира (носитель волны сжатия) стоит на месте, то с релятивистской скоростью вращается по кругу источник волн. По направлению движения источника - волны сминаются, частота увеличиваться, длина волны уменьшается. В тыльной зоне - волны растягивается, длина увеличивается, частота уменьшается.

Аналогичное представление по безэфирной теории нельзя предъявить. Представлять как стоящее на месте облако электронов и летающий по кругу источник волны будет не объективно. Волновой эмиттер стоит относительно вакуума на месте, не движется с релятивистской скоростью и в волнах не возникает эффект Доплера.

Схема эксперимента.

На прямолинейном участке ускорителя, после разгонного блока, в котором размещен эмиттер радиоволн, внутри вакуумной трубки устанавливается приемник волны. Длина разгонной радиоволны равна 15 – 20 метрам. Я не разбираюсь в размерах антенны коротковолнового приемника. По моим представлениям это должен быть штырь равный длине волны или кратный четверти волны. Такие антенны и волну использовать сложно.

В эксперименте разгоняющей волной будет оставаться короткая волна, а для регистрации эффекта Доплера можно использовать волну более короткой длины или фотоны светового диапазона. Например, подобранная сантиметровая длина не будет резонировать и отрицательно влиять на разгон облака электронов.

После поворота вакуумной трубки на круг, радиоволна продолжит движение по прямой и, возможно, в стоячем эфире вернется к стандартной частоте эмиттера.  Вне разгонной трубки эффект Доплера не будет наблюдаться. Частоту волны нужно измерять внутри вакуумной трубки.

Вероятнее всего, что металлические конструкции ускорителя приводят к  отражениям и затуханию регулярных радиоволн внутри магнитного ярма и за пределы они не выходят.

Перед проведением эксперимента с одним с одной принимающей антенной, до разгона частиц, осуществляется торирование эмиттера по частотным показаниям приемника. Затем, в процессе разгона сравнивается генерируемая частота эмиттера и фактическая частота волны на приемнике. При наличии эффекта Доплера будет наблюдаться покраснение волны, т.е. увеличение длины. Излучатель генерирует более короткую, а антенна ловит более длинную волну.

Для наглядности эффекта, лучше волна направляется в две стороны: по потоку эфира и навстречу ему. Регистраторы частоты волн, устанавливаются с двух сторон от разгонного блока. Разница в частотах будет равна двойному эффекту Доплера.

Если вместо регулярной радиоволны можно использовать фотонные волны  оптического диапазона, то это упростило бы проведение эксперимента. Вывод луча  светового диапазон из вакуумной трубки можно осуществить зеркалами и анализировать красное или синее смещение интерферометрами, в которых оптики разбираются хорошо. Главное, чтобы сохранялась информация о частоте волны внутри потока эфира, а не после выхода из него, т.к. может быть искажение показателей.

В этом эксперименте не важно, понижено или нет давление в быстрой струе эфира относительно окружающего пространства. Измерение частоты радио или световой волны происходит внутри однородного эфира с одним и тем же давлением и скоростью движения.

Как могут релятивисты использовать в своих целях наличие эффекта Доплера в ускорителе?

Сказать, что это эффект Доплера присущ физическому вакууму. ???

Страницы