Взаимодействие магнитного поля с материалами

97 сообщений / 0 новое
Последнее сообщение
Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Vladis писал:
Сташков М.А. писал:

В металлах с частичной (слабой) фиксацией петель, как в железе, стационарный поток эфира ориентирует петли согласно направлению движения. Некоторые петли, оторвав оди бок, прилипают другим, сориентировавшись в пространстве по ходу потока эфира. Массив таких ориентированных петель усиливает поток эфира, при этом наблюдается усиление магнитного поля. Так работает обычный электромагнит с железным сердечником.

С этим предположение есть проблема:
- Северные полюса двух магнитов можно предположить, что отталкиваются потоками эфира друг от друга
- А вот южные полюса тогда должны присасываться)) - но в действительности это не так - так, что неувязочка) (а жаль, красивая схема была)

Владислав, Вы немного неверно поняли мою идею. Вы рассматриваете магнитные потоки эфира как реактивные струи авиационных двигателей. Но рассматривая электромагнит (стальной стержень с катушкой соленоида) подобные струи невозможны по той причине, что эфир течёт по направлению движения электронов, т.е. по кругу. А Вы уже не впервый раз высказываете идею потоков эфира от одного полюса к другому. Я таких предположений не делал, разве что мог ошибиться в терминологии или опечататься.

Представьте, что внутри соленоида вращается не сноп тонких магнитных шнуров, а один единственный магнитный шнур. При этом результат действия магнитов друг на друга не изменится. Увеличьте этот шнур до размеров внутренней полости соленоида или сердечника электромагнита, механизм взаимодействия опять останется тот же.

Я лишь предположил, что именно и каким образом вращает эфир внутри намагниченного тела. Именно замкнутое циклическое движение эфира представляется наиболее вероятным, поскольку перекачка эфира через себя из одной области пространства в другою требует затрат энергии, и в этом случае магнита не получится, он будет тут же размагничиваться, либо потребует подпитки энергией, как электромагнит.

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.

В первоначальной модели магнитных щнуров из электронов мне не даёт покоя простой вопрос. В опытах магнитным полем мы можем пересекать толщу металла с некоторым скольшением поперёк, или как бы пронизывать полем металл, как шпагой. Пересекая металл, как бы разрезая его магнитными шнурами наблюдается явление, названное в физике токами Фуко, в которые я уже честно говоря не верю, но предположим, это так. Эти токи по первоначальному замыслу образуются электронами в желобах металла действием на них электронов магнитных шнуров. При этом мне сложно представить, чтобы электроны магнитных шнуров не прилипали бы к металлу и не увеличивали бы электрический потенциал металла, как, впрочем, и любого другого материала. И перемещая магнитный сноп не перпендикулярно направлению движения, а вдоль движения, как бы снимая с магнитного снопа проткнутое металлическое тело (как мясо с шампура), электроны магнитных шнуров должны так же осесть на металле или другом материале, создав на нём область высокого электрического потенциала. Насколько я понимаю, ни чего близко по моим представлениям не происходит.

Взять тот же диэлектрик. Это материал, который препятствует движению электронов через себя. В таком случае, если жёсткости магнитного шнура из электронов достаточно, чтобы с силой действовать на металл, его электроны, то этой жёсткости должно быть достаточно, чтобы при пересечении диэлектрика, сопротивляясь своему разрыву оказывать заметное силовое действие на диэлектрик. Этого тоже в реальности не наблюдается.

Возможно я упустил какие-то нюансы и допустил ошибку в своих рассуждениях, в таком случае Вы меня поправите.

Vladis
Аватар пользователя Vladis
Сташков М.А. писал:

Представьте, что внутри соленоида вращается не сноп тонких магнитных шнуров, а один единственный магнитный шнур. При этом результат действия магнитов друг на друга не изменится. Увеличьте этот шнур до размеров внутренней полости соленоида или сердечника электромагнита, механизм взаимодействия опять останется тот же.

Я лишь предположил, что именно и каким образом вращает эфир внутри намагниченного тела. Именно замкнутое циклическое движение эфира представляется наиболее вероятным, поскольку перекачка эфира через себя из одной области пространства в другою требует затрат энергии, и в этом случае магнита не получится, он будет тут же размагничиваться, либо потребует подпитки энергией, как электромагнит.

Если заменить два вращающихся столба эфира на два вращающихся столба воды в море, созданные специальными крутяшимися сквозными барабанами (к примеру) то вы думаете при соприкосновении этих барабанов разными "полюсами" они будут притягиваться или отталкиваться?

Vladis
Аватар пользователя Vladis

Думаю, у электронных шнуров так же как и у шнуров атомов образуется оболочка, а сами электроны выстраиваются в шнуры (как и объясняет РФ) потому, что имеют собственные полюса (направлене верчения) - поэтому такой шнур может обладать жесткостью (слабее чем у атомных шнуров, но) достаточной чтобы отталкиваться от подобных столпов шнуров (если они крутятся в противоположную сторону) и соединяться со шнурами вращающимися в том же направлении (хотя тут тоже есть вопросы). Это я к тому, что просто крутящийся  столб эфира, на мой взгляд не может обладать жесткостью, особенно если учитывать, что вращение таких столбов (в отличии от электронных шнуров) всегда будет иметь разную скорость у разных намагниченных тел (и поэтому наличие у них собственной оболочки сомнительно) и как они могут притягивать и уж тем более отталкивать непонятно.

Вообщем про магнетизм мв мало знаем)

как к примеру объяснить вот это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=fG3p5WmnD4E
(помоему, электронными снопами оно лучше объясняется)

и при низких температурах такой эффект почему
https://www.youtube.com/watch?v=ZwIA3JjUkSA

И вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=-RgOKnHW0YM
Если бы магнетизм зависел от крутящегося столба эфира (даже если представить, что он может как-то отталкивать) то, автор видео добился бы того чего хотел.
А так получается, что магнит неравномерный и неравномерность эта зависит от плотности "правильно" ориентированных электронных шнуров в каждой его части (ну или не от шнуров - потому, что остается вопрос со стрелкой компаса - где она находит эти шнуры повсюду - странно представлять, что все пространнство ими пронизано). А может истина где-то посередине)
 

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Vladis писал:

Если заменить два вращающихся столба эфира на два вращающихся столба воды в море, созданные специальными крутяшимися сквозными барабанами (к примеру) то вы думаете при соприкосновении этих барабанов разными "полюсами" они будут притягиваться или отталкиваться?

При сцеплении труб с водой так и будет.

Антонов В.М.

Скорость смещения магнитного снопа.

 

В Русской физике магнитный сноп (магнитное поле) при взаимодействии с проводниками (в генераторах и трансформаторах) не изменяется во времени (как утверждает безэфирная физика), а надвигается на них.

Вопрос: какой должна быть скорость смещения магнитного снопа? Частота бытового переменного тока 50 Гц, скорее всего, выбрана опытным путём.

Представим многослойную обмотку как ПРОВОДНИК - ДИЭЛЕКТРИК - ПРОВОДНИК - ДИЭЛЕКТРИК - ПРОВОДНИК ... и так далее.

Магнитный шнур, надвигаясь на проводник, смещает его электроны в одну сторону. Далее шнур распадается и должен восстановиться в диэлектрике раньше, чем дойдёт до следующего проводника.

Следовательно, толщина проводника должна быть меньше произведения скорости смещения магнитного шнура (снопа) на время его восстановления в диэлектрике, а толщина диэлектрика должна быть больше такого произведения.

Для практических расчётов нужно знать время восстановления магнитного шнура и как влияет на него материал диэлектрика.

 

 

 

 

Карачун

Обращаюсь к участникам форума с просьбой дать критику на попытку объяснить механизм индукции в катушке Тесла.

Пытаюсь применить  теорию Русской физики для объяснения наработок Тесла.

В катушке Тесла,  в его башне Ворденклиф, индукция с первичной обмотки на вторичную осуществляется при выполнении следующих условий:

- Первичная катушка включена в колебательный контур и имеет искровой разрядник.

- Отсутствуют феромагнитный сердечник.

-  Вторичная катушка помещается внутрь первичной.

- Вторичная обмотка наматывается в ту же сторону, что и первичная.

- Между первичной и вторичной обмотками устанавливается минимальный зазор

- Вид тока в первичной обмотке – ток прямой, импульсный. Тесла стремился погасить искру в разряднике как можно быстрее, чтобы погасить колебания и максимально увеличить частоту импульсов. Это принципиально важно, как указывал Тесла, ток должен быть в одну сторону и импульсный, только тогда появляются нужные эффекты.

- Намотка первичной обмотки должна осуществляться проводниками без зазора между витками. В этом случае воздействие на среду (эфир) будет производиться такое же, как если бы проводник был сплошной.

Пока не важно, как будет использоваться полученный ток  во вторичной обмотке, важен механизм индукции.

Я думаю, что сегодня можно вместо искрового разрядника использовать генератор тока, который модулирует импульсный ток, похожий на искровой разряд. Но рассматривать буду цепь с искровиком, а не с современным генератором.

При достижении напряжением пороговой величины, происходит электрический разряд в виде искры. Сила тока в первичной обмотке моментально становится максимальной, а затем амплитуда резко падает, затухая, пока в искровой плазме может проходить электрическая волна в обоих направлениях.

Фактически молния со скоростью, близкой к релятивистской, вбивает накопленную порцию электронов в проводник первичной обмотки и ударом сбивает с места электроны, стоявшие до этого неподвижно в поверхностных желобах металла.  Это важно, что бы электроны стояли на месте.

Скорость распространения получаемой волны сжатия в электронном газе от такого удара, думаю превышает треть скорости света. (То, что скорость движения электронов в молнии релятивистская, доказывает тормозное излучение, которое мы видим при проскакивании молнии в газовой среде.) Из этого вывод - электроны по всей длине первичной обмотки сдвигаются квазиодновременно.

Для того чтобы искровик снова сработал, нужно чтобы предыдущая искра погасла, цепь разорвалась, напряжение возросло до порогового уровня. Электроны в первичной обмотке остановились на месте, ждали нового толчка.

Что происходит с окружающим эфиром?

Сдергиваемые с места с максимально возможной скоростью молнии электроны закручивают прилегающий  к проводнику эфир торовидными кольцами.

Если обмотка намотана  не всплошную, то кольца образуются на каждом проводнике отдельно. При сплошной намотке  эфир внутри катушки  закручивается единый круговой цилиндрический эфироворот.

Кроме этого, с частотой проскакивания искры осуществляется подталкивание закрученного цилиндра эфира или отдельных колечек. (Такое подталкивание можно осуществлять в резонанс с прохождением волны скручивания в цилиндрическом эфировороте, если эту волну поймать.)

Не важно, отдельными кольцами или одним цилиндрическим кольцом, но эфир в области примыкающей к внутренней части первичной обмотки у проводника, представляет из себя внутреннюю часть же торовихревого бублика эфира. Если в эту область поместить вторичную обмотку, то ее электроны будут увлекаться потоком эфира в том же направлении.

Индукция осуществляется потоком  самого эфира, а не через создание первичной обмоткой магнитного поля и дальнейшие взаимодействия с сердечником и электронами вторичной обмотки.

Т.е. за счет специфического, взрывного, периодического дергания электронов в одном направлении получается возможность закручивать эфир и через это движение среды возбуждать электрический ток во вторичной обмотке.

При этом устраняются сопутствующие обычной индукции некоторые моменты, препятствующие более полной передаче энергии, такие как противоЭДС.

И, наоборот, появляются плюсы от того, что среда раскручивается в одну и ту же сторону, сохраняет это свое движение и периодически, с частотой сработки искровика, пополняет это движение.

Тесла такой эфир, закрученный в кольца и шары (подкрашенные электронами, которые при трении о воздух светятся так же, как и шаровые молнии), использовал в своих демонстрациях. В башне Ворденклиф ток вторичной катушки он повышал в резонансной  частоте и использовал для целей излучения.

Мои вопросы.

  1. Сливаются ли кольца эфира внутри первичной обмотки в цилиндрический круговой эфирный вихрь?
  2. Способен ли единый эфирный вихрь обеспечивать во вторичной обмотке какой-то постоянный минимальный ток, или  раскрутки вихря эфира не будет хватать для постоянной тяги электронов, а ток во вторичной обмотке будет возникать только от первой толчковой волны, порождаемой молнией.
Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.
Карачун писал:

1. Сливаются ли кольца эфира внутри первичной обмотки в цилиндрический круговой эфирный вихрь?

Этот вопрос может породить некоторые разногласия. В русской физике в основе магнетизма лежит формирование магнитных шнуров из электронов, или целых снопов таких шнуров, вращающихся однонаправленно. Насколько помню, вопрос остался не закрытым, и пока не ясно до конца, в какой степени в формировании магнитных шнуров играет эфир, а в какой электроны, и грает ли роль эфир (в том плане, что формируются ли шнуры из эфирных шариков, или только из электронов).

Карачун писал:

2. Способен ли единый эфирный вихрь обеспечивать во вторичной обмотке какой-то постоянный минимальный ток, или  раскрутки вихря эфира не будет хватать для постоянной тяги электронов, а ток во вторичной обмотке будет возникать только от первой толчковой волны, порождаемой молнией.

Судя по наблюдениям, стационарный магнитный сноп смещает электрон только в момент столкновения с ним, дальше происходит пробуксовка, т.е. дойдя до какого то упора электрон обтекается потоком эфира, или эфирными шариками электронов шнура без дальнейшего смещения. Поэтому нужны именно периодические толчки, импульсы, чтобы магнитный сноп расширяясь и сокращяясь периодически набегал на электрон, заставляя его перемещаться в среднем в одном направлении.

Карачун

Теория.

"Процесс формирования магнитных пучков микрозавихрением эфира  —  обратим, то есть  постоянный магнит закручивает вокруг себя эфир  по отмеченному выше закону: окружная скорость эфира постепенно увеличивается при смещении от центра пучка к его краю (там она — наибольшая), и постепенно уменьшается за пределами пучка при удалении от него. Такое проявление магнетизма, а именно: формирование микрозавихрением эфира магнитного пучка и обратный процесс — закручивание магнитом эфира вокруг себя,  —  является одним из основных; оно лежит в основе многих электромагнитных процессов. "

Практика.

Наличие магнитных шнуров и пучков из них представляется неприложным.

Вместе с тем, если представить свободные электроны в эфире, которые парят в эфире как пушинки в воздухе, то появившееся движение воздуха

приведет пусть к ориентации их вращения и соединению в шнуры. но что заставит их стоять на месте? Они должны начать, пусть в шнурах, дрейфовать с потоком эфира,

или закручиваться вместе с ним внутри и снаружи катушки.

Тогда магнитные линии  у катушки должны состоять из вращающегося по кругу снопа шнуров. Это уже несколько другая картина электромагнитных взвимодействий.

А если магнит постоянный, то может быть здесь шнуры, являясь продолжением внуренних шнуров, будут стационарными.

Но, как говорится в приведенной цитате, там тоже закручивается эфир.

А закрученный эфир, как я предлагаю, не обтекает шнуры, а тащит их за собой.

Постоянный магнит, который крутит эфир, начинает быть прообразом вечного качателя энергии из эфира.

Структура атомов металла крутит эфир сама, от человека нужно только разумно направить эту закрутку.

По-этому очень много вариантов бестопливных генераторов на основе применения раскрученных систем магнитов. 

У меня предложение обдумать другой вариант магнентизма. Без шнуров.

Более капитальным выглядят уклоны давления и организованные разницей в давлениях перетоки эфира и электронов в нем.

В катушке по кругу закручивается эфир. 

В движущемся эфире давление меньше. 

Разряженный эфир внутри катушки, кроме вращенияпо кругу, прокачивается черезнее в сторону движения тока. С южного полюса к северному. С юга засасывается, с северного выталкивается в закрученном в вихрь потоке. Этакая форсунка.

Такой поток можно направить по каналу - воздухопроводу- магнитному сердечнику. 

Если на сердечник намотать вторую катушку,эфрный поток будет смещать электроны в желобах проводника вторичной катушки, образуя ток.

Таким образом без шнуров, одним потоком эфира (и возможно электронов в нем, но не шнуровых), под действием перепадов давления от струйного движения эфира, может объясняется работа трансформатора.

Если такое представление взять за основу, то например работу электроматора можно рассматривать как работу газовой турбины.

Первичная обмотка создает эфирные ветры из своих сопел ( расположенных по кругу) и раскручивает вторичную обмотку, используя возникший в ней ток и его сопротивление ветру.

Я думаю такая трактовка магнитных взаимодействий имеет основание для обсуждения.

Я планирую экспериментально посмотреть какой частотой импульсов прямой ток первичной обмотки будет поддерживать постоянный, не падоющий до нуля, ток во вторичной обмотке.

Карачун

При продолжении размышлений над работой катушки Тесла, усматривается аналогия с работой дросселя.

Применяя версию РФ об устройстве среды, заполняющей внутреннее пространство катушки, а именно шариковый эфир,

можно объяснить причину возникновения индуктивного сопротивления.

Безэфирщики наличие индуктивного сопротивления объясняют взаимодействием электромагнитных полей в проводнике и сердечнике.

В чем эффект этого сопротивления?

"Чисто индуктивное сопротивление отличается от обычного (омического) сопротивления тем, что при прохождении через него переменного тока в нем не происходит потери мощности.

Под чисто индуктивным сопротивлением мы понимаем сопротивление, оказываемое переменному току катушкой, проводник которой не обладает вовсе омическим сопротивлением. В действительности же всякая катушка обладает некоторым омическим сопротивлением. Но если это сопротивление невелико по сравнению с индуктивным сопротивлением, то им можно пренебречь.

При этом наблюдается следующее явление: в течение одной четверти периода, когда ток возрастает, магнитное поле потребляет энергию из цепи, а в течение следующей четверти периода, когда ток убывает, возвращает ее в цепь. Следовательно, в среднем за период в индуктивном сопротивлении мощность не затрачивается. Поэтому индуктивное сопротивление называется реактивным (прежде его неправильно называли безваттным)."

Дроссельные катушки в цепи переменного тока вначале тормозят повышение тока, а потом не дают ему быстро понизиться.

Причем, затрат энергии на этот процесс не происходит.

С позиции РФ, это млжно объяснить так. 

Вокруг прямого проводника с нарастающим током, скользящими по его поверхности электронами эфир закручивается колечками. 

Кольца разлетаются и затухают.

Затраты энергии на раскрутку эфира, вероятнее всего, включаются по умолчанию в омическое сопротивление.

После падения тока до нуля и последующем развороте тока в обратном направлении, образуются новые колечки с противоположной закруткой.

Они тоже бесполезно разлетаются, нагревая эфир.

Если проводник закручен в катушку, то во внутренней полости катушки в первую фазу нарастания тока эфир раскручивается, но не разлетается по сторонам,

а сохраняется во внутреннем круговом вихре.

При понижении тока раскрученный эфир отдает свою энергию маховика электронам, протаскивая их по желобам в том же направлении,

что и перврначальное движение тока, не давая им быстро остановиться. Чистая механика.

Что это дает?

1. Сколько энергии эфирный маховик катушки забрал, столько же и вернул. Идеальная форма передачи энергии. " Безваттный" процесс по признанию безэфирщиков.

2. Если эфирный маховик может вернуть энергию в первичную обмотку, он так же может передать ее во вторичную. Это и ипользует катушка-генератор Тесла.

Самое малое, на что можно рассчитывать, это на повышение КПД такого индуктора почти до 100%.

3. Эфирный маховик можно возбуждать не тольков свободном эфире, но и в сердечниках разной конфигурации и доставлять поток закрученного эфира в нужное место по этим сердечникам.

 

При этом, необходимо обратить внимание на то, что шарики эфира жолжны быть сильно сжаты и прижаты к проводнику. 

При наличии свободного пролета шариков эфира между соударениями (пусть даже существенно меньше радуса шарика).

закрутка эфира в кольца у примого проводника и внутри катушки будет невыполнима.

Нужен плотный контакт, пусть без деформаций шарика, но с высоким сдавливанием.

Трения ведь нет. Электроны в желобах, как наждачная бумага, должны тащить за собой слой шариков эфира.

И второе замечание, магнитных шнуров и пучков из них не требуется.

 

 

Сергей Епифанов
Аватар пользователя Сергей Епифанов

Уважаемый Владимир Михайлович. Прошу вас ответить на вопрос, ответ на который я пока не нашел в вашей Русской физике, но который меня очень интересует, может быть я что-то упустил. Основной вопрос следующий: Как и в результате чего образуется нейтральная зона посередине постоянного магнита или соленоида?

Если внутри воздушной катушки (или постоянного магнита) магнитные шнуры вращаются в одну сторону, а снаружи в другую, то за счет чего появляется упругость магнитных шнуров снаружи соленоида, да еще с ослаблением эффекта притяжения посередине? Полагаю, что ответ на этот вопрос в значительной степени должен пролить свет на общеизвестный факт образования двух новых постоянный магнитов с двумя полюсами у каждого при разломе одного, независимо будь то посередине или в разном соотношении по размеру. У каждого вновь образованного постоянного магнита образуется своя нейтральная зона. Как? Объясните это, пожалуйста, попроще.

Антонов В.М.
Сергей Епифанов писал:

Уважаемый Владимир Михайлович. Прошу вас ответить на вопрос, ответ на который я пока не нашел в вашей Русской физике, но который меня очень интересует, может быть я что-то упустил. Основной вопрос следующий: Как и в результате чего образуется нейтральная зона посередине постоянного магнита или соленоида?

Если внутри воздушной катушки (или постоянного магнита) магнитные шнуры вращаются в одну сторону, а снаружи в другую, то за счет чего появляется упругость магнитных шнуров снаружи соленоида, да еще с ослаблением эффекта притяжения посередине? Полагаю, что ответ на этот вопрос в значительной степени должен пролить свет на общеизвестный факт образования двух новых постоянный магнитов с двумя полюсами у каждого при разломе одного, независимо будь то посередине или в разном соотношении по размеру. У каждого вновь образованного постоянного магнита образуется своя нейтральная зона. Как? Объясните это, пожалуйста, попроще.

Попробую ответить как могу.

При сближении магнитов разными полюсами направления вращения их магнитных шнуров будут совпадать; в результате эфирное давление между ними понизится, и это вызовет усилие сближения с одной стороны

При сближении тех же магнитов противоположными (разными) полюсами произойдёт то же самое, но с другой стороны.

Если же один магнит располагается по середине второго и параллельно ему, то усилия тяготения будут направлены в противоположные стороны и уравновесятся. 

Карачун

 

Хочу поучаствовать в описании магнита. На полуальтернативной основе.

 

В катушке электроны обмотки раскручивают прилегающий к ним эфир.

Внутри катушки скорость движения эфира по кругу у обмотки самая высокая в середине, вдоль оси, нулевая.

Кроме этого, эфир  двигается вперед вдоль  оси катушки в направлении намотки.

Снизу эфир входит, сверху - выходит.

Снаружи эфири закручивается в противоположную сторону. 

Выйдя из катушки поток эфира рассыпается, как вода в фонтане, и поворачивает вдоль наружной части катушки и прокручиваясь возвращается внутрь катушки.

Там где поток выходит из катушки, давление повышенное, где входит -пониженное.

Два выходящих потока или входящих (одноименные полюса) - отталкиваются, выходящий поток и входящий (разноименные) - притягивается.

Чтобы убрать круговое вращение эфира и оставить только осевое его перемещение, внутрь катушки вставляют сердечник из слоеных пластин - он является  эфиропроводом (магнитопроводом).

У естественного магнита нет тормозного сердечника.

Эфир прокачивается вдоль стержня магнита и крутится внутри магнита и течет снаружи также, как в катушке без сердечника.

Разрезав стержень магнита на несколько частей, получаем укороченные точно такие же магниты.

Вдоль оси на выходе поток эфира рассыпается в сторны , в середине образуется воронка  без потока эфира, там проявление мгнетизма меньше.

Магнитные линии - это направления течения эфира.

Как-то так.

Сергей Епифанов
Аватар пользователя Сергей Епифанов

Спасибо за предложенные объяснения. Пока "перевариваю". Интересно еще и то, что внутри соленоида нейтральная зона (пониженного давления) не образуется, а только снаружи - как бы два выходящих потока сталкиваются, нейтрализуя друг друга, стремясь уравновесить друг друга. Почему бы не представить себе постоянный магнит с двумя полюсами с одинаковой силой "притяжения-отталкивания" до самой середины? Почему обязательно происходит нейтрилизация этой силы в середине?

Антонов В.М.
Сергей Епифанов писал:

Спасибо за предложенные объяснения. Пока "перевариваю". Интересно еще и то, что внутри соленоида нейтральная зона (пониженного давления) не образуется, а только снаружи - как бы два выходящих потока сталкиваются, нейтрализуя друг друга, стремясь уравновесить друг друга. Почему бы не представить себе постоянный магнит с двумя полюсами с одинаковой силой "притяжения-отталкивания" до самой середины? Почему обязательно происходит нейтрилизация этой силы в середине?

Надеюсь, что на этот вопрос ответит кто-то другой.

Сташков М.А.
Аватар пользователя Сташков М.А.

Мне кажется в этой задаче нужно чётко определиться, что мы пытаемся объяснить. Я не совсем понял, что значит нейтральная зона. Если имеется в виду место, где железо или магнит перестаёт тянуть в сторону какого либо полюса исследуемого магнита, то тут всё просто, и задачу можно решить векторной геометрией. Если имеется в виду, что внутри магнита поле якобы нейтральное, то это ещё нужно как-то доказать, что врядли будет просто технически, поскольку измерить магитное действие магнитных шнуров внутри материала невозможно, не создав в нём полость для датчика, а сама полость уже нарушит сплошность магнитопровода, и эксперимент нельзя будет считать достоверным. Но, насколько я знаю из опыта, малый железный сердечник внутри относительно протяжённого соленоида втягивается до середины соленоида и уравновешивается. Я бы назвал эту зону не нейтральной, а равновесной, или как то в этом роде. Само понятие нейтрали больше наталкивает на мысль об отсутствии чего либо.

Карачун

Не дает покоя желание понять, за счет чего длительное время поддерживаются магнитные свойства у постоянных магнитов.

В.М. Антоновым  предложена версия, основанная на том, что электронные магнитные цепочки кристаллами закрепляются внутри металла при его кристаллизации. Вне тела постоянного магнита электроны выстраиваются в качестве продолжения внутренних цепочек, создавая магнитные линии. Внешние цепочки закручиваются вращением эфира вокруг магнита.

«Переменная скорость эфира, плавно изменяющаяся в одном направлении, может возникать в макрозавихрениях, например создаваемых электромагнитными катушками. Скорость закрученного ею эфира будет убывать по мере удаления от витков как к центру катушки, так и на периферию; поэтому с одной стороны от витков  будет одно магнитное направление, а с другой стороны  —  обратное, или, другими словами, внутри катушки сформируется пук магнитных шнуров одного направления вращения, а снаружи, охватывая внутренний кольцом, расположится другой пук с противоположным направлением.

   Процесс формирования магнитных пучков микрозавихрением эфира  —  обратим, то есть  постоянный магнит закручивает вокруг себя эфир  по отмеченному выше закону: окружная скорость эфира постепенно увеличивается при смещении от центра пучка к его краю (там она — наибольшая), и постепенно уменьшается за пределами пучка при удалении от него. Такое проявление магнетизма, а именно: формирование микрозавихрением эфира магнитного пучка и обратный процесс — закручивание магнитом эфира вокруг себя,  —  является одним из основных; оно лежит в основе многих электромагнитных процессов.»

 

По версии Сташкова магнетизм - это результат взаимодействия эфирных потоков. Постоянный магнит это химэлемент, в котором ориентированные петли прогоняют сквозь себя струи эфира.

 

И тот и другой вариант верен в том случае, если считать, что вращение шариков внутри атомного жгута и в электроне ощущается окружающими шариками. И собственно Сташков предлагает механизм осуществления идеи Антонова.

 

Но при этом возникает несколько вопросов.

 

Энергия какого движения расходуется на магнетизм? Именно расходуется, т.к. магнетизм постепенно убывает.

- Энергия вращения шариков в триероне? Но тогда они должны тормозиться и разрушаться, начиная ядерную реакцию распада. Либо есть механизм возврата затраченного движения назад, как предложено Антоновым в механизме бесконечного вращения триерона. Шарики триерона якобы отодвигают эфирные, а те, при обратном движении, вновь разгоняют триерон т.к. возвращаются на место давлением всей толщи эфира, которое не убывает.

- Тепловая энергия колебаний атомных жгутов? Но тогда постоянный магнит должен охлаждаться сам и сосать тепло из окружающих предметов.

Ни то, ни другое  не наблюдается.

Если принять версию, что биения шариков триерона об окружающие сдавливающие  шарики не происходит, то:

- уклон движения слоев эфира не приводит к закрутке свободных электронов и выстраиванию их в цепочки,

- петли атомных жгутов не качают сквозь себя эфир и не поворачиваются по потоку сами или не поворачивают вместе с собой весь кусок магнита.

Но вихревое движение эфира  в магните и вокруг него имеет место, участие в этих процессах электронов, не вызывает сомнения. В отличие от предложенных вариантов, движущийся эфир может только увлекать вместе за собой и перемещать в пространстве взвешенные в нем электроны. Но если не петли, то что закручивает эфир?

Карачун

Не дает покоя желание понять, за счет чего длительное время поддерживаются магнитные свойства у постоянных магнитов.

В.М. Антоновым  предложена версия, основанная на том, что электронные магнитные цепочки кристаллами закрепляются внутри металла при его кристаллизации. Вне тела постоянного магнита электроны выстраиваются в качестве продолжения внутренних цепочек, создавая магнитные линии. Внешние цепочки закручиваются вращением эфира вокруг магнита.

«Переменная скорость эфира, плавно изменяющаяся в одном направлении, может возникать в макрозавихрениях, например создаваемых электромагнитными катушками. Скорость закрученного ею эфира будет убывать по мере удаления от витков как к центру катушки, так и на периферию; поэтому с одной стороны от витков  будет одно магнитное направление, а с другой стороны  —  обратное, или, другими словами, внутри катушки сформируется пук магнитных шнуров одного направления вращения, а снаружи, охватывая внутренний кольцом, расположится другой пук с противоположным направлением.

   Процесс формирования магнитных пучков микрозавихрением эфира  —  обратим, то есть  постоянный магнит закручивает вокруг себя эфир  по отмеченному выше закону: окружная скорость эфира постепенно увеличивается при смещении от центра пучка к его краю (там она — наибольшая), и постепенно уменьшается за пределами пучка при удалении от него. Такое проявление магнетизма, а именно: формирование микрозавихрением эфира магнитного пучка и обратный процесс — закручивание магнитом эфира вокруг себя,  —  является одним из основных; оно лежит в основе многих электромагнитных процессов.»

 

По версии Сташкова магнетизм - это результат взаимодействия эфирных потоков. Постоянный магнит это химэлемент, в котором ориентированные петли прогоняют сквозь себя струи эфира.

 

И тот и другой вариант верен в том случае, если считать, что вращение шариков внутри атомного жгута и в электроне ощущается окружающими шариками. И собственно Сташков предлагает механизм осуществления идеи Антонова.

 

Но при этом возникает несколько вопросов.

 

Энергия какого движения расходуется на магнетизм? Именно расходуется, т.к. магнетизм постепенно убывает.

- Энергия вращения шариков в триероне? Но тогда они должны тормозиться и разрушаться, начиная ядерную реакцию распада. Либо есть механизм возврата затраченного движения назад, как предложено Антоновым в механизме бесконечного вращения триерона. Шарики триерона якобы отодвигают эфирные, а те, при обратном движении, вновь разгоняют триерон т.к. возвращаются на место давлением всей толщи эфира, которое не убывает.

- Тепловая энергия колебаний атомных жгутов? Но тогда постоянный магнит должен охлаждаться сам и сосать тепло из окружающих предметов.

Ни то, ни другое  не наблюдается.

Если принять версию, что биения шариков триерона об окружающие сдавливающие  шарики не происходит, то:

- уклон движения слоев эфира не приводит к закрутке свободных электронов и выстраиванию их в цепочки,

- петли атомных жгутов не качают сквозь себя эфир и не поворачиваются по потоку сами или не поворачивают вместе с собой весь кусок магнита.

Но вихревое движение эфира  в магните и вокруг него имеет место, участие в этих процессах электронов, не вызывает сомнения. В отличие от предложенных вариантов, движущийся эфир может только увлекать вместе за собой и перемещать в пространстве взвешенные в нем электроны. Но если не петли, то что приводит в движение эфир?

Карачун

Необходимо искать другие объяснения способа длительного затухающего проявления магнетизма у постоянных магнитов.

Целесообразно проследить аналогию с электрической магнитной катушкой.

В катушке, принудительно продвигаемые по поверхности проводника, электроны увлекают за собой эфир и закручивают его. В желобе электроны лежат осевыми шариками поперек, провалившись колесиком в желоб. Колеса ободами прижаты друг к другу и ими же толкают друг друга. При их сдвижке углубившиеся между колесиками шарики эфира выталкиваются и закручиваются в тороидальный вихрь окружающий круглый проводник.

 Части тороидальных вихревых колец внутри катушки (с намоткой проводника впритык) сливаются в единый вращающийся вихрь, который одновременно продвигается внутри катушки в сторону ее намотки и выдавливается из нее.

Этот вихрь эфира веером, как везде рисуют силовые линии, на северном полюсе  рассыпается в разные стороны, продолжая вращаться по кругу, течет вдоль магнита и засасывается внутрь катушки в южном полюсе.

Электроны в данном магнитном вихре, конечно, присутствуют, засосанные пониженным давлением, но они дрейфуют с вихрем без выстраивания в цепочки. Магнитные линии – это струи эфира с электронами.

Предположим, что мы сдвинули электроны постоянным током в катушке и убрали разность потенциалов. При отсутствии сверхпроводимости, энергия электронов растратится на омическое сопротивление (торможение от перескока с атома на атом) и на раскрутку эфира. Разогнанные единичным ударом электроны в желобах и раскрученный эфир будут некоторое время друг друга поддерживать в своем движении, но  довольно быстро остановятся. Омическое сопротивление велико.

Если предположить, что в катушке имеется сверхпроводимость, т.е.  отсутствует омическое сопротивление, то после снятия разности потенциалов энергия разогнанных электронов и эфирного вихря будет расходоваться только на трение шариков эфира о такой же эфир и встречающиеся электроны и атомы. Учитывая малое трение эфира, этот процесс уже будет длиться довольно долго.

 

Таким образом, в постоянном магните должна присутствовать именно такая схема поддержания эфироворота внутри и вокруг бруска с использованием сверхпроводимости.

А именно.

Допустим, при кристаллизации массива железа с соответствующими примесями формируются параллельные множественные каналы – «трубочки», в которых по спирали, как в магнитной катушке по закрученной дорожке из поверхностных (для трубки) желобов, без трения скользят электроны.

Получив при кристаллизации стартовый толчок, электроны и раскрученный эфир  подгоняют друг друга пока не остановятся от трения эфирного вихря по эфиру.

При нагревании магнита колебания струн увеличиваются на столько, что теряется сверхпроводимость. Магнит перестает проявлять свои специфические свойства.

Тонкие вихри внутри  трубочек в самом массиве или при выходе на северном полюсе, сливаются в один вихрь и, также как рисуют магнитные линии, он расходится веером, вращается вокруг магнита и входит в магнит в южном полюсе.

Генерация тока в проводнике, пересекающем выходящий из магнита вихрь эфира, происходит от простого  сдувания электронов вдоль желобов эфиром.

Но если вспомнить  о том, что в этом вихре катушки, в которой нет сердечника, обязательно есть электроны, то катушка уже будет напоминать не воздушную форсунку, а пескоструйку или дробеструйку. В таком случае, смещение электронов в желобах проводника, пересекающего струи выходящие из магнита, вызывается не столько струей эфирных шариков, сколько ударами летящих в этой струе электронов. Но так как после прохождения оси катушки начнется сбивание электронов в обратную сторону, коллектор нужно настроить на отключение данного проводника от цепи до прохождения  через ось.

Карачун

Если два магнита поднести друг к другу одинаковыми полюсами, то северные полюса будут отталкиваться, т.к. будут сопротивляться встречные вихревые потоки.

Если соединить разноименными полюсами, то потоки в трубочках имеют одно направление. Втер из северного полюса будут увлекаться внутрь южного полюса магнита и они притянутся, создавая удлиненный магнитный монолит.

Если поднести двумя южными полюсами, то направления потоков эфира в трубочках опять будет противоположным. Всасываемые в разные стержни струи не имеют возможности перестроиться и будут отталкиваться.

Как притягивается к магниту железный предмет?

В кристаллической решетке железа вероятно имеются каналы- трубочки, но нет вкраплений других химэлементов, создающих условия для сверхпроводимости. При поднесении железа к магниту ( к южному или северному полюсу) выталкиваемый или всасываемый эфир начинает сочиться через эти трубочки и происходит притягивание.

Если такое предположение верно, то устройство кристаллов магнитов, соединение желобов в них достойно изучения хотя бы потому, что можно поискать способ выращивания таких кристаллов для использования в достижении сверхпроводимости при обычной температуре.

Учитывая, что природный магнетизм проявляется только у железа, ученый мир не смог придумать ничего лучшего, чем объяснить наличие магнетизма у Земли наличием внутри планеты железного ядра. Причем неважно, что ядро считается либо жидким, либо твердым, но очень горячим. Хотя знают, что при высоких температурах магнитные свойства железо теряет.

Земля своим устройством повторяет магнитную катушку. Роль раскручивающих электронов играет твердая мантия. Под мантией имеется плазма с затухающими термоядерными процессами. Вращающаяся  мантия раскручивает внутреннюю плазму и эфир по кругу.  В осевой части от полюса до полюса вращение вихря, как и в катушке, нулевое. Давление эфира по оси вращения максимальное, в зоне соприкосновения с мантией минимальное.

Как организовалась прокачка эфира по оси с южного на северный полюс, с последующим выходом его через диэлектрическую мантию, не знаю. Возможно под  действием флуктуаций в термоядерных процессах, организовалось течение плазмы и электронов. С южного полюса по оси плазма с электронами поднимается до упора в мантию и растекается веером вдоль мантии в обратном направлении. Закрученный вихрь эфира проходит через мантию северного полюса и как в магнитной катушке, рассыпаясь на струи, возвращается к южному полюсу, где засасывается внутрь и вновь закручивается плазмой.

Течения плазмы внутри Земли ориентированы по оси вращения оболочки, но как газ имеют большую степень свободы и ось вращения плазмы может отклоняться от оси вращения мантии. Эти объясняется несовпадение географического и магнитного полюсов.

У Солнца, плазменного шара без оболочки, внутренние течения плазмы совсем независимы. Под действием внутренних собственных процессов они могут менять направления осевого течения. Поэтому у Солнца регулярно происходит переполюсовка.

Если, как предрекают Земле, несимметрия в коре планеты приведет к тому, что планета провернется и Антарктида будет вращаться по экватору, то с магнитным полем планеты ничего критического не произойдет. Вращение внутреннего эфира и плазмы с электронами останется прежним и будет совпадать с новой географической осью.

 

Карачун

Ранее я предполагал вариант процессов в постоянном магните таким:

«Таким образом, в постоянном магните должна присутствовать именно такая схема поддержания эфироворота внутри и вокруг бруска с использованием сверхпроводимости.

Допустим, при кристаллизации массива железа с соответствующими примесями формируются параллельные множественные каналы – «трубочки», в которых по спирали, как в магнитной катушке по закрученной дорожке из поверхностных (для трубки) желобов, без трения скользят электроны.»

Думаю идею сквозных трубок нужно трансформировать.

Если бы были каналы, то возникал бы ток и разность потенциалов.

Вместо трубок с тем же эффектом прокачку и закрутку эфира через массив ферромагнетика могут производить локальные центры, зёрна.

Допустим, природа создала такую конфигурацию соединения атомов железа и вкрапленных примесей, в которых круговой поток электронов происходит вокруг зёрен. Соблюдается тот же принцип сверхпроводимости. Зерна имеют одинаковую ориентацию по кристаллической решетке. Все зерна закручивают и гонит эфир в одном направлении.

Если одинаковой ориентации зерен нет, то получается смешение и противодействие зерновых потоков эфира. Магнетизм не наблюдается.

 

Карачун

Немного не про магнетизм.

Причина нагрева твердого проводника?

Если в проводнике течет переменный ток, то причина нагрева вроде бы лежит на поверхности. Кристаллическая решетка раскачивается электронами то туда, то обратно. Но это первое впечатление. От постоянного тока проводник тоже нагревается, а ток течет в одну сторону.

Можно ли с точки зрения механицизма РФ объяснить нагрев проводника?

Попробую дать свой вариант.

Нагрев проводника - это увеличение частоты и амплитуды колебаний жгутов атома.

Как же электроны, прокатываемые вдоль желобов атомов металла, увеличивают амплитуду их поперечных и других колебаний?

Представим в деталях процесс продвижения электронов по поверхностным проводящим желобам проводника.

Как выглядит дорога из желобов?

Для того чтобы электрон катился от одной клеммы аккумулятора вдоль проводника до другой клеммы, нужно, чтобы поверхностные, не задействованные в молекулярных связях, сдвоенные шнуры довольно большой петлей выпучивались бы над поверхностным слоем атомов.

Кроме этого, эти петли должны между собой также слипаться малыми участками, частично участвуя в кристаллических связях, оставляя свободными длинные участки. Наглядно это можно представить, если нарезать метровые куски проволоки, по краям сантиметров по 10 загнуть по какой-то дуге и последовательно их воткнуть в грунт, соприкасаясь дужками, уходящими  в землю. Получится что-то наподобие рельса железной дороги, только вместе стыка соприкосновение не торцевое, а с ямой. В эту яму должен падать, а затем из нее выталкиваться электрон, выдавливаемый следующим электроном.

Петля, проводящая электроны,  участвует в температурных колебаниях. Качания и вибрация  петель соседних атомов не синхронизированы. Поэтому участки слипания проводных петель удерживаются вместе до определенного температурного порога. При дальнейшем повышении температуры они отрываются друг от друга и перетекание электронов от атома к атому прекращается.

Все сдвоенные атомные шнуры, в том числе проводящие петли, слипаются между собой таким образом, что один из шнуров проваливается в желоб другой сдвойки. Получается, что два шнура присосаны в желоба. Это довольно прочное соединение, но слабее, чем присасывание в желоб свободного электрона, который проваливается глубже и катится по желобу как моноцикл по колее.

Такая форма слипание желобов приводит к тому, что проводящие желоба у соседних атомов находятся не на прямой линии, а в месте слипания двух дуг желоба смещены вправо или влево, в зависимости от того как слипнутся сдвойки. Смещение равно радиусу триерона. При  переходе от атома к атому электрон не только ныряет в углубление между соседними проводными петлями, но и при выходе перепрыгивает вправо или влево. (Не знаю, всегда ли электрон попадает в следующий желоб, может часть из них вылетает не в ту сторону.)

В результате имеем, избыточное количество электронов в генераторе гонит выстроенные в желобах впритык электроны. Выскочить из желоба они не в состоянии.

Принудительный прокат электронов по прямым участкам проводящих дуг не приводит к раскачке или к прогибу сдвоек шнуров. Но ныряние в стыковые ямы и  боковое перепрыгивание из желоба в желоб не проходят бесследно.

При падении в стыковую яму электроны по очереди пытаются разъединить слипшиеся дуги. Каждый электрон бьет в сдвойку следующего атома и оттягивает ее. Степень оттяжки и изгиба зависит от силы тока. Чем выше сила тока, тем больше прогиб принимающей электроны петли, тем больше сопротивление стыков продвижению шеренги электронов из желоба в желоб.

Кроме оттяжки петель, поочередные удары электронов создают продольную вибрацию в петле очередного атома, а также поперечную вибрацию при перескакивании из желоба в желоб. Вибрация проводящих петель передается остальным шнурам атомов и температура проводника повышается.

Учитывая данный вариант описания механизма электрического тока в твердом проводнике, абсолютной сверхпроводимости  добиться невозможно. Даже если системами охлаждения тепло будет отводиться от проводника, а колебания петель будет сохраняться на минимальном уровне, что конечно будет приводит к уменьшению омического сопротивления, то устранить торможение электронов, при их переходе с желоба на желоб, не удастся никогда.

 Нет разницы постоянный или переменный ток проводится по проводнику. Дело может быть совсем в другом.

Карачун

Эфироворот  звезды и планеты  создает уклон давления или гравитацию.

На тело, помещенное в любую точку вихря, уклон давления действует сразу, не требуя ни какого дальнодействия и "сил притяжения к массе" в центре вихря

Вокруг постоянного магнита и магнитной катушки также образуется эфирный вихрь.

Но образуется ли уклон давления? Куда он направлен во внутренней и в наружной части катушки? Образуется ли локальная «магнитная» гравитация?

Внутри катушки из первоначальных торовых завихрений создается один вихрь. Он имеет максимальную скорость шариков у поверхности обмотки и минимальную вдоль оси. Но наблюдается ли послойное течение от периферии к центру, которое бы создавало падение  давления от оси к обмотке?

Мне представляется, что при постоянном токе вращение внутреннего эфира происходит как при вращении твердого цилиндра. У всех шариков одна угловая скорость.

Если так, то и нет разности в величине давления эфира на оси катушки и у внутренней поверхности обмотки.

В наружной части катушки торовидные вихри также могут слиться в один круговой эфироворот и он будет похож на планетарный.

У поверхности обмотки скорость шариков будет максимальная, а по мере отдаления, будет падать по какой-то функции. В связи с этим должно наблюдаться послойное уменьшение линейной скорости шариков. Должен проявляться уклон давления, т.е. «магнитная» гравитация.

Куда деваются постоянно притекающие к катушке и магниту порции эфиронов?

Проникают сквозь материал магнита и катушки во внутреннюю часть и выносятся за пределы внутренним вихрем, который не стоит на месте, а продвигается от южного полюса к северному, у постоянного магнита, или в направлении намотки, у катушки.

Что сильнее действует на свободные электроны, попавшие в зону тяготения магнита, уклон давления или механическое протаскивание потоком эфира по кругу, нужно разбираться.

Но то, как действует тяготение магнита на не имеющие свободных электронов пылинки, мы наблюдаем постоянно. На устройства, имеющие магниты, как на планеты и звезды собирается весь мусор, попадающий в зону действия их эфироворотов.

 

Карачун

Вдоль оси внутреннего вихря магнитной катушки вращение шариков нулевое. Линейная круговая скорость возрастает от центра к внутренней поверхности обмотки. Весь массив эфира вращается как твердое тело с одной угловой скоростью.

Вращающийся цилиндр эфира продвигается вдоль оси в направлении намотки. Затем из северного полюса веером расходится струями и течет в обратном направлении в наружном вихре и опять всасывается во внутренний вихрь.

Устроителями действующих кольцевых ускорителей устраняется круговое вращение эфира внутри и вокруг магнита, помещением обмотки  в слоеное металлическое ярмо. Оставляется только внутреннее и внешнее течение эфира вдоль оси магнита. Причем используется сжатие вакуумной трубки вешними потоками эфира от двух магнитов.

Я бы поместил вакуумную трубку внутрь катушки вдоль ее оси и не заботился об устранении кругового вращения эфира.

 Если несколько магнитных катушек выстроить в одну линию, с повышением силы тока от одной к другой, то получится линейный ускоритель.

Если замкнуть в кольцо серию катушек, то получится  торовый внутренний вихрь для кольцевого ускорителя.

Какие плюсы у предложенного мною кругового ускорителя с разгонной трубкой на оси катушек?

- на оси в разгонной трубке практически нет вращательного движения шариков (или оно минимальное),

- таким образом закольцованный вращающийся вихрь создает внутри себя канал,

- не требуется металлическое  ярмо в разгонной зоне.

Скорость прокачки эфира внутри катушки равна скорости возврата эфира по внешнему контуру. Эти потоки эфира звенья одного закольцованного процесса. Я бы даже предположил, что внутри скорость эфира выше. Но это не так важно. Хотя скорость потока эфира от магнита, якобы используется в ускорении частиц.

Карачун

Все что я написал в предыдущем посте, посвящено одному -

понять, как этот осевой канал внутри катушки или канал, зажатый двумя внешними потоками, отклоняет разгоняемые электроны от прямолинейного движения. И понять разгоняется ли вместе с электроном эфир, заполняющий этот канал или вакуумную трубку.

Причем весь процесс разгона и поворота должен быть механическим, а не описывать влияние электромагнитных полей на заряженную частицу.

В реальных ускорителях участки прямолинейного пролета чередуются с участками поворота частиц.

Сейчас будем говорить о поворотных участках.

При распаде ядер возникает бета излучение, т.е. вылет со скоростью близкой к световой «внутреннего» электрона или позитрона. На какое расстояние они проникают в спокойном эфире? Якобы в воздухе бета-излучение проникает на 20 метров. Про вакуум данных не нашел.

Русская физика предлагает вариант, когда в радиации солнца, достигающей Земли и дальних объектов, присутствуют свободные электроны. Т.е. предлагается, что либо эфир не тормозит обрывки шнуров, либо волновое излучение звезды настолько интенсивное, что своими импульсами подталкивают электроны все дальше и дальше от светила.

Безэфирщики утверждают, что основная радиация солнца - волновая, а частицы достигают Земли и окраин солнечной системы в ходе выбросов ионизированных частиц. Скорость скоплений частиц доходит до 1000 км/секунду.

Выводная информация из сказанного –

1. спокойный эфир тормозит свободно летящие электроны до полной их остановки, забирая от них кинетическую энергию:

- на скоростях, близких к релятивистским, происходит генерация фотонов, разной частоты,

- медленные электроны закручивают микро потоки эфира и останавливаются.

2. Обратный процесс. Электроны,  в ходе разгона до высоких скоростей сначала передают часть кинетической энергии эфирным шарикам - закручивая буравчики, затем тормозятся от генерации свечения.

В кольцевой ускоритель облако электронов влетает из линейного ускорителя, имея уже большую кинетическую энергию и скорость.

Что может заставить повернуть облако в нужную сторону?

Магниты гонят эфир с низкими скоростями. Их струи, для релятивистских частиц, представляют из себя спокойный эфир.

Допустим, электроны летят сквозь эфир самостоятельно, не разгоняя своим облаком, как пыж в канале ствола, эфир вакуумной трубки до своих скоростей.

В таком случае каждый электрон, продолжая прямолинейное движение, воткнется в струи эфира магнитов, загоняющих его на дуговую орбиту,  высечет фотон какой-нибудь частоты и затормозится. Все облако впрыснутых электронов, на первом же повороте, при достижении скорости синхротронного излучения, посветит и затормозится. И так каждый цикл.

Я не думаю, что электроны летят так плотно друг к другу, что крайние из них оттолкнут внутренних на дуговую траекторию и спасут от трения об окружающий эфир.

На помощь электронам может прийти аналогия с гидравликой - ламинарным (струйным) или турбулентным (вихревым) движением жидкости в трубе.

Если представить, что электроны являются взвесью в вихревом потоке эфира, то у электронов появляется шанс, не всем тереться о стенки, загибающейся на круг трубы. Часть не будет участвовать в генерации синхротронного свечения, а будет поворачивать на круг внутри струи эфира.

Таким образом, придаваемая электронному облаку кинетическая энергия тратится на разгон турбулентной струи эфира, но эта же струя позволяет части электронов не участвовать в синхротронном свечении. А также, только струя может быть направлена на круговую орбиту в канале, созданном из струй магнитов. Как, расставите магниты, туда струя эфира и отклонится от прямой линии.

Карачун

Каков механизм сбивки эфирной струи вакуумной трубки струями магнитов?

Может ли ламинарный поток из струй эфира,  созданный магнитами, устоять перед косолетящей струей, разгоняемой до околосветовых скоростей, не выпустить ее за свои границы и подкорректировать ее траекторию в направлении  своего  медленного течения?

Электромагниты принудительно создают во внешней части катушки устойчивое струйное ламинарное течение вдоль оси. Положив рядом длинными сторонами две продолговатых катушки, одноименными полюсами в одну сторону, получим между ними зону со сплошным потоком эфира. На равном расстоянии от обмоток выбираем среднюю зону, в которой прокладываем вакуумную разгонную трубку.

Для эфира стенки металлической трубки и ярма абсолютно прозрачны. Не трубка направляет внутреннюю струю эфира по дуге, а трубка прокладывается в месте течения струи, несущей электроны.

Скорость шариков в струе разгонной трубки в разы больше скорости магнитных струй. Эфирный поток магнитов не является стоячим эфиром, но, тем не менее, электроны, врезаясь в него, высекают фотоны всех длин оптического спектра и рентгеновские лучи. Значит, линейная скорость магнитной прокачки эфира вдоль большой оси ускорителя не является релятивистской, какое бы напряжение и силу тока не подавали на обмотки.

Давление эфира в  невихревых потоках такое-же, как и в спокойном  эфире. Линейная скорость струи не приводит к уменьшению давления в ней, или увеличению ее пустотелости. Т.е. внутри ускорителя сталкиваются и борются между собой струи одинаковой плотности.

Может ли медленно текущий поток шариков увлечь в своем направлении бьющую скоростную поперек или под углом струю?

Думаю да. Но для этого нужно существенное расстояние. Вязкость нулевая. Это как с фотоном, влетающим в эфироворот звезды. Сам он летит прямолинейно, а вот носитель волны - эфир поворачивается и меняет направления движения волны.

Если очередную пару направляющих катушек поставить под небольшим углом к предыдущей, то поток междукатушечного эфира повернет разгоняемую струю до  параллельного течения между ламинарными струнами. Только нужно выбрать наиболее эффективный угол столкновения струй.

Карачун

Аргументы за наличие раскручиваемой торовидной струи в ускорителе.

Допустим, что электроны летят в неподвижном или разогнанном только магнитами эфире. Что будет наблюдаться в ускорителе?

В разгонном блоке коротковолновый излучатель радиоволн включается на втором этапе разгона, когда скорости достигают почти максимума.

 Скорость вылета электронов, толкаемоых радиоволной, имеющей скорость света, конечно, не достигнет скорости С. Но с достижением релятивистских скоростей электронное облако, выброшенное  из разгонника, втыкается в почти стоящий эфир. Это должно приводить к резкому торможению облака и выбиванию фотонов разной частоты. Разгонный блок должен быть похожим на дзот стреляющий трассирующими пулями. Но на практике мы видим свечение только на поворотных участках.

Если этого не происходит, значит, электроны выстреливаются в летящий поток эфира со скоростью чуть меньшей, но не на столько, чтобы светиться.

Почему скорость разгоняемых частиц не достигает скорости толкающей радиоволны, т.е.  скорости света?

Мешает ли этому скорость потока эфира из-за эффекта Доплера? Но скорость потока может только изменить длину волны, а не скорость.

(Если при работе излучателя коротких волн в ускорителе наблюдается аномальное увеличение длины волны при увеличении скорости электронов,

 в сравнении со стандартной длиной при работе без разгона электронов, то это есть  подтверждение разгона эфира.)

Может быть давление в разогнанной струе эфира ниже, чем в спокойном эфире? Тогда скорость разгоняющей волны, которая тоже формируется  и распространяется в менее плотной струе,  меньше скорости света в вакууме. В связи с этим разгоняемые частицы достигают скорости света С, но только скорости света в конкретной разогнанной струе эфира, которая меньше, чем 300 000 км/сек.

Я предполагаю, что не скорость света меньше в эфире струе, а невозможность разогнать облако электронов с «бубликом» эфира до С вакуума.

Подталкиваются электроны только в одном месте ускорителя, а затем разгоняемая струя тормозится всей поверхностью на всем пути вращения по кругу.

Карачун

Эксперимент по доказательству наличия эфира.

Если эффект Доплера в  разгонной трубке циклического ускорителя будет обнаружен, это будет прямым и неоспоримым доказательством наличия эфира. Шарикового или иного по структуре, не важно. Главное, будет доказано, что радиоволна распространяется не в вакууме, а у нее  есть конкретный материальный носитель. Во-вторых, будет подтверждение того, что вместе с облаком электронов разгоняется по кругу торовидное кольцо эфира.

Если представить, что разогнанный по кругу тор эфира (носитель волны сжатия) стоит на месте, то с релятивистской скоростью вращается по кругу источник волн. По направлению движения источника - волны сминаются, частота увеличиваться, длина волны уменьшается. В тыльной зоне - волны растягивается, длина увеличивается, частота уменьшается.

Аналогичное представление по безэфирной теории нельзя предъявить. Представлять как стоящее на месте облако электронов и летающий по кругу источник волны будет не объективно. Волновой эмиттер стоит относительно вакуума на месте, не движется с релятивистской скоростью и в волнах не возникает эффект Доплера.

Схема эксперимента.

На прямолинейном участке ускорителя, после разгонного блока, в котором размещен эмиттер радиоволн, внутри вакуумной трубки устанавливается приемник волны. Длина разгонной радиоволны равна 15 – 20 метрам. Я не разбираюсь в размерах антенны коротковолнового приемника. По моим представлениям это должен быть штырь равный длине волны или кратный четверти волны. Такие антенны и волну использовать сложно.

В эксперименте разгоняющей волной будет оставаться короткая волна, а для регистрации эффекта Доплера можно использовать волну более короткой длины или фотоны светового диапазона. Например, подобранная сантиметровая длина не будет резонировать и отрицательно влиять на разгон облака электронов.

После поворота вакуумной трубки на круг, радиоволна продолжит движение по прямой и, возможно, в стоячем эфире вернется к стандартной частоте эмиттера.  Вне разгонной трубки эффект Доплера не будет наблюдаться. Частоту волны нужно измерять внутри вакуумной трубки.

Вероятнее всего, что металлические конструкции ускорителя приводят к  отражениям и затуханию регулярных радиоволн внутри магнитного ярма и за пределы они не выходят.

Перед проведением эксперимента с одним с одной принимающей антенной, до разгона частиц, осуществляется торирование эмиттера по частотным показаниям приемника. Затем, в процессе разгона сравнивается генерируемая частота эмиттера и фактическая частота волны на приемнике. При наличии эффекта Доплера будет наблюдаться покраснение волны, т.е. увеличение длины. Излучатель генерирует более короткую, а антенна ловит более длинную волну.

Для наглядности эффекта, лучше волна направляется в две стороны: по потоку эфира и навстречу ему. Регистраторы частоты волн, устанавливаются с двух сторон от разгонного блока. Разница в частотах будет равна двойному эффекту Доплера.

Если вместо регулярной радиоволны можно использовать фотонные волны  оптического диапазона, то это упростило бы проведение эксперимента. Вывод луча  светового диапазон из вакуумной трубки можно осуществить зеркалами и анализировать красное или синее смещение интерферометрами, в которых оптики разбираются хорошо. Главное, чтобы сохранялась информация о частоте волны внутри потока эфира, а не после выхода из него, т.к. может быть искажение показателей.

В этом эксперименте не важно, понижено или нет давление в быстрой струе эфира относительно окружающего пространства. Измерение частоты радио или световой волны происходит внутри однородного эфира с одним и тем же давлением и скоростью движения.

Как могут релятивисты использовать в своих целях наличие эффекта Доплера в ускорителе?

Сказать, что это эффект Доплера присущ физическому вакууму. ???

Карачун
Карачун писал:

Ранее я предполагал вариант процессов в постоянном магните таким:

«Таким образом, в постоянном магните должна присутствовать именно такая схема поддержания эфироворота внутри и вокруг бруска с использованием сверхпроводимости.

Допустим, при кристаллизации массива железа с соответствующими примесями формируются параллельные множественные каналы – «трубочки», в которых по спирали, как в магнитной катушке по закрученной дорожке из поверхностных (для трубки) желобов, без трения скользят электроны.»

Думаю идею сквозных трубок нужно трансформировать.

Если бы были каналы, то возникал бы ток и разность потенциалов.

Вместо трубок с тем же эффектом прокачку и закрутку эфира через массив ферромагнетика могут производить локальные центры, зёрна.

Допустим, природа создала такую конфигурацию соединения атомов железа и вкрапленных примесей, в которых круговой поток электронов происходит вокруг зёрен. Соблюдается тот же принцип сверхпроводимости. Зерна имеют одинаковую ориентацию по кристаллической решетке. Все зерна закручивают и гонит эфир в одном направлении.

Если одинаковой ориентации зерен нет, то получается смешение и противодействие зерновых потоков эфира. Магнетизм не наблюдается.

 

Механизм поддержания свойств постоянного магнита.

 

Внутри химэлементов постоянных магнитов, происходит слабозатухающее круговое движение электронов, создающее закручивание эфира, его осевую прокачку и вращение вокруг тела магнита.

 

Как получить почти локальную сверхпроводимость внутри химэлемента?

Омическое сопротивление складывается:

1. из тормозного эффекта при переходе электрона с  желоба на желоб;

2. из сопротивления внешней среды продвижению электрона – «трения» о шарики эфира;

3. по желобу электроны скользят без трения.

 

В дросселе в первой фазе ток раскручивает эфир, во второй фазе эфирный вихрь протаскивает ток по кругу. Процесс происходит практически без потерь энергии.

Это же наблюдается внутри магнита после его остывания и кристаллизации.

Шнуры нескольких атомов основы решетки постоянного магнита закольцевались вокруг атомов примеси и электроны все время двигаются по одной и той же круговой дороге, испытывая торможение только от несколько перескоков с желоба на желоб.

В том же направлении вращается разогнанный ими вихрь из шариков эфира. Этот вихрь внутренний для цепочного кольца. Электроны и вихрь эфира вращаются в одном направлении с одной скоростью, это устраняет трение электронов об эфир. Электроны с одной стороны катятся своими колесиками по желобам, с другой стороны плывут в эфире, не обгоняя, и не отставая от него.

В таких условиях вихрь и электроны довольно долго могут продолжать свое движение, взаимно поддерживая друг друга. Жгуты атомов не являются тормозом для вихря. Механизм похож на раскрученный ротор.

Все время постоянный магнит будет медленно терять свои свойства, т.к. растрата энергии на торможение в стыках желобов неумолимо приводит к замедлению и электронов и, как следствие, вихря.  

При нагреве магнита колебания шнуров усилятся, что приведет к разорву круговых цепочек,  прерыванию тока,  затуханию вращения эфира и утрате магнитных свойств.

Карачун

Полупроводник.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Учебник 2  Физика описательная     

67   Некоторые химэлементы имеют такие оригинальные соединения жёлобов, что под напором

электронов в одном направлении жёлобы соединяются между собой и создают проводимость, а под напором в

обратном направлении жёлобы, наоборот, расходятся и прерывают проводимость.

Появляется односторонняя проводимость. Так работают диоды.

68 У некоторых химэлементов жёлоба смыкаются

под напором электронов с боковых направлений.

Появляется боковая проводимость. Так работают транзисторы.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

РФ предложена слишком общая описательная картинка работы полупроводников.

И здесь есть над чем подумать.

Вообще, фактически есть ли эта самая дырочная проводимость?

Конечно, официальная физика не дура и подразумевает, что ток это перемещение не дырок, а электронов. И даже приравнивает дырочную проводимость к перемещению положительных ионов. Но фактически, никакой проводимости дырками, без перемещения электронов, нет.

А термины дырочной и электронной проводимости  приняты для подчеркивания отличий, имеющихся в условиях протекания тока в разных типах диэлектриков.

Русская физика тоже может применять привычный термин дырочной проводимости. Т.к. действительно разница в условиях протекания тока есть.

Но сначала нужно определиться, где в полупроводнике (ПП) течет ток, внутри массива, или по поверхностным желобам, как у металлов?

Во-первых, что бы механическим способом заставить электроны двигаться в одном направлении, их нужно поставить в ряд впритык друг к другу,  и не дать выскользнуть из колонны. Теперь, если давить на колонну то с одной стороны, то с другой получится переменный ток.

Такие колонны из электронов, присосанных в желоба,  выстроены на поверхности металлов, где свободные от кристаллических связей петли сомкнулись желобами, образовав длинные колеи-желобы.

У диэлектриков отсутствуют смыкающиеся друг с другом поверхностные свободные петли, значит, перемещение электронов происходит внутри массива.

Но для внутреннего тока также нужны свободные петли, соединяющиеся в проводящие ток цепочки. Где их взять?

У чистых ПП без примесей есть собственная электронопроводимость, но не в холодном состоянии, а при повышении температуры. Повышение интенсивности колебаний шнуров приводит к появлению дорожек из периодически контактирующих желобов соседних атомов.

Более надежно внутренние петельные дорожки можно создавать искусственно.

Если в решетку с ковалентными связями 4 валентного (имеющего 4 желобового соединения с соседними атомами) поместить вкрапление 5 валентного элемента, то оставшиеся незадействованными пятые по счету жгуты, принадлежащие вкраплению, остаются свободными и могут соединится между собой в цепь, как на поверхности металла. Эта проводимость  через вкрапления будет электронной Н (негатив), или отрицательной.

Официальная физика считает, что здесь имеются лишние электроны. Но фактически речь не об электронах, а о лишних свободных жгутах.

Если в решетку с ковалентными связями 4 валентного  элемента поместить вкрапление 3 валентного элемента, то оставшиеся свободными четвертые по счету жгуты  основного элемента, также могут создать между собой проводящую цепочку. Электроны катаются по свободным желобам атомов основы, как бы в дырках или тоннелях основного массива. Это П (позитив) дырочная проводимость, или положительная.

Если использовать версию В.М. Антонова, то без подачи напряжения в П и Н массивах свободные петли не соединены в цепочки. А при напоре электронов с одной стороны петли, отягощенные электронами, изгибаются и последовательно замыкаются в цепочки.

При напоре электронов с другой стороны конфигурация петель не позволяет им сомкнуться и цепочек, проводящих ток, не возникает. Этот эффект и дает проводимость только в одну сторону.

Я склонен предположить, что сами петельные цепочки могут замыкаться и проводить ток в обе стороны. Обе, и П и Н, проводимости одинаковы и равноценны по свойствам транспортировки электронов. Сами по себе они не могут выполнить функции диода, т.е. пропускать в одну сторону, и не пропускать электроны в другую.

Запирание или открытие прохода для электронов происходит в пограничном слое между П и Н массивами, т.е. в ПН переходе на границе сред. Не вдаваясь в подробности, из Н зоны электроны найдут мостики перетекания в П зону, а из П зоны в Н не смогут, так как не совпадут или закольцуются как в постоянном магните.

Предложенный автором РФ вариант наличия эффекта прогиба желобов под напором нагнетаемых электронов в одну сторону и не прогиба в другую, выглядит не очень убедительно. Жгуты атомов, а особенно сдвойки из них, настолько упруги, что есть напор электронов с какой либо стороны или нет его, не приведет к изменению формы петли.

 

Карачун

Для объяснения механизма работы постоянного магнита необходимо разобраться под действием каких уклонов давления могут сдвигаться электроны и как электроны могут сами создавать уклоны давления.

 

Взвешенные свободные электроны в сжатом шариковом эфире выглядят как Электронный Газ (ЭГ).

Если где-то произошло принудительное (пока рассмотрим медленное) локальное увеличение плотности  ЭГ, то плотность шариков эфира там уменьшилась. Это не касается общего давления в эфире.

Необходимо применить какие-то термины. Думаю, что у классического парциального давления нет вектора. Есть вектор диффузии из зоны с большей плотности в зону с меньшей плотностью. Но для отличия этого уклона от  уклона давления в эфире, который при перераспределении плотности не возникает, можно предложить уклон парциального давления, или уклон плотности электронного газа.

Итак, из-за зоны с большей плотностью ЭГ возник уклон парциального давления ЭГ и одновременно встречный уклон давления самого эфира.

По вектору уклона своего парциального давления эфир будут стремиться продвинуться вперед. Шарики более подвижны и мелкие чем электроны и быстрее затекут в зону своего разрежения, будут разрыхлять повышенную плотность электронов, проникая между ними, устранять уклон парциального давления ЭГ и, в итоге,  продвинут сквозь себя электроны до  равномерной плотности и эфира и ЭГ.

Очень важно!

1. Для выравнивания плотности в ЭГ электронам не нужно сталкиваться между собой и отстаивать свою территорию. Их будет перемещать уклон парциального давления эфира.

2. При выравнивании плотностей эфира и свободных электронов, шарики и электроны двигаются навстречу друг другу.

3. Это движение для выравнивания плотности не связано с движением по уклону давления в эфире.

4. По классическому уклону давления смеси шариков и электронов они перемещаются вместе одновременно в одну сторону.

Исходя из изложенного, могут возникать разные ситуации, когда вектор парциального давления ЭГ будет направлен против общего вектора уклона давления.  В таком случае, все будет зависеть от абсолютных величин уклонов. Электроны могут стоять на месте или лететь против общего уклона давления, что на первый взгляд будет аномалией.

Каков механизм продвижения электронов в зону большей плотности эфирных шариков? Ведь уклона общего давления нет.

Электрон в этой ситуации пассивен, т.к. они рассеяны и не контактируют между собой. Электрон активен только наличием в себе пузырька пониженного давления. Он может всплывать в зону меньшего давления. Но зоны меньшего общего давления нет.

Могу предположить, что в неподвижном эфире горстка стоящих  более плотно электронов так и останутся стоять на месте.

 Но, практически везде в условиях поверхности Земли,  имеется перемешивание эфира. Такое перемешивание позволяет в условиях неравномерной плотности. Т.е. двигатель выравнивания парциального давления -это броуновское движение.

Если за электрон проваливается шарик, за ним понижается давление в канале и, как фотон со знаком минус, идет волна понижения давления, которая сдвинет электрон, в который попадет. Перераспределение плотности закончится, когда все волны давления и подвижки шариков и электронов будут пространственно уравновешены.

Если концентрацию электронов в одном месте создать быстро и резко, то вокруг него возникает зона повышенного давления в эфире и сферически распространится волна сжатия – радиоволна. Только затем начнется выравнивание парциального давления.

Главное из сказанного:

имеется уклон в электронном газе, который может быть направлен в любые стороны и может противодействовать общему уклону давления, и это уклон ЭГ может приводить к движению электронов, и как следствие организации потоков эфиро-электронной смеси.

Манипулируя концентрацией электронов можно не только излучать радиоволны, но и организвывать потоки эфира, возможно проходящие в постоянных магнитах.

 

Карачун

Все предыдущие рассуждения относились к свободным электронам.

На практике, повышенную плотность свободных электронов можно наблюдать в ламповом диоде.

Если катод нагревается - возникает эмиссия электронов. В результате, вокруг катода образуется повышенная плотность свободных электронов или электронное облако. Часть  электронов облака будет снова прилипать к желобам атомов катода, а часть распределится по всему объему лампы. Произойдет процесс хаотического, естественного выравнивания плотности ЭГ в колбе лампы.

Если на электродах создать разность потенциалов, то на катод будет загнано избыточное количество электронов, а с анода они будут оттянуты в генератор. Катодом электроны постоянно поставляются в облако, затем они идут по уклону ЭГ и, доходя до анода, придавливаться к желобам и удаляться по ним из колбы в генератор. Возникнет электрический ток - ламповый ток свободных эмиссионных электронов. По сути это управляемый, подпитываемый процесс выравнивания давления ЭГ между катодом и анодом.

Если на электроды подавать переменный ток, то в полпериода, когда на аноде отрицательный заряд, ток от анода к катоду не течет, т.к. на аноде нет эмиссии и не возникает облако и зона повышенной плотности в ЭГ. На катоде эмиссионные электроны затягиваются назад в генератор. В результате в эти пол периода ток не течет.

Никакого дальнодействия в ламповом диоде не наблюдается. Никакие положительные и отрицательные заряды не взаимодействуют дистанционно с созданием и использованием электрических полей. Все происходит обычным механическим способом.

Как только шарики эфира двинулись на место электрона, удаленного с анода в генератор, проявившееся понижение давления за спинами продвинувшихся шариков дойдет до свободных электронов в облаке у катода. Они продвинутся по возникшему канальному уклону давления. Понижение давления электрон катода почувствует со скоростью распространения в эфире механического воздействия, т.е. со скоростью света. Практически весь процесс похож на дырочную проводимость. Один электрон с анода ушел, образовалась дырка, в нее продвинулись шарики. Происходит сдвижка вперед к аноду по «каналу»  на один корпус электронов и шариков. Появляется место для схода электрона с катода в облако.

Со свободными электронами все понятно, их повышенная плотность в одном месте поддерживается и при ее выравнивании в лампе и течет ток. Но как воздействует на этот процесс сетка в триоде?

Она не нагревается, не создает свое облако свободных электронов  на пути электрона от катода к аноду.

На сетке как в антенне, происходит выкатывание или закатывание электронов, жестко прижатых к желобам атомов. Поверхностные желоба сетки  могут быть полностью освобожденными от электронов. Тогда будет считаться, что на ней положительный заряд, который якобы своим полем должен ускорять поток электронов от катода к аноду. Либо сетка будет перенасыщена электронам (отрицательный заряд) и она должна отрицательным полем тормозить поток электронов.

Полей не существует. Но фактически, в электронике эти эффекты используются и работают. Только нужно понять, как это протекает?

Как сеточные желобовые электроны или их движение участвует в регуляции анодного тока?  Или же на сетке происходят и другие процессы в эфире, сопровождающие увеличение и уменьшение количества электронов.

Дырочные уклоны давления можно сравнить с фотонами, излучаемыми анодом. Только они несут импульс с обратным знаком. Анодные фотоны не отталкивают встреченный электрон или жгут атома, а создают разряжение со стороны анода, дергают назад, передвигая электроны к источнику дырок  - аноду.

При плавном изменении значения потенциала на сетке, он может менять поток электронов в таком диапазоне:

- Никак не влиять, когда подан отрицательный потенциал,

- Забирать на себя поток катодных электронов частично или целиком, когда подан положительный  заряд. Сетка, со своими пустыми желобами, будет являться поглотителем части потока электронов (становиться вторым анодом), и будет уменьшать ток на основном аноде.

В реальных усилительных установках это используется. Наблюдается работа сетки в двух режимах: режиме перехвата и режиме возврата электронов от анода к сетке. Возникающий сеточный ток либо частично уменьшает анодный, либо полностью перехватывает его на себя.

Сложность в том, как описать запирающий эффект при подаче на сетку отрицательного потенциала?

Тот факт, что при этом все желоба атомов сетки забиты электронами, не должен создавать в области сетки повышенной плотности ЭГ. Электронов много, но они - не сдвигаемые. Численное присутствие электронов не должно создавать повышенной плотности в ЭГ. Это все равно, что закрытые флаконы с духами повесить на елку. В комнате аромата не появится.

Но для запирания катодного тока, не нужно облако свободных электронов, с увеличенной плотностью ЭГ, на сетке. Должна создаваться ситуация, когда на пути свободных электронов катода встает зона с такой же или выше плотностью ЭГ, не пропускающая их к аноду, но и не повторяющая свойства катода, чтобы не создавать ток между сеткой и анодом. То есть, правильно, что сетка не испускает электроны.

Но тогда получается, что нет разницы, чем создана повышенная плотность ЭГ. Все равно, свободные или несвободные электроны сконцентрированы в конкретном месте, в данном случае на сетке?

Представляется сомнительным, что  сетка использует для запирания только сам факт наличия на ней электронов, и достаточно просто загнать электроны на желоба атомов - и повышенная плотность ЭГ создана.

Кроме того,  такая избыточная плотность ЭГ  за счет желобовых электронов не снижается и должна оставаться постоянным источником уклона ЭГ. И вокруг зоны должен происходить постоянный процесс хаотического выравнивания плотности. Сконцентрированные  желобовые электроны должны выдавливать из своей зоны  свободные электроны и перемещать их в зоны с меньшей плотностью.

Но. Нужны и свободные электроны и нужен механизм их вытеснения.

Карачун

К анодным фотонам, естественно необходимо добавить, прямые фотоны, исходящие из катода, при нагнетании в него электронов и нагреве металла электрода.

Процесс возникновения лампового тока является механико - волновым. На катод электроны выкатываются механически, от механических колебаний они переходят в облако, затем транспортируются до анода с использованием импульсов волн в эфире, исходящих от катода и анода, и действующих совместно в одном направлении. Затем опять вступает в силу механика.

Так как транспортировка электронов – это волновой процесс, ответ на эффекты запирания и усиления тока нужно искать в области борьбы волн, исходящих от катода, анода и от сетки. Лучше начать с сетки.

Сетка не подогревается, поэтому нежно искать разницу в испускании волн атомами электрода, когда их внешние желоба заполнены или освобождены от электронов.

Ранее мы рассматривали ситуацию с как-бы статическими желобами. Запустим реальную картину. Жгуты атомов завибрировали с гигантской частотой, в несколько миллиардов колебаний в секунду.

Жгуты атомов без дополнительного нагрева могут генерировать только инфракрасные фотоны.

Инфракрасные фотоны какой частоты эффективнее взаимодействуют с электронами?

Инфракрасные фотоны какой частоты генерируют сдвойки жгутов  без электронов и сдвойки с электронами в желобах?

Карачун

Предполагается, что тепловые инфракрасные фотоны (ИФ) излучают, в том числе, поверхностными атомными петлями, которые не задействованы в молекулярных и кристаллических связях.

При одной и той же температуре частота колебаний сдвоек жгутов, генерирующих ИФ, после принудительной закачки в их желоба электронов, должна понизиться.

Почему?

- Сдвойки жгутов станут тяжелее, изменится вся конфигурация махов  и стоячих волн жгутов. При резкой закачке электронов частота махов уменьшится.

- Расстояние, на которое расталкиваются шарики, увеличивается на торчащую из желоба часть электрона. Тем самым, возрастает лобовое сопротивление и торможение за один мах.

Если это так, то генерируемые ИФ будет иметь меньшую частоту и меньшую энергию. Как следствие, импульс, с которым  ИФ сетки будет встречать электроны, подгоняемые более энергичными фотонами катода, будет недостаточным для их остановки и недопущения до анода.

Придется рассмотреть поподробнее, как сдвойка жгутов с электронами в желобах высекает фотоны.

Ранее мною рассматривался вариант высечения фотонов сдвойкой без электронов, особенно это касается видимого диапазона частот. Считаю, что при такой частоте вибраций электроны подверглись эмиссии.

Необходимо вспомнить, что при синхротронном излучении электроны поодиночке, врезаясь в эфир, высекают фотоны разной длины волны, в зависимости от набранной скорости, от радиоволны до рентгеновского фотона.

В ускорителе электрон разогнан и летит свободным. Попадая в желоб сдвойки, электрон перестает быть свободным, но вместе со жгутом начинает участвовать в сверхскоростном колебательном движении. Линейная скорость электрона, торчащего из желоба, приближена к релятивистской, и он высекает свой индивидуальный ИФ.

Таким образом, частокол электронов, загнанных вплотную друг к другу на вибрирующую петлю, начинают излучать за каждый проход пакет ИФ, соответствующий количеству этих электронов.

Количество ИФ сетки при подаче на нее отрицательного заряда должно многократно превышать количество ИФ при отсутствии на ней электронов и высекании фотонов «голыми» сдвойками жгутов.

В результате, при подаче на сетку отрицательного заряда, импульс излучаемых ИФ мог понизиться, но плотность их пакетного потока должна сделать свое дело и остановить электроны, толкаемые к аноду.

Как сетка запирает, как создается перехватывающий сеточный ток понятно. Нужно определить, как положительный заряд на сетке увеличивает анодный ток, якобы ускоряя пролетающие сквозь сетку электроны.

Я думаю, такой вариант возможен, так как нужно составить правильную комбинацию из трех потоков ИФ от катода, анода и сетки, плюс  дырочные анодные и сеточные фотоны.

Карачун

Квантовая основа взаимодействия электрических "зарядов" и магнитных "полей."

Чем больше углубляешься в вопрос механизма магнетизма и постоянного магнита, тем больше понимаешь, что даже оперируя только механикой и шариками можно один и тот же процесс описать тремя-четырьмя разными предположениями. Что тогда говорить о безэфирной физике, которая полностью есть математическая абстрактная теория, в которой возможны любые предположения о полях, сингулярностях, относительностях и пр.

 Современная релятивистская физика усиленно ищет кванты электрического поля, магнитного поля, гравитационного поля. И говорит, что находит их.

Пример трех вариантов в РФ.

  1. Автор РФ предполагает, что магнитные взаимодействия происходят через вращение шариков эфира, закручивающих электронные жгуты (вращение шариков внутри шнура чувствуют окружающие шарики). Шарики вращают электроны, бегающие в желобах атомных жгутов.
  2. Я предполагаю, что у шариков электрона и жгутов нет биения об окружающие шары. Магнетизм это проявления от потоков эфира с хаотически взвешенными в них электронами или без электронов.  Потоки  закручиваются электронами в желобах атомов, как в первом варианте.
  3. Сейчас я хочу проработать версию электрических и магнитных взаимодействий через волновую (квантовую) транспортировку свободных электронов и формирование магнитных эфирных вихрей, через разгон взвешенных в них свободных электронов инфракрасными квантами. Квантами - одиночными волнами сжатия в эфире.

Многие эфирщики уже говорили, что складывается впечатление, что официальные физики не могут вслух заявить о наличии эфира, но оперируют им, а затем придумывают, как вклинить полученный результат в релятивисткое русло.

Такт и с полями и их квантами. Физики понимают, что электромагнитные процессы происходят через  обычные кванты, но вместо кантов эфира вынуждены придумывать кванты ЭМ полей.

Единственно, зря они причисляют в эту группу гравитационные поля, там квантов не найдут.

РФ может помочь разобраться со степенью участия волновых (квантовых) процессов в электромагнетизме, но гравитация создается без квантов, так как является следствием наличия уклона давления, сформированного в каждой точке кругового эфироворота.

Радиоволны используются постоянно в тех случаях, когда нужно двигать электроны. Волной разгоняется облако электронов в ускорителе, в плазме электроны подгоняются УКВ волнами, в антенне радиоволнами они дергают туда обратно. Почему не могут инфракрасные фотоны толкать свободные электроны по массиву постоянного магнита и устраивать однонаправленные потоки эфира?

Думаю, можно попробовать построить ситуацию из атомов железа и вкраплений иных атомов, когда внутри массива, как в ламповом диоде или плоском конденсаторе, имеется стационарное неравномерное распределение электронов по жгутам соседних групп атомов, приводящее к генерации однонаправленных пакетов инфракрасных фотонов, разгоняющих электроны с эфиром внутри массива в виде струй, и прокачивающих их вдоль «магнитной» оси.

Карачун

На пути к сути работы постоянного магнита появились некоторые подробности.

Для понимания как электроны, находящиеся в желобах вибрирующих сдвоек, высекают фотоны, крупно прорисовал всю ситуацию.

Применил электрон, осевые шарики которого не сошлись друг с другом.

Скорость вращения шариков в триероне не подразумевает биения о внешние шары, т.е. тор можно считать твердым бубликом со своей пустотой и отсутствием условий для возникновения пришнуровых волн.

Картинка оказалась очень интересная.

Электроны, как моноциклы, погружены колесиками вдоль желоба. Глубина погружения тора между жгутами – пол радиуса шарика.

При симметричной посадке тора электрона в желоб осевые шарики не касаются окружностей жгутов. Электрон может наклоняться в колее до соприкосновения осевым шариком с жгутом  градусов на 5 -7.

При боковом напоре шариков эфира, электрон прижимается одним осевым шариком, а второй приподнимается навстречу потоку. Прорисовка показала, что внешние шарики могут, как вжимать второй осевой в электрон, так и выдавливать его из лунки в торе.

Первый фотон генерируется от рассекания эфира самим шнуром, а затем второй, вернее пакет вторых фотонов, при обтекании вокруг электронов. Скорость махов не высокая и эмиссии электронов не происходит. Электроны остаются в желобах, ими генерируются тепловые фотоны - инфракрасные.

 

При этом возникли вопросы. Насколько прочно осевые шарики удерживаются в лунках  тора электрона? Сохраняет ли тор шарики при высоких скоростях своего принудительного перемещения в спокойном эфире?

У автора РФ ответ на это вопрос имеется.

По основной версии РФ осевые шарики сошлись от давления эфира. Три крутятся, обкатываясь по осевым, принадлежащим данному электрону и не заменяющимся на другие. Осевые шарики сильно не выглядывают. Давление на осевой шарик может быть передано дальше сквозь электрон. Выбить пару осевых шариков из электрона и заменить их на другие, не возможно, вращающиеся шарики разлетятся. Осевые шарики не вращаются вокруг своей оси. Электрон всегда состоит из 5 одних и тех же шариков.

У меня возникли вопросы.

Я ранее подспудно предполагал, что шарик не только придавливается к тору электрона давлением эфира, но и удерживается дополнительным усилием от присасывания пустотой в шнуре и в торе электрона.

Но у шарика нет своей пустоты, которая могла бы стремиться слиться с пустотой электрона. Поэтому остается только одна сила - общее давление эфира, которое вдавливает осевые шарики  в углубления тора. Вдавливает, но не раздавливает тор. Осевые шарики не вращаются.

По сути, осевые шарики не отличаются ничем от других соседних. Заглублены осевые в тор всего на треть своего радиуса. Вытеснить их из такой мелкой лунки легко.

Т.е. принадлежность осевых шариков к одному электрону понижается существенно. Они могут выкатиться из лунки, быть замененными на другие шарики. Если электрон влетит в стоячий эфир, то шарики будут выбиты и тор полетит дальше один до понижения скорости до определенной величины. 

При высоких скоростях проталкивания электронов по желобам проводника, их торы могут  сдвигаться одни без своих осевых шариков, получая новые назад после остановки. Картинка размещения электронов в желобах, показывает, что между осевыми шариками соседних электронов свободно размещается еще по шарику. При невысокой скорости движении электронов вдоль желоба должны перемещать вместе с собой и эти паразитные электроны, т.к. им некуда деваться. Но при высоких скоростях проталкивания электронов по желобам проводника, их торы могут  сдвигаться одни без своих осевых шариков, получая их назад после остановки.

Возникает вопрос о наличии двух масс у электрона. Его  масса может быть посчитана вместе с осевыми шариками и без них. А это существенная разница.

 Когда электрон двигается вместе с потоком эфира, даже в ускорителе он разгоняется вместе с окружающей средой, замены осевых шариков не происходит. Масса электрона равна 5 шарикам. А если релятивистский электрон столкнется с препятствием и осевые шарики по инерции полетят вперед отдельно от тора, то временно масса будет равна 3 шарикам, пока не вдавятся новые.

Возможно, нужно по-новому смотреть на вопрос сверхпроводимости. Не исключено, что в этом случае ток обеспечивают только торы электронов, а осевые шарики остаются на месте вместе с окружающим эфиром.

При импульсном токе, как в установке Тесла, во время рывка, колонна торов дернется вперед, а осевые шарики будут прыгать по лункам торов, как по гребенке, посылая волны сжатия  поперек длинных осей жгутов. Интересно подсчитать частоту такого излучения.

Карачун

Что такое электрический заряд и электрическое поле по версии, кода в дистанционном взаимодействии основную роль играют волны сжатия эфира? Природа естественного магнетизма?

Нет никаких отрицательных и положительных зарядов

Условно  отрицательно заряженным местом будет считаться то, которое содержит атом, или группу атомов, в желобах которого находится большое количество электронов.

Положительный заряд будет иметь зона с атомами, в желобах которых находится мало электронов или их нет совсем.

При вибрации сдвоек шнуров, атомы, с большим количеством электронов в их желобах, генерирует электронами большое число инфракрасных фотонов (ИКФ). Атомы с меньшим числом электронов испускает, соответственно, меньшее число ИКФ.

Волны-фотоны, кроме когерентных, не взаимодействуют между собой, уменьшая, или увеличивая амплитуду колебания, или заглушая друг друга.

Поэтому, электрическим полем будет считаться пространство вокруг отрицательного заряда, в котором имеется какая-то плотность потока его ИКФ. Параметры и импульс одного фотона не меняются на любом расстоянии от источника. Но меняется плотность потока ИКФ, которая и определяет «напряженность» поля. При сферическом разлете ИКФ плотность понижается согласно квадрату расстояния.

Характер воздействия ЭП на частицу, находящуюся в нем, – это отталкивание ее от заряда по прямой в направлении переноса импульса ИКФ.

Дистанционное воздействие «отрицательного» заряда на электрон или на атом, связанный или свободный, происходит за счет переноса импульса волной сжатия. Дальнодействия современной физики, такого как притяжение двух масс, здесь нет. Наблюдается классическое механическое воздействие.

Автор РФ излучаемые атомами пришнуровые волны, использует для объяснения почему молекулы газа не слипаются. Якобы излучая эти волны, молекулы отталкивают друг друга и сохраняют дистанцию проявляют упругость. Что-то наподобие этого, наблюдается в постоянном магните. Результатом перестрелки атомов волнами в постоянном магните летят электроны и увлекают за собой эфир. Я полагаю, что для воздействия на молекулы импульсов волн не достаточно, а для смещения и разгона электронов как раз. Этот фактор используется  при рагоне тока УКВ волнами в плазме в ТАКОМАКах. 

Карачун

В твердом теле с отрицательными атомами, ИКФ излучаются во все стороны. Если массив твердого тела однороден, то внутри него перепада или уклона фотонной плотности нет.

Вне массива ИКФ, разлетаются по сфере, их количество уменьшается с квадратом расстояния, по такой же формуле падает напряженность ЭП.

Если соединить две пластины, одна условно отрицательная, а вторая, обедненная электронами, условно положительная, то равновесие фотонного давления нарушится. Электроны в положительной пластине будут перемещаться в направлении от отрицательной пластины и вылетят из нее и увлекут за собой эфир. Дефицит свободных электронов на границе пластин будет компенсироваться их перетеканием из отрицательной пластины.

Такой ток электронов вместе с эфиром не является электрическим током, текущим в желобах под принудительным нагнетанием из генератора.

Если в массиве отрицательных атомов имеется положительная зона, то к ее центру будут сгоняться электроны. Так как все вокруг не равновесно, то согнанные к центру электроны вырвутся в какую-нибудь сторону со струей эфира.

Вырвавшись в положительную зону, поток эфира и электронов в нем, может столкнуться с аналогичными неупорядоченными потоками, затормозиться и рассеется. Но если эти потоки выстроятся однонаправленно, то может организоваться постоянный поток эфира насквозь всего массива твердого тела. Это и будет являться основой для механизма прокачки электронов и эфира в постоянном магните.

Источником энергии для создания такого неравновесной плотности фотонных ветров внутри массива твердого тела является энергия тепловых колебаний жгутов атомов. Дополнительных условий для генерации потока эфира с электронами, кроме правильной пространственной расстановки атомов, имеющих разную природную насыщенность электронами, не требуется. Никакая дополнительная энергия, кроме тепловой, общей для всего массива твердого тела, не используется и не приводит к изменению температуры на разных участках.

При повышении общей температуры, когда частота колебаний жгутов возрастет и заставляет электроны выпадать из желобов, магнитные свойства теряются, т.к. без электронов в  желобах, исчезнет источник избыточной плотности ИКФ там, где он был, не будет.

При понижении температуры электроны останутся в желобах. Думаю, естественный магнетизм будет медленно понижаться, т.к. амплитуда вибрации жгутов понизится.

Не нужно путать с принудительными электромагнитными катушками. Там понижение температуры приводит к сверхпроводимости и уменьшению сопротивления току. А магнетизм (движение фотонного ветра с электронами), вызывается закруткой эфира электронами, катающимися в желобах.

Карачун

Какая энергия тратится в постоянном магните на разгон электронов и эфира?

Работа постоянным магнитом производится, значит затраты энергии есть. Какая энергия тратится в итоге?

На генерацию фотонов расходуется тепловая энергия колебаний жгутов. Значит, на работу постоянного магнита затрачивается тепловая энергия окружающей среды. Затрачивая энергию на магнитные свойства, магнит забирает ее у окружающих предметов и газа. Но и магнитные потоки эфира возвращают тепловую энергию в окружающую среду. В замкнутой среде понижение температуры будет малозаметным, от Солнца поступает энергии больше.

Карачун

Теперь нужно найти ответ на вопрос, как в Железе расположить мало электронные добавки, чтобы выстроился поток эфира.

Если положительная зона в отрицательном массиве имеет сферическую форму, то сгоняемые к середине сферы электроны и эфир, вырвутся в какую-нибудь сторону струей. Если все вкрапления положительных зон в магните будет сферическим, то направленного потока эфира не будет и не образуется южный и северный полюс?

Наиболее приемлемой формой вкраплений может быть вытянутая, условно цилиндрическая, или, как называют физики, столбчатая.

При проталкивании электронов от стенок цилиндра к его оси появляется всего два варианта выхода потока электронов из столбца – влево или вправо. Для выброса эфира из всех столбов в одну сторону, нужно чтобы они, как минимум, были ориентированы в одном направлении.

Так же вероятно, что внутри столбцов текущие прямо к оси потоки электронов должны закрутиться в вихрь вокруг оси. Этот цилиндрический вихрь будет нарастать и выйдет в один из торцов цилиндра.

Что обеспечивает выброс в одну сторону для всех столбцов?

Не исключено, что большинство цилиндров безразлично к тому, куда закрутится и выйдет из них эфироворот. Но небольшая часть столбцов будет определять, где северный, где южный полюс.

Потоки от малой части будет влиять на все остальные и заставит их крутить и толкать эфир в одну сторону.

Карачун

Закручивание по спирали потоков эфира, выдавливаемых из столбцов, и сливаемых затем в один поток, совершенно необязательно. Поток может быть просто прямолинейным.

Выходя из массива в северном полюсе, струя эфира с электронами, или струя электронов, если они не увлекают за собой эфир, рассыпается и, обтекая тело магнита в противоположном внутреннему течению направлении, засасывается внутрь массива в южном полюсе и снова разгоняется внутренними столбцами.

Скорость течения струй эфира у стенок массива самая высокая и понижается с квадратом расстояния от стенки. Возникающий внешний торовидный закольцованный поток с разными скоростями струй создает уклон давления к поверхности магнита и магнитную гравитацию.

Если поток эфира, прокачиваемый через магнит, имеет спиральную закрутку, то и вокруг тела магнита эфирные струи не только текут от севера к югу, но и вращаются в туже сторону, что и внутри магнита. Внутри потока будет возникать дополнительный уклон давления в сторону магнита. При этом силы гравитации у постоянного магнита усилятся или удвоятся.

Если у постоянных магнитов эффект притягивания гравитацией пылинок, не так явно прослеживается, то у электромагнитов, где спиральная закрутка однозначно есть, гравитационное притяжение микрочастиц воздуха выражено отчетливо.

Из этого можно также сделать и такой вывод - если постоянные магниты пылятся меньше катушек, то осевая закрутка потоков эфира отсутствует и наблюдается прямолинейное течение струй.

Карачун

Ферромагнетики не есть оптически прозрачные тела, которые фотоны видимого диапазона прошивают насквозь. Как ИКФ проходят сквозь толщу массива, на сколько частей они рвутся, но продолжают дальше лететь, это другой вопрос.

Мне представляется, что длина фронта инфракрасного фотона не позволяет ему свободно преодолевать зону раздела сред. На границе химвеществ должен проявляться дополнительный поверхностный эффект.

На границе между железом и вкраплениями, как и на поверхности воды, металла, диэлектрика будет традиционная зона со свободными от валентных соединений петлями, которая заполнена электронами и обеспечивает отражение и преломление фотонов и радиоволн.

Дополнительно, к фотонам железа, загоняющим электроны внутрь столбцов, может проявиться эффект такого же давления на электроны, отраженными железом  ИКФ  вкраплений.

Проявляется эффект термоса, в котором не только фотонами железа  загоняются электроны в капсулу, но и возможность железа как зеркала не выпускать наружу фотоны вкрапления, отражая их внутрь от стенок цилиндрической капсулы.

Должны быть условия, которые заставляют один торец капсулы быть закрытым для выброса электронов, а второй открытым, чтобы проявлялся эффект газотурбинного авиационного двигателя?

Карачун

Оказывает ли на массив магнита какое-либо механическое воздействие выстреливаемый в северном полюсе и прокачиваемый вокруг массива поток электронов (или электронно-эфирной смеси)?

Какие силы двигают монолит магнита и придавливают к другому магниту или железному бруску?

Вибрирует струна за счет своей упругости. Частота несколько миллиардов в секунду.

При ударах струны по шарикам эфира, атом должен закручиваться в обратную сторону отхода волн сжатия – фотонов.

При махе струны в одну сторону отлетают два фотона под углами по 60 градусов каждый, суммарный тормозной импульс направлен против маха струны точно против направления движения ее оси. При махе в другую сторону, все повторяется с точностью до наоборот. Суммарный импульс  за одно полное колебание струны, для центра масс атома, отличается на импульс 2 фотонов. И так с каждым махом. Разница импульсов направлена то в одну, то в другую сторону.

Колебания струны,  таким образом, балансируются и если струна ни во что, кроме эфирных шариков, не ударяется механически, то атом остается на месте.

Атом, при генерации фотона только «остывает», а не сдвигается.

Что происходит при передаче импульса фотоном атому?

Фотон, попадая в атом, свой импульс может передать машущей струне и раскачать ее, или попасть в малоподвижную струну и передать атому импульс на прямолинейное движение и закрутку.

Т.е. фотон одновременно и разогревает и сдвигает препятствие, в которое попадает.

Карачун

Отступление от темы магнита.

Как может быть устроен фотонный двигатель космолета?

Источник фотонов, излучая их во все стороны, не получает импульса к своему движению. Он только остывает. Его нужно подогревать.

Импульс получит поставленное перед потоком фотонов препятствие – экран, лучше зеркало. Тяга будет в ту сторону, где стоит экран. Перемещая экран вокруг источника фотонов, меняем вектор тяги.

Футуристическая картинка, когда фотоны отлетают от космического корабля как сгорающее топливо в ракете, неправильная. Никакого светового потока из кормы корабля не будет вырываться. Двигатель будет в носу корабля. А зеркало - экран будет оформлять передний торец, и будет охлаждаться встречным поток холодного космического эфира.

Карачун

Вылетая из массива магнита в северном полюсе,  эфиро-электронный поток втыкается в плотный эфир. Он ищет легких путей продвижения и использует затягивание электронов внутрь массива, происходящее по всем боковым поверхностям и с южного полюса. Туда и устремляются выброшенные на севере электроны с эфиром.

Магнит остается на месте, не смотря на то, что столбчатые структуры при выбросе струи электронов получают импульс в противоположную сторону. Заток внешнего потока в массив магнита с юга и его прокачка по всему телу магнита тормозит и компенсирует столбчатые импульсы. Давление эфира оказывает одинаковое уравновешенное сдавливающее воздействие на эфирный круговорот вокруг магнита.

Смещаться тело магнита начнет в ту сторону, где будет убрано или понижено внешнее давление эфира. На этом основано притягивание магнита к предметам или магнитом предметов.

Поток из северного полюса является выходящим из массива и отличается от потока у южного полюса, который является входящим снаружи внутрь массива.

 

Если магниты сдвигать разноименными полюсами, то выходящий из северного полюса поток напрямую войдет в южный полюс. Обтекающие потоки, идущие в одну сторону, объединятся.  Образуется новый, замкнутый электроно-эфироворот сдвоенного магнита. Внешнее давление эфира минимизирует объем магнитного эфироворота и придавливает тела магнитов  друг к другу.

Аналогично магнит придавливается давлением эфира к бруску железа. Выходящий из северного полюса поток электронов принимается и проводится внутрь металла. Получается намагничивание и образуется сдвоенный магнит. Давление эфир с этой стороны исчезает, и весь электроноворот вместе с магнитом посредине, придавливается к железу.

При приближении  магнита к диэлектрикам и немагнитным металлам внутренняя структура которых не ведет себя как магнитные металлы, не обеспечивает проводку вглубь себя потока электронов. Не намагничивается.

Поэтому, их телами в месте контакта с магнитом не устраняется давление эфира.  Электроноворот остается целым, смещения и придавливания магнита не происходит.

Если магниты придвигать одноименными полюсами?

Если северными, то имеется два встречных потока. Давление эфира у обоих северных полюсов никуда не деваются, к общему круговому давлению эфира добавляется физическое сопротивление потоков электронов. В итоге, северные полюса магнитов отталкиваются.

Если южными полюсами, то картина повторится, не смотря на то, что потоки являются входящими внутрь массива. К круговому внешнему давлению эфира добавляется противоборство не внутренних, а внешних встречных потоков. Будет наблюдаться отталкивание южных полюсов.

Карачун

Остаточное намагничивание чистого железа.

Этот эффект происходит потому, что:

  1. железо, со оригинальной конфигурацией намотки жгутов в атоме и расположением атомов в кристаллах, легко пропускает сквозь себя эфиро-электронный поток (ЭЭП), возбуждаемый электронными пушками столбцов из примесей;
  2. железо, при контакте с магнитом, выступает как возбуждаемая приставка, которая встраивается в ЭЭП магнита и придавливается к нему давлением эфира, но сама не возбуждает ЭЭП;
  3. железо на некоторое время сохраняет возбужденный ЭЭП, т.е. магнитные свойства, после отсоединения от постоянного магнита (или электромагнита);
  4. в железе, под действием постороннего ЭЭП, происходит какая-то перестройка, постепенно исчезающая, но обеспечивающая остаточный ЭЭП;
  5. в железе ЭЭП остается по инерции, как вращение раскрученного маховика, т.к. сопротивление, оказываемое ему  железом, минимальное (смотри пункт 1);

Температура,  конфигурация и скрутка дуг сдвоенных жгутов атомов железа при намагничивании не изменяется.

Изменяется только плотность свободных электронов в массиве железа.

Этими электронами излишне, в сравнении с нормой, облепляются желоба внутренних жгутов атомов железа, в том числе, использованных в валентных связях.

Эти излишние электроны участвуют в генерации дополнительных фотонов в эфире во внутренней части железного массива, что помогает проталкивать ЭЭП вдоль массива железа.

Постепенно, при отсутствии подкачки, наведенный ЭЭП тормозится, электроны рассеиваются в окружающем эфире. Внутренние избыточные электроны срываются с нестандартных мест крепления, фотонная плотность уменьшается. Остаточная намагниченность уменьшается и уходит в нуль.

Если массив железа большой, то остаточная намагниченность устранится быстро. Электроны быстро распределятся по всему массиву за счет проводимости железа.

Если массив железа маленький (железные опилки, шуруп) то намагниченность сохраняется дольше, т.к. концентрация лишних электронов уменьшается толькочерез ЭЭП.

Страницы